Тема 17. Экспериментальные исследования восприятия

Рис. 3. Затененность и форма

Верхний ряд — фотография нескольких знакомых и незнакомых (трехмер­ных) объектов, затененность которых способствует распознаванию их фор­мы. Нижний ряд — три рисунка, показывающих, что изменение взаимного расположения освещенных и затененных участков оказывает захоткое влия­ние на восприятие формы объекта. На всех трех рисунках изображен один и тот же предмет. Тень на центральном рисунке подчеркивает выпуклость, однако, как следует из правого рисунка, тот же самый контур, но с другим расположением светотени, воспринимается как впадина, или коатер. (Верх­ний рисунок предоставлен Харви Шиффмаиом, нижней велт из работы¹)

тей (т.е. возвышения от углублений)². Более того, цыплята, подобно лю­дям, реагируют на раздражители так, как будто они освещены светом, падающим сверху, и эта реакция позволяет предположить, что если их способность интерпретировать затененность и светимость как простран­ственный признак не является врожденной, то уж во всяком случае раз­вивается на очень ранних стадиях филогенеза³.

Искусство Вермеера — пример мастерского использования светоте­ни для создания эффекта глубины на плоской поверхности.

¹ См.: Wyburn СМ., Pickford R.W., Hirst R.J. Human senses and perception. Toronto; University of Toronto Press, 1964.

² См.: Benson C, YonasA. Development of sensitivity to static pictorial depth information // Perception & Psychophysics. 1973. 73. P. 361-366; YonasA., Kuskowski M., Sternfels S. The roles of frame of reference in the development of responsiveness to shading information // Child Development. 1979. 50. P. 495-500.

⁸ См.: Hershberger W. Attached-shadow orientation perceived as depth by chickens reared in an environment illuminated from below // Journal of Comparative and Physiological Psychology. 1970. 73. P. 407-411.

Шиффман X. Восприятие пространства...

145

Затененность и форма. Правильная интерпретация наблюдаемой затененности и светимости поверхности может также явиться источни­ком информации о форме объектов¹. Как правило, если трехмерный объект освещен светом от единственного источника, взаимное располо­жение затененных и освещенных участков подчиняется определенным общим закономерностям. Поскольку те поверхности, которые располо­жены ближе к источнику света, оказываются наиболее освещенными, форма объекта влияет на чередование освещенных и затененных участ­ков. В результате этого поверхности, обращенные к источнику света, ка­жутся светлее, а противоположные им — темнее (рис. 3).

Кроме того, характер распределения света и тени на объекте способ­ствует восприятию свойств его поверхности. Так, постепенный переход от света к тени может быть признаком ее искривления, а внезапный, резкий переход от света к тени — свидетельством таких изменений, как острый край или угол. Затененность является основным источником простран­ственной информации. Возможно, следует согласиться с Клеффнером и Рамачандраном, которые полагают, что есть специальные нейроны, «выч­леняющие» из затененности информацию о форме².

Эдевация

Как правило, линия горизонта располагается в поле зрения выше (по вертикали), чем передний план. Соответственно если в поле зрения наблюдателя на разной высоте находятся два объекта и ему кажется, что они оба лежат ниже линии горизонта, то более удаленным ему будет казаться тот объект, который располагается выше. Элевация (иногда так­же называемая высотой расположения в поле зрения) может играть оп­ределенную роль в восприятии как относительной, так и абсолютной удаленности. Она также выступает и в качестве пространственного при­знака, когда речь идет о восприятии плоскостных изображений, создате­ли которых стремились передать эффект глубины³.

Линейная перспектива

Восприятие глубины на основании плоскостного изображения в

значительной мере облегчается за счет использования линейной перс-

¹ См.: Berbaum К., Bever Т., Chung C.S. Extending the perception of shape from known to unknown shading // Perception. 1984, 13. P. 479-88; Kleffner DA., Ramachandran V.S. On the perception of shape from shading // Perception & Psyehophysics. 1992. 52. P. 18-36.

² См.: Kleffner DA., Ramachandran V.S. On the perception of shape from shading // Perception & Psyehophysics. 1992. 52. P. 18-36.

³ См.: Berbaum K„ Tharp D., Mroczek K. Depth perception of surfaces in pictures: Looking for conventions of depiction in Pandora's box // Perception. 1983. 12. P. 5-20.

146