- •Методика преподавания психологии
- •Тема 1. Преподавание в вуЗе – развивающее обучение. Цели обучения психологии.
- •Требования к методике преподавания психологии
- •Тема 2. Психология учения и учебная деятельность.
- •Тема 3. Формы и методы преподавания психологии
- •Тема 4. Активные методы обучения
- •Тема 4.1. Программированное обучение
- •Литература:
- •Тема 4.2. Проблемное обучение
- •Литература
- •Тема 4.3. Методы интерактивного обучения
- •Тема 5. Методическая разработка учебной лекции
- •IV. Целостный образ преподавателя в процессе лекции.
- •Методическая разработка семинарского занятия
- •I. Тема занятия.
- •Методическая разработка лекции "Агрессивное поведение, его природа и методы исследования"
- •План-конспект содержания лекции
- •Тема 6. Педагогическое мастерство
- •Тема 6.1. Коммуникативные способности как один из компонентов педагогического мастерства.
- •Тема 6.2. Межличностные отношения педагог - учащийся
- •Влияние педагога на учебную группу и личность учащихся
- •Социально – психологический климат и стадии педагогического руководства
- •Тема 6.3. Педагогическая техника
- •Важнейшие способы саморегуляции
- •Позы, мимика, жесты
- •Тема 6.4. Речь педагога как условие педагогического мастерства
- •Тема 7. Имидж учителя и проблемы его создания
- •Имидж – составляющая успеха учителя
- •I. Постарайтесь создать:
- •II. Старайтесь не травмировать и не задевать "я-образ" учеников.
- •Вопросы к зачету по дисциплине: «Методика преподавания психологии»
Методическая разработка лекции "Агрессивное поведение, его природа и методы исследования"
Аудитория: психологи.
Уровень подготовки: общеобразовательный
Цель лекции: доказать необходимость исследования агрессивного поведения в контексте теории деятельности.
План лекции
Основные подходы к исследованию агрессивного поведения.
Основные принципы теории фрустрации.
Примеры проявления агрессивного поведения и соотношение с введенными понятиями.
Агрессия - конкретная деятельность, требующая исследования.
Методы исследования агрессивного поведения.
Заключение.
План-конспект содержания лекции
1. Необихевиористская ориентация. Гипотеза фрустрации агрессии (И.Миллер, Д.Доллард, М.Дуб, Д.Мауер и Р.Сиере).
Тип: наличие агрессивного поведения предполагает фрустрацию, и наоборот. Определения: фрустрации, агрессии, "сдерживания", "смещенной агрессии".
40-е годы. Авторы модифицировали гипотезу. Агрессия - естественное, но не неизбежное последствие фрустрации, агрессия - доминантная реакция, фрустрация.- провоцирующее условие.
Школа групповой динамики. К.Левин и Т.Дембо показали возможность иных, чем агрессия, реакций. Эксперименты Т.Дембо (вызывание гнева).
А.Маслоу, С.Розенцвейг, А.Бандура: фрустрация - не единственный фактор, приводящий к агрессии. С.Фенебек. Участие в агрессии имеет 3 эффекта: I) может уменьшать агрессию (драйв); 2) усиливать; 3) изменять силу сдерживаний... Фрейдистские и неофрейдистские ориентации.
2. Эвристическая теория С. Розенцвейга.
Уроки психобиологической защиты: а) клеточный, б) автономный, в) корковый (эгозащитный), г) уровень, имеющий отношение к защите социальных групп.
На третьем уровне выделяются типы реакций и направленность: а) экстрокарательные. б) интрокарательные, в) некарательные.
3.Агрессивное поведение в спорте и его асоциальное проявление. Примеры.
4.Четырехкомпонентная структура теории деятельности. Виды конкретной деятельности с возможными проявлениями агрессии. Агрессивное поведение в контексте теории деятельности.
5. Методы исследования: модифицирующий эксперимент Т.Дембо.
Исследование гнева: метод рисуночной ассоциации С.Розенцвейга и его применение.
Ситуации: эгоблокированные, субэгоблокированные.
Направленность агрессии: экстропозитивная, интрапозитивная, иммунитивная. Оценка по реакциям - препятственно-доминантные, эго-защитные, необходимо-упорствующие.
Принцип построения методики. Ее соотношение с другими проективными методиками: ТАТ и ассоциативный эксперимент. Возможность применения. Использование метода в советской психологии (Таробарина, Фетисова, Гаврилова, Ениколопов).
Психологическое строение механизмов реализации агрессивного поведения может, например, оказаться таким, как и альтруистическое поведение. Различив только в содержании деятельностей.
Исследования агрессивного поведения в настоящее время не имеют теоретической направленности. Препятствия - в понимании психологического содержания агрессивного поведения: I) идеологические установки; 2) неосознанность диагностической значимости исследований агрессии в отечественной психологии.
В современном капиталистическом обществе существует тенденция подменять задачу анализа социально-экономических и социально-политических корней (насилия и агрессии социально-психологическим анализом.
Важно выделить: I. Общим недостатком теорий фрустрации агрессии является игнорирование марксистской методологии. 2. Единственным источником агрессии считают фрустрацию (Миллер - Даллард).
3. Не указывают на те конкретные деятельности, в которых агрессия проявляется в наибольшей степени.
Выводы:
Рассмотрена динамика представлений некоторых направлений об агрессивном поведении.
Несмотря на свою несостоятельность, теории затронули важную сферу психологии - агрессивное поведение.
Введенные и используемые в психологии понятия для исследования агрессивного поведения требуют соотношения их со структурными и функциональными единицами деятельности (единицы деятельности и уровни установок деятельности).
Можно сконструировать теоретическую модель агрессивного поведения в системе категорий лишь посредством изучения конкретной деятельности, в которой проявляется агрессивное поведение.
Важной является проблема метода исследования агрессии. Необходим метод, с помощью которого можно получать диагностически значимые результаты.
Агрессивное поведение необходимо исследовать в контексте теории деятельности.