5. Методы экономической теории

Метод науки. В переводе с греческого слово «метод» буквально означает «путь к чему-либо». Поэтому метод - в самом широком смысле – можно определить как деятельность, направленную на достижение какой-либо цели. Соответственно в науке метод – это способ познания. Метод науки, с одной стороны, отражает познанные законы исследуемой сферы окружающей действительности, а с другой – выступает как средство дальнейшего познания. Таким образом, он одновременно является и результатом процесса исследования, и его предпосылкой.

Методология.Метод исследования формируется на базе определенной методологии – науки о методах, которая включает в себя мировоззренческий подход, парадигму, исследование предмета, структуры и места данной науки в общей системе знаний и собственно метод. Мировоззрение – это наиболее общие представления о человеке и окружающем его мире.Мировоззренческий подходвыступает наиболее общей, философской основой исследования. В экономической теории применяются различные мировоззренческие подходы, среди которых следует выделить, прежде всего:

1. Рационализм(с лат. «разумный») как учение в теории познания предполагает, что достоверное знание основывается не на опыте, а доводах разума, согласующихся с логикой. Рационализм нашел свое проявление в самых различных областях знания. В психологии рационализм выдвигает на первый план интеллектуальные психические функции, сводя, например, волю к разуму (Спиноза); в – этике – рациональные мотивы и принципы нравственной деятельности.

Классики политэкономии исходят из положения о рациональности «человеческой природы» и вводят понятие «человека экономического» (Homoeconomicus), субъекта суверенного в своем выборе, всегда преследующего собственные интересы, поведение которого рационально и основано на стремлении максимизировать собственную выгоду. При этом критерием рациональности выступает рост благосостояния.

2. Иррационализм(с лат. «неразумный») настаивает на ограниченности познавательных возможностей мышления и признает основным методом познания интуицию, чувства, инстинкт. В этом смысле в экономике институционализм противостоит рациональному началу классиков и их последователей. Так, согласно Т. Веблену в рыночной экономике потребитель подвержен прессу общественного давления, вынуждающего его принимать неразумные решения. Веблен назвал данное явление «эффектом завистливого сравнения». Дж. К. Гэлбрейт также подвергает сомнению основополагающее положение классической школы о рациональности поведения потребителя, считая, что чем богаче общество, тем менее взвешенным становится выбор.

3. 4. Объективизм и субъективизм.Объективистский подход предполагает, что реальность существует независимо от человеческого сознания и первично по отношению к нему. Данная посылка предполагает макроанализ экономики, где действия отдельных хозяйствующих субъектов обусловлены объективными законами, внешними по отношению к субъекту детерминантами. В субъективизме исходным пунктом экономического анализа, напротив, выступают отдельные хозяйствующие субъекты, независимые и равные между собой. Поэтому экономическая теория здесь рассматривается как наука о человеческом поведении, направленном на удовлетворение потребностей.

Особенности объективистского и субъективистского подходов в экономической теории можно проиллюстрировать на примере научных споров о природе стоимости (ценности). Классики (А. Смит, Д. Риккардо, К. Маркс) рассматривали стоимость как объективную категорию. Стоимость, считали они, есть овеществленный в товаре труд и потому её величина определяется величиной затрат труда (капитала, земли). Представители австрийской школы в политэкономии (К. Менгер, Е. Беем-Баверк, Ф. Визер) видели в ценности субъективную категорию, вне «Я», то есть вне субъекта не существующую. «Ценность, - отмечает К. Менгер, - не есть нечто присущее благам… Ценность – это суждение, которое хозяйствующие люди имеют о значении находящихся в их распоряжении благ… и потому вне их сознания она не существует».²

5. Диалектико-материалистический подход.Его основными принципами выступают принципы взаимосвязи и развития. Экономика рассматривается не как статическая система, но как взаимосвязь в развитии. Это означает, что каждое явление и система в целом анализируются в процессе самодвижения от низшего к высшему, от старого к новому. В экономической науке наиболее значимой теоретической разработкой на базе диалектического подхода стала теория К. Маркса, который впервые материалистически переосмыслил диалектику. Материалистический подход означает, во-первых, принципиальную возможность познания окружающей действительности и её отражения в понятиях, категориях и законах. Во-вторых, материализм предполагает первичность материально-производственных факторов по отношению к прочим формам общественного бытия (политике, праву, морали, религии и т. д.). Роль диалектического подхода в экономической теории характеризуетосновное экономическое противоречие– категория, выступающая системообразующим элементом современных научных изысканий. Диалектике противопоставляется метафизический подход.

Термин «парадигма»введен в научный оборот Т. Куном для обозначения доминирующей на определенном этапе в той или иной науке теории, положения которой являются общепризнанными и выступают в качестве отправной точки научного исследования. Смена парадигмы экономической теории определяется качественными сдвигами в объекте иследования, что делает прежнюю теорию несостоятельной. Как писал Т. Кун «новая теория предстает как непосредственная реакция на кризис», причем «любой кризис начинается с сомнения в парадигме».³Так, неоклассическая теория основывалась на следующих положениях:

• о суверенитете потребителя;

• о рациональности поведения хозяйствующих субъектов;

• о совершенной рыночной конкуренции;

• о рынке как равновесной системе, основанной на саморегуляции.

Но события времен Великой депрессии (1929-1933 гг.) привели к кризису неоклассической теории. В 30-е годы появляются работы Д. Робинсон, Э. Чемберлина, Дж. М. Кейнса, которые опровергли неоклассическую догму о совершенной конкуренции. Д. Робинсон писала: «Исследования различных закономерностей экономической теории принято начинать рассмотрением условий совершенной конкуренции, трактуя затем монополию как соответствующий особый случай… правильнее начинать исследование рассмотрением монополии, трактуя условия совершенной конкуренции как особый случай».⁴

Таким образом, смена парадигмы приводит, как правило, к радикальным изменениям в методологии и понятийном аппарате науки. При этом новая теория не отвергает прежние знания, а интегрирует их в качестве частного случая. Так, в современной микроэкономике рынок совершенной конкуренции рассматривается как один (причем не характерный) из типов рыночных структур.

Методы экономической теории.Экономическая наука использует различные методы исследования, которые можно подразделить на методы формальной, диалектической и математической логики. В донаучный период в экономической мысли доминировал описательный метод. В древнем мире и средневековье предпринимаются лишь отдельные попытки теоретического анализа на базе методов формальной логики. Логика в переводе с греческого – «слово», «разум», «закономерность».Формальная логика – это изучение мысли с точки зрения её структуры, формы. Её основателем считается Аристотель, открывший своеобразную форму умозаключения (силлогизм) и сформулировавший основные законы логики. В рамках формальной логики разработан обширный набор методов познания, применяемых в экономической теории: анализ и синтез, индукция и дедукция, гипотеза, аналогия и т. д. Меркантилисты, ориентировавшиеся на решение практических задач экономической политики, основывались на индуктивном методе. Для меркантилистской мысли характерно движение от конкретного к абстрактному, стремление найти основания теории в конкретных фактах реальной действительности. Классики политэкономии (А. Смит, Д. Риккардо, Дж. Милль), напротив, основывались на дедуктивном методе, суть которого в восхождении от абстрактного - теоретических схем и понятий - к конкретному.

Многие открытия в экономике были сделаны по аналогии. В частности А. Курно по аналогии с равновесием в механике вывел идею об экономическом равновесии.

Диалектика– наука о наиболее общих законах развития общества и одновременно целостный метод познания. В диалектике противоречие выступает внутренним источником развития, которое понимается как переход количественных изменений в качественные и обратно, как единство и столкновение противоположностей, как отрицание отрицания. Ведущими выступают метод восхождения от абстрактного к конкретному и принцип единства исторического и логического.

Важную роль в методологии экономической науки с конца 19 в. играет математическая логика, позволяющая исследовать количественные стороны экономических явлений и процессов с помощью методов математики и статистики. Развивается функциональный и системно-структурный анализ, экономико-математическое моделирование. Этому способствовало появление кибернетики – науки об управлении динамическими системами.Функциональный анализпозволяет выявить взаимосвязи между экономическими переменными. Функция – это переменная, зависящая от другой переменной (аргумента), например, между величиной спроса и ценой, ставкой налога и его собираемостью. Функциональный анализ тесно связан с графическим методом. Кривые спроса и предложения, кривая Лаффера, Филлипса, Лоренца, кривые безразличия и т. д. являются графическими интерпретациями функциональных взаимосвязей, существующих в экономике.