Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Навчально-методичні матеріали для семінарських та практичниз занять з судовий розгляд 2018.doc
Скачиваний:
2
Добавлен:
04.08.2020
Размер:
414.72 Кб
Скачать

Тема № 6. Провадження за нововиявленими обставинами.

Семінарське заняття: Провадження за нововиявленими обставинами.

Навчальна мета заняття:

Під час заняття, слухачі магістратури повинні отримати знання, про провадження за нововиявленими обставинами.

Час проведення: 0,5 годин.

Місце проведення: спеціалізована навчальна аудиторія.

Навчальні питання

1. Підстави для здійснення провадження за нововиявленими обставинами.

2. Субєкти, порядок та строки звернення про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

3. Вимоги до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

4. Розгляд справ за нововиявленими обставинами.

5. Результати розгляду справ за нововиявленими обставинами.

Література

  1. Конституція України : прийнята на п’ятій сесії Верховної Ради України 28 черв. 1996 р. // Відомості Верховної Ради України. — 1996. — № 30. — Ст. 141.

  2. Кримінальний процесуальний кодекс України : Закон України від 13 квіт. 2012 р. // Голос України. — 2012. — 19 травня (№ 90—91).

  3. Кримінальний процесуальний кодекс України. Науково – практичний коментар : у 2томах. Т.2/ К82 Є.М. Блажківський, Ю.М. Грошевий, Ю.М.Дьомін та ін. , за заг. Ред В.Я. Тація, В.П. Пшонки, А.В.Портнова – Х.: Право, 2012.-664с.

  4. Кримінальний процесуальній кодекс України. Науково-практичний коментар 6 у 2 т. Т.1/К82 О.М. Бандурка, Є.М. Блажківський, Є.П.Бурдоль та ін.. ; за заг.ред. В.Я.Тація, В.П.Пшонки, А.В.Портнова. – Х.: Право, 2012.-768 с.

  5. Омельяненко Г. Поняття, суть і форми перегляду вироків, постанов, ухвал суду в кримінальних справах // Право України. - 2003. - № 10.

  6. Татаров О.Ю. Встановлення нововиявлених обставин вчинення злочину // Вісник Луганського державного університету внутрішніх справ. 2007. Спец. вип. № 2. У 4 ч. Ч. 1 : Проблеми вдосконалення оперативно-розшукової діяльності органів внутрішніх справ у напрямку болротьби з організованою злочинністю.- Луганськ: Луган. держ. ун-т внутр. справ,2007.- C.140-144.

  7. Фідря Ю.О. Деякі особливості перегляду судових рішень в порядку виключного провадження // Бюлетень Міністерства юстиції України.- 2008.- № 5.-C. 85-93.

Методичні рекомендації до проведення семінарського заняття

Слухачам магістратури слід з’ясувати, що перегляд судового рішення в порядку виключного провадження є гарантією відновлення прав незаконно засуджених осіб. Завдання цієї стадії кримінального процесу є виправлення судових помилок, які призвели до винесення незаконних і необґрунтованих вироків, ухвал і постанов суду.

Підстави для перегляду судових рішень, що набрали законної сили, в порядку виключного провадження:

  • нововиявлені обставини;

  • неправильне застосування кримінального закону та істотне порушення вимог кримінально-процесуального закону, які істотно вплинули на правильність судового рішення.

Не допускається перегляд судових рішень про неправильне застосування кримінального закону та істотне порушення вимог кримінально-процесуального закону, які істотно вплинули на правильність судового рішення, з метою:

  • застосувати закон про більш тяжкий злочин;

  • збільшити обсяг обвинувачення;

  • з інших підстав погіршити становище засудженого.

Також не допускається перегляд виправдувального вироку, ухвали чи постанови.

Подання про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами мають право приносити:

  • Генеральний прокурор України та його заступники;

  • Прокурор Автономної Республіки Крим;

  • прокурор області, прокурор міст Києва чи Севастополя, військовий прокурор (на правах прокурора області).

Нововиявлені обставини:

  • фальсифікація доказів, неправильність перекладу, а також показань свідка, потерпілого, обвинуваченого, підсудного, висновку і пояснень судового експерта, на яких ґрунтується вирок;

  • зловживання прокурора, дізнавача, слідчого чи суддів під час провадження у справі;

  • інші обставини, які не були відомі суду при винесенні судового рішення і які самі по собі або разом із раніше виявленими обставинами доводять неправильність засудження або виправдання.