Выводы по главе 2

Исследование особенностей функционирования неологизмов во французской прессе проводилось на материале газеты «Le Monde». Для данного исследования мы проанализировали 44 статьи различной направленности, выпущенные за последние 5-7 лет.

Мы установили, что наиболее продуктивным способом формирования фразеологизмов является морфологический способ (38%), из которых 21% приходится на суффиксальный способ, а 7% – на префиксальный. Следом идут сложение (33%), заимствования (20%) и аббревиация (9%). Актуальных неологизмов, образованных семантическими способами словообразования, обнаружено не было. Соотношение продуктивности различных способов создания неологизмов отражено на рисунке 1.

Р ис.1

Нами было установлено, что неологизмы, относящиеся к политической жизни общества, экономике, финансами, социологии, чаще образуются через аффиксальный способ (lemairiste, juppéiste, mileuriste, précautionnisme и др.), а с помощью сложения основ или заимствования создаются неологизмы, относящиеся к моде и сфере развлечений (scrapbooking, fashionaista, cheese-cake и др.)

Можно отметить, что в образовании неологизмов успешно применяется синтез различных способов, например:

• префиксальный и суффиксальный способ

antéclaviste = clavier + префикс anté- и суффикс -iste;

• аббревиация и суффиксальный способ

fleiste = fle (аббревиатура français langue etrangére) + суффикс -iste;

• заимствование и суффиксальный способ

pécéphobie = английская аббревиатура PC (персональный компьютер) и суффикс -phobie ‘фобия’;

• заимствование и сложение

twittérature = twitter + littérature.

Таким образом, мы можем сделать вывод, что исследование неологизмов позволяет установить закономерности развития естественного языка, выявить лингвосемантические особенности неологизмов и определить функциональную роль языка в социально-политической жизни общества.