- •Вопрос 1. Значение сравнительного правоведения как науки и учебной дисциплины.
- •Вопрос 2.История сравнительного правоведения.
- •Вопрос 3. Научная, образовательная, практическая функции сравнительного правоведения.
- •Вопрос 4. Правовая семья (правовая система) – основное понятие сравнительного правоведения.
- •Вопрос 5. Критерии классификации правовых систем (семей).
- •Вопрос 6. Соотношение сравнительного правоведения с международным публичным и международным частным правом.
- •Вопрос 7. Соотношение сравнительного правоведения со сравнительным государствоведением.
- •Вопрос 8. Понятие, формирование и распространение романо-германской правовой семьи.
- •Вопрос 9. Структура романо-германской правовой семьи
- •Вопрос 10. Источники романо-германского права.
- •Вопрос 11. Сравнительная характеристика французской и германской правовых групп.
- •Вопрос 12. Общая характеристика судебной системы стран континентальной Европы.
- •Вопрос 13. Характеристика правовой системы социалистических стран.
- •Вопрос 14. Общая характеристика англо-саксонской правовой системы (правовой семьи общего права).
- •Вопрос 15. Формирование английского общего права.
- •Вопрос 16.Характеристика прецедента как источника права в системе общего права Англии.
- •Вопрос 17.Общая характеристика судебной системы Великобритании.
- •Вопрос 18.Формирование американского права.
- •Вопрос 19. Особенности и тенденции развития современного американского права.
- •Современные тенденции развития американского права
- •Вопрос 20. Характеристика судебной системы сша.
- •Вопрос 21. Общая характеристика мусульманской правовой семьи.
- •Вопрос 22. Общая характеристика правовых систем стран Дальнего Востока.
- •Вопрос 23. Общая характеристика российской правовой системы.
Вопрос 12. Общая характеристика судебной системы стран континентальной Европы.
В последние десятилетия в большинстве стран континентальной Европы наблюдается тенденция к полисистемности судебной власти. В этих странах создается несколько независимых друг от друга систем общих и специализированных судов во главе со своими высшими судами. Например, Основной закон Федеративной Республики Германия 1949 г. предусматривает учреждение наряду с Федеральным конституционным судом еще пяти высших судов Германии: Федеральной судебной палаты, Федерального административного суда, Федеральной финансовой палаты, федерального трудового суда и Федерального социального суда, которые в целях обеспечения единообразия судебной практики создают совместный сенат. В странах романо-германской правовой семьи наряду с системой судов общей юрисдикции (т.е. рассматривающих в основном гражданские и уголовные дела) создается отдельная система административной юстиции, которая возглавляется Верховным административным судом (Швеция), либо Государственным советом (Франция, Италия). Но в Польше Высший административный суд входит в единую судебную систему, возглавляемую Верховным судом страны. Особое место в странах континентальной Европы, включая постсоциалистические, занимают конституционные суды (во Франции – Конституционный совет), которые в некоторых конституциях рассматриваются в разделах, посвященных не судебной власти, а конституционным гарантиям (Италия, Франция).
Вопрос 13. Характеристика правовой системы социалистических стран.
На социалистические правовые системы Европы, Азии и Латинской Америки, составлявшие "социалистический лагерь" существенное влияние оказала первая социалистическая правовая система - советская.
Следовательно, на примере права СССР можно рассмотреть основные черты, присущие социалистическому праву.
Социалистическое право обнаруживает известное сходство с романо-германской правовой системой. Оно достаточно широко сохранило ее терминологию, а также хотя бы по внешнему виду - ее структуру.
Социалистическое право обусловлено ярко выраженным классовым характером. Единственным или основным социалистического права являлось вначале революционное творчество исполнителей, а позднее нормативно-правовые акты, в отношении которых декларировалось, что они выражают волю трудящихся, подавляющегося большинства населения, а затем всего народа, руководимого коммунистической партией. Принимавшиеся нормативно-правовые акты, большую часть которых составляли подзаконные (секретные и полусекретные приказы, инструкции и т.д.) фактически выражали прежде всего и главным образом волю и интересы партийно-государственного аппарата.
Советская система права по внешнему виду остается такой же что и система романо-германского типа. Существуют и существенные отличия: семейное право отделено от гражданского, исчезло торговое право, появилось колхозное и жилищное право.
Конституционное право в высшей степени отличается от конституционного права западных стран. Особенно характерны две черты: ведущая роль, отведенная коммунистической партией, и осуществление власти и управления советами всех уровней. Оригинальность советского права не сводится лишь к характеристике конституционного права, тоже можно сказать и о других отраслях: административном праве, уголовном, трудовом, гражданском и т.д.
Еще одним важным аспектом социалистического права является отрицание советскими юристами частного права. Права по мнению теоретиков марксизма-ленинизма - это не более чем аспект политики, инструмент в руках господствующего класса.В этой концепции не остается места для частного права, которое претендовало бы на независимость от каких бы то ни было предвзятых мнений и политических обстоятельств; "право - это политика, и, наоборот, то, что не является политикой, не является правом".
В настоящее время, в результате перемен произошедших в первую очередь в бывшем СССР, социалистическое право (за исключением некоторых стран) практически перестало существовать. Это в очередной раз доказывает, что когда государство ставит себя выше права, когда право является "инструментом в руках господствующего класса или партии" - такое государство заранее обрекает себя на развал и гибель.
