- •3. Познавательная и творческая деятельность
- •3.1. Знание, сознание и познание
- •3.2. Знание, умение и навык
- •3.3. Познавательный самостоятельный труд личности
- •3.4. Воля к умениям и навыкам мастера своего дела
- •Волевые качества личности студентов академической группы (оценка наставником или студентом, затем все оценки суммируются для всей группы)
- •3.5. Выход за собственные пределы
- •3.6. Статистический критерий качества обучения
- •Характеристика отношений студентов к информации, %
- •Изменение процента учащихся, получивших оценку "отлично" по четвертям
- •Изменение процента учащихся, получивших оценку "отлично" по четвертям
- •Изменение процента учащихся, получивших оценку "отлично" по четвертям
- •3.7. Как формировать личное знание по теме
- •3.8. Организация самостоятельной учебной работы
- •3.9. Диагностика самостоятельной работы студента
- •3.10. Творчество в познавательной деятельности
Характеристика отношений студентов к информации, %
Процесс работы |
Восприятие |
Ввод информации |
Понимание |
||||
Активный |
67 |
Чувственное |
57 |
Визуальный |
69 |
Последоват. |
71 |
Пассивный |
32 |
Интуитивное |
42 |
Словесный |
30 |
Глобальное |
28 |
Никакой |
1 |
Никакое |
1 |
Никакой |
1 |
Никакое |
1 |
В частности, "активные" учащиеся предпочитают "физическое" обращение с информацией. В процессе обучения они используют фильмы и активно взаимодействуют друг с другом и с преподавателем. Люди "сенсоры" предпочитают данные, факты и демонстрации, в то время как "интуитивные" учащиеся предпочитают теории и интерпретации фактических материалов. Школьники "визуальные" концентрируют внимание на фильмах, диаграммах и схемах, "вербальные" учащиеся предпочитают разговорный или письменный стиль обучения. "Последовательные" легко осуществляют линейные связи между отдельными этапами, а "глобальные" учащиеся предпочитают иметь дело с материалом, более крупного контекста, обрисовывающим ситуацию в целом.
Данные
таблицы 3.4 возможно идентифицировать
биотехнической функцией проф. П.М.
Мазуркина. Например, по вертикали
изменение процента отношения к информации
описывается законом гибели. А по
горизонтали введем код
последовательности характеристик. В
таблице 3.5 приведены результаты
статистического моделирования, которые
были получены по моделям:
- первый уровень качества отношений учащихся к информации (1 - активный; 2 - чувственное; 3 - визуальный; 4 - последовательный)
; (3.1)
- второй уровень качества отношений студентов к информации (1 - пассивный; 2 - интуитивное; 3 - словесный; 4 - глобльное)
. (3.2)
Таблица 3.5
Фактические и расчетные значения качества отношения к информации, %
Код
|
Первый уровень качества |
Второй уровень качества |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 2 3 4 |
67 57 69 71 |
66.95 57.13 68.57 71.34 |
0.05 -0.13 0.43 -0.34 |
0.07 -0.23 0.62 -0.48 |
32 42 30 28 |
32.08 41.78 30.64 27.50 |
-0.08 0.22 -0.64 0.50 |
-0.25 0.52 -2.13 1.79 |
В
таблице 3.5 приведены следующие обозначения:
- фактические (экспериментальные)
значения качества по первому уровню;
- расчетные по формуле (1) значения
качества;
- остатки между фактическими и расчетными
значениями, причем здесь
;
- относительная погрешность, причем
.
Аналогичным образом рассчитываются
статистические показатели и для других
случаев.
Адекватность
статистической модели оценивается по
значению максимальной относительной
погрешности
,
которое в таблице 3.5 подчеркнуто.
Доверительная вероятность модели (3.1)
будет не ниже значения
.
Для первого уровня качества модель
(3.1) имеет доверительную вероятность не
ниже 100 - 0,62 = 99,38%. Таким образом,
статистическая модель (3.1) имеет очень
высокую для социологических и
педагогических исследований адекватность.
Мультимедиа классы. В статье [37] показано, что Университет Wiskonsin-Madison предоставил значительные инвестиции для разработки и внедрения системы поддержки мультимедийных учебных классов, обеспечивающих более совершенное обучение за счет использования современных информационных технологий. Из всех данных по капитальным расходам в таблице 3.6 нами приведены пять показателей.
Таблица 3.6
Проектные стоимости оборудования мультимедийных классов (1997-2002гг.), тыс. $
Годы |
Год
|
Капитальные расходы |
||||
Строитель-ство |
Установка AV |
Эксплуатационные расходы |
Периодические расходы |
Общие расходы |
||
1996-97 1997-98 1998-99 1999-00 2000-01 2001-02 2002-03 |
1 2 3 4 5 6 7 |
1450 100 1450 100 1450 100 1450 |
810 360 810 360 810 360 810 |
126 207 243 324 360 441 447 |
- 696 140 97 123 405 876 |
2386 1363 1643 881 2743 1306 3583 |
В таблице 3.6 были учтены четыре типа мультимедийных классов в зависимости от емкости (150-600, 75-150, 20-75 сидячих мест) и уровня оснащенности аудио-видеотехникой.
Эксплуатационные
расходы
идентифицируются формулой
, (3.3)
а
периодические расходы
выражением, включающим в себя третьим
составляющим вейвлет-сигнал проф. П.М.
Мазуркина, то есть
. (3.4)
В таблице 3.7 приведены результаты расчетов по обеим моделям.
Таблица 3.7
Фактические и расчетные проектные стоимости мультимедийных классов, тыс. $
Год
|
Эксплуатационные расходы |
Периодические расходы |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 2 3 4 5 6 7 |
126 207 243 324 360 441 447 |
120.4 197.6 264.0 323.7 377.2 422.0 452.1 |
5.6 9.4 -21.0 0.3 -17.2 19.0 -5.1 |
4.44 4.54 -8.64 0.09 -4.78 4.31 -1.14 |
- 696 140 97 123 405 876 |
- 696 140 97 123 405 876 |
- -0.0002 0.0076 -0.0240 -0.0035 4.03е-06 0.0079 |
- -0.00 0.01 -0.02 -0.00 0.00 0.00 |
Из данных таблицы 3.7 видно, что очень высокую доверительную вероятность имеет статистическая модель (3.4). Модель (3.3) также достаточно точна для социологических исследований, например в прогнозировании затрать на мультимедийные классы.
Динамика успеваемости. В теории и практике педагогической науки важное значение приобретает экспериментальное изучение динамики успеваемости учащихся при освоении ими знаний, умений и навыков по какой-либо учебной дисциплине.
При этом изменение успеваемости учащихся возможно проследить в двух направлениях: во-первых, в течение всего срока обучения выявление закономерностей изменения хороших и отличных оценок по четвертям (одного учебного года или по всему сроку обучения, например по физике за два года по восьми четвертям); во-вторых, по потокам учащихся выявление закономерностей изменения качества обучения по многолетним данным учета успеваемости.
С целью анализа результативности использования мультимедиа технологии учащиеся 10а и 11а классов школы 18 г. Йошкар-Ола были поставлены в различные условия [21, 56, 62].
Одна из групп этих классов - экспериментальная - дополнительно занималась под руководством Ю.Н. Егоровой на факультативных занятиях по учебному предмету "Мультимедиа-Гипермедиа". Школьников экспериментальной группы (примерно половина класса 10а, а затем и 11а) знакомили с основными понятиями компонентов мультимедиа (текст, графика, анимация, звук, видео), с типами мультимедиа продуктов и с их структурами, а также с авторскими средствами разработки новых информационных технологий.
А другая группа из этих же классов двухгодичного обучения с отобранными с помощью тестов школьниками - контрольная - не присутствовала на факультативных занятиях.
Исследование качества обучения проводилось с 1994 по 1999 годы по двухлетним потокам (классы 10а и 11а) в течение 5 лет с двойным отбором испытуемых: во-первых, сам класс формировался из школьников 9-х классов по результатам тестирования знаний; во-вторых, из этого класса добровольно формировалась экспериментальная подгруппа, для которой факультативно проводились занятия по новым информационным технологиям в соответствии с дисциплиной "Мультимедиа-Гипермедиа".
По доле отличных оценок получена модель (табл. 3.8)
.
(3.5)
По отдельным годам обучения получили зависимости (табл. 3.9):
;
(3.6)
. (3.7)
В формуле (3.7) первый коэффициент больше 100 %, то есть наблюдается избыток знаний, так как, по-видимому, для выпускников уже недостаточно объема высококачественного учебного материала.
Таблица 3.8
