Вариант № 4
Задача № 1.
23 марта 2014 года Общество с ограниченной ответственностью «Стинер» (заимодавец) предоставил Обществу с ограниченной ответственностью «Мегатакс» (заемщику) беспроцентный целевой заем на сумму 310000 рублей. В это же время между ООО «Стинер» (заказчиком) и ООО «Мегатакс» (исполнителем) был заключен договор возмездного оказания юридических услуг на сумму 310 тысяч рублей.
Договор займа предусматривал возврат займа путем зачета встречных однородных денежных требований по договору оказания юридических услуг. Срок исполнения обязательств по договору об оказании услуг сторонами первоначально был предусмотрен до 30 апреля 2014 года, а затем продлен дополнительным соглашением к договору до 30 октября 2014 года, после чего заказчик ООО «Стинер» теряет интерес в продолжение исполнения договора и он подлежит расторжению.
В рамках исполнения договора целевого займа ООО «Мегатакс» в адрес ООО «Стинер» направил письмо, которым просил 305 тысяч рублей перечислить на расчетный счет ООО «Бизнес Маркет» и 5 тысяч рублей на расчетный счет ООО «Мегатакс».
ООО «Стинер» перечислил денежные средства в необходимом количестве на расчетный счет ООО «Бизнес Маркет» и ООО «Мегатакс».
Позже ООО «Стинер» потребовало возврата предоставленных по договору займа денежных средств, однако ООО «Мегатакс» отказалось от их возврата. ООО «Мегатакс» просил признать договор займа мнимой сделкой.
На основании изложенного, ООО «Стинер» было вынуждено обратиться с иском в арбитражный суд о расторжении договора займа и взыскании с ООО «Мегатакс» (заемщика) задолженности, составляющей сумму займа и процентов за пользование чужими денежными средствами на основании договора займа.
Какое решение должен вынести суд?
Является ли обоснованным включение в договор условия о том, что возврат суммы займа будет осуществляться путем зачета встречных однородных денежных требований по договору оказания услуг?
Перечислите существенные условия договора займа?
Что может выступать предметом договора займа?
В какой срок подлежит возврату займ, если срок возврата займа не установлен договором?
Какая ответственность наступает для заемщика в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа?
Какие сделки признаются мнимыми?
Задача № 2.
Между МОУ «Образовательное учреждение» (заказчиком) и индивидуальным предпринимателем Заболотским Н.А. (подрядчиком) был заключен муниципальный контракт на выполнение работ по капитальному ремонту кровли (облегчение конструкций кровли) в здании МОУ «Образовательное учреждение».
Муниципальным контрактом был предусмотрен срок выполнения работ равный 5-ти месяцам.
Пунктом контракта предусмотрено, что за просрочку сдачи работ подрядчик уплачивает заказчику неустойку в размере 0,1% от общей стоимости работ за каждый день просрочки исполнения обязательства.
При проведении работ Подрядчиком были выявлены скрытые дефекты, которые потребовали проведения дополнительных работ, не предусмотренных контрактом, а, следовательно, увеличения срока выполнения работ до 8-ми месяцев.
МОУ «Образовательное учреждение» было вынуждено обраться в суд с требованием о привлечении предпринимателя Заболотского Н.А. к ответственности за нарушение сроков выполнения работ и взыскании с подрядчика материального вреда в размере 500 тысяч рублей.
Подрядчик возражал против предъявленных к нему требований на основании того факта, что его вина в неисполнении работ в срок отсутствует, так как при проведении работ были выявлены скрытые дефекты, которые потребовали проведения дополнительных работ, не предусмотренных контрактом.
Какое решение должен вынести суд?
Имеет ли значение представление в суд доказательства обращения предпринимателя Заболотского Н.А. к МОУ «Образовательное учреждение» с письменным предупреждением о необходимости проведения дополнительных работ и возможных неблагоприятных последствиях для МОУ «Образовательное учреждение» в случае отказа от их проведения?
Правомерно ли требование в данной ситуации МОУ «Образовательное учреждение» о взыскании материального вреда? В каких случаях требования о взыскании материального вреда подлежат возмещению?
О каких обстоятельствах подрядчик должен предупредить заказчика?
