- •1. Резюме
- •2. Описание продукции
- •3. Анализ рынка
- •3.1 Потребители
- •3.2 Потребность
- •3.3 Обоснование спроса
- •3.4 Анализ конкурентов
- •3.4.1 Зао «Оптоган», г. Санкт-Петербург
- •3.4.2 Зао «Светлана-Оптоэлектроника», г. Санкт-Петербург
- •3.4.3 Рисунок 5. Светильник «сус-2» Производитель ламп дрл-400 и дНаТ-250 гуп «Лисма»
- •3.4.4 Основные конкуренты за рубежом
- •4. Swot анализ
- •5. Финансовый план
- •5.1 Допущения
- •5.2 Расчет поступлений и выплат
- •5.3 Расчет показателей экономической эффективности
- •5.4 Необходимые условия эффективности инвестиционных проектов
- •6. Анализ чувствительности проекта
- •6.1 Темп прироста тарифов на электроэнергию
- •6.2 Уровень инфляции
- •6.3 Цена светодиодного светильника ledel Sveteco 96
- •6.4 Цена лампы дрл-400
5.4 Необходимые условия эффективности инвестиционных проектов
Для того чтобы проект мог быть признан эффективным, необходимо выполнение какого-нибудь из следующих условии:
NPV > 0
IRR > r при условии, что IRR этого проекта существует.
PI > 1
Срок окупаемости с учетом дисконтирования PPd < N.
Все рассчитанные финансовые показатели удовлетворяют условиям эффективности.
Таким образом, при первоначальных инвестициях в размере 25 012 560 руб., за 20 лет общая экономия денежных средств от реализации данного проекта составит 175 928 253 руб. (аналогично вкладу в банк под 35,17% годовых на 20 лет), что в ценах 2010 года составит 55 515 535 руб (221,9% прироста относительно первоначальных вложений).
Экономия электроэнергии за каждый год эксплуатации светодиодных светильников составит 346,1%, что за 20 лет в абсолютном эквиваленте составит 22 843 мВт/ч.
Согласно бюджету г. Красноярска, общие расходы на уличное освещение в 2010 году составили 220 млн. руб. Доля затрат на замену светильников на ул. Мира, ул. Маркса, ул. Ленина в общих расходах на уличное освещение составит 11,4%. Безусловно, единовременное переоснащение усилит нагрузку на бюджет, однако эти затраты несоизмеримы с теми потерями, которые несет государство при использовании морально устаревших ламп ДРЛ-400.
6. Анализ чувствительности проекта
Проанализируем устойчивость проекта к возможным изменениям экономической ситуации в стране и регионе.
Факторы оказывающие наибольшее влияние на NPV проекта:
темп прироста тарифов на электроэнергию
уровень инфляции
цена светодиодного светильника LEDEL Sveteco 96
цена лампы ДРЛ-400
6.1 Темп прироста тарифов на электроэнергию
Найдем
зависимость между
и NPV.
Рисунок
7. Чувствительность NPV к изменению
тарифов на электроэнергию
Из
графика видно, что с увеличением темпов
прироста тарифов на электроэнергию,
NPV проекта растет. Это обусловлено тем,
что светильники LEDEL Sveteco 96 потребляют
меньше электроэнергии, чем ДРЛ-400. Точке
безубыточности (NPV = 0) будет соответствовать
темп прироста тарифов равный 2–3%.
6.2 Уровень инфляции
Зависимость между уровнем инфляции и NPV:
Рисунок
8. Чувствительность NPV к уровню инфляции
Замечение: ситуация, при которой уровень инфляции растет, а темп прироста цен на электроэнергию остается неизменным, маловероятна, и возможна только в краткосрочном периоде.
6.3 Цена светодиодного светильника ledel Sveteco 96
Допустим, что стоимость светодиодного светильника в 2010 резко увеличится. Тогда уровень безубыточности будет достигнут только если рост цены на светодиодный светильник составит 320%, что маловероятно в столь короткий период.
6.4 Цена лампы дрл-400
Изменение цены на лампу ДРЛ-400 не окажет существенного влияния на NPV проекта. Наглядным примером может служить ситуация, при которой стоимость лампы ДРЛ-400 равна 0. В этом случае уменьшение NPV составит лишь 0,8%.
Приложение 1 — цитаты первых лиц государства
Рабочая встреча с генеральным директором государственной корпорации «Российская корпорация нанотехнологий (Роснано)» Анатолием Чубайсом
http://www.kremlin.ru/news/7176 22 марта 2010 года / Москва, Кремль
«А.ЧУБАЙС: Дмитрий Анатольевич, для нас тема энергоэффективности – как одна из пяти президентских тем – приоритетная. И мы сегодня уже дошли до стадии, когда несколько проектов в этом направлении находятся на стадии рабочего финансирования или даже выходят на подготовку к пуску серийного производства на вновь построенных предприятиях. Наиболее значимые из них следующие. Первое – светодиоды...»
«Д.МЕДВЕДЕВ: Да, но, с другой стороны, решение, которое принято, у нас носит мягкий характер и такой этапный характер. В некоторых странах, в близких нам странах принято решение выкрутить лампочки накаливания, в переносном смысле этого слова, за один день. И они пошли на это. В общем, это такой очень ответственный шаг, но мне было сказано, что даже за несколько месяцев было сэкономлено огромное количество электроэнергии, просто огромное количество электроэнергии соответственно в масштабах этих государств. Мы выбрали более аккуратный путь, потому что у нас экономика существенно больше и людей гораздо больше, тем не менее путь в этом направлении необратимый – уже мы в обратную сторону не пойдём.»
«Д.МЕДВЕДЕВ: Государство, на мой взгляд, и должно заниматься именно такой индикацией, то есть показывать бизнесу, что какие-то технологические решения или модернизационные решения приняты и поэтому, уважаемые друзья, выстраивайтесь в определённом направлении. История с лампочками – это именно эта история.»
Рабочая встреча с генеральным директором государственной корпорации «Ростехнологии» Сергеем Чемезовым.
http://www.kremlin.ru/news/5499 18 сентября 2009 года / Московская область, Барвиха
«С.ЧЕМЕЗОВ: Дмитрий Анатольевич, я хотел бы Вам доложить об очень интересном проекте, который мы сегодня начали реализовывать: на оптическом холдинге, который недавно создан, мы планируем собирать светильники на базе светодиодов. Светодиоды были созданы на предприятии «Светлана», которое также входит в состав одного из наших холдингов. Практически это продукция полностью, стопроцентно российского производства. Это очень важно сегодня в плане создания энергоэффективного производства, экономии электроэнергии. Мы, я думаю, к концу следующего года начнём выпускать готовую продукцию»
«Д.МЕДВЕДЕВ: Энергоэффетивность. Я не так давно дал определённые поручения по этому поводу. Потому как ситуация у нас тяжёлая, мы теряем огромное количество энергии и на производстве, и особенно в жилищно-коммунальном секторе. Здесь нужно использовать уже принципиально новые технологии, в ряде случаев не просто предлагать их потребителю, а внедрять железной рукой, иначе просто никакого перехода никогда не состоится, в частности, всё, что связано с лампами, и так далее. Я считаю это направление важным и хотел бы чтобы Вы этим специально и серьёзно занимались»
Новое жильё должно быть энергоэффективным и экологичным
http://www.kremlin.ru/news/4676 1 июля 2009 года / Москва, Кремль
«Особое внимание Президент уделил развитию массового жилищного строительства, подчеркнув необходимость внедрения новых технологий индустриального домостроения. При этом возводимое жильё должно отвечать двум ключевым требованиям: это должно быть жильё эконом-класса, и оно должно проектироваться с учётом высоких требований к энергоэффективности и экологичности.
Глава государства отметил важность развития экспериментальных инвестиционных проектов комплексного освоения территорий. Они включают не только жильё, но и объекты социальной, инженерной, транспортной инфраструктуры.»
Цитаты премьер-министра РФ Путина В. В.:
«Правительство Российской Федерации будет и в дальнейшем поддерживать любые инвестиции, прежде всего, конечно, прямые и особенно те, которые связаны с высокими технологиями, с новыми идеями, инновациями».
В. В. Путин
Из выступления на церемонии открытия завода «Ниссан», Санкт-Петербург, 2 июня 2009
«Мы должны добиться, чтобы они [тарифы] устанавливались по понятным и прозрачным методикам, а их уровень был бы экономически обоснованным и необременительным для граждан и для экономики. Кроме того, все счета должны выставляться только по показаниям приборов учета, чтобы люди не переплачивали зря за то, что они не потребляют. И, безусловно, тарифная политика должна обеспечивать инвестиционную привлекательность инфраструктуры отрасли, стимулировать повышение надежности и качества услуг, энергосбережение и применение наиболее эффективных технологических решений».
В. В. Путин
На заседании Правительства России, Москва, 17 декабря 2009
«Предстоит вплотную заняться энергосбережением при строительстве и эксплуатации зданий. Имею в виду и жилой сектор, и социальные, и офисные, промышленные объекты. Разумеется, здесь невозможно в одночасье добиться кардинальных, быстрых улучшений. Да и затратно это очень, все это прекрасно понимают. Но, во всяком случае, всё новое строительство, реконструкция или капитальный ремонт зданий должны осуществляться с соблюдением требований энергосбережения».
В. В. Путин
На заседании Совета генеральных и главных конструкторов, ведущих учёных и специалистов в области высокотехнологичных секторов экономики, Москва, 7 декабря 2009
«Судя по представленной информации, а ее достаточно, накоплены хорошие заделы по таким направлениям, как медицинская техника и средства диагностики, природоохранные технологии, энергосбережение, новые композитные материалы. В области наноиндустрии уже работает почти тысяча предприятий реального сектора экономики».
В. В. Путин
На совещании по вопросу «О реализации "Стратегии развития наноиндустрии"», Москва, 19 августа 2009
«Еще многое предстоит улучшать - в законодательстве и корпоративном управлении, модернизировать структуру реального сектора и финансовой сферы. И здесь нет необходимости изобретать что-то принципиально новое. В рамках Стратегии развития страны до 2020 года и Основных направлений деятельности Правительства до 2012 года уже сформулированы и основные направления движения, и основные проекты, которые призваны обеспечить качественные изменения в российской экономике, задать вектор ее инновационного обновления».
В. В. Путин
На Инвестиционном форуме ВТБ Капитал «Россия зовет», Москва, 29 сентября 2009
«Сегодня практически все ведущие страны пытаются определить свое место в посткризисном периоде. Такая задача, безусловно, стоит и перед нами здесь, в России. Считаю, что Россия в состоянии не только упрочить свои традиционные конкурентные преимущества, например, в сфере энергетики, металлургической промышленности, в химии, в транспорте, теперь уже и в сельском хозяйстве, но и существенно повысить роль инновационного, высокотехнологичного сектора».
В. В. Путин
На Инвестиционном форуме ВТБ Капитал «Россия зовет», Москва, 29 сентября 2009
«Как я уже не раз говорил, для нас жизненно важной задачей является значительное повышение эффективности и устойчивости национальной экономики. С производительностью труда, как вы знаете, у нас большие проблемы. За счет повсеместного внедрения инноваций мы должны развиваться. Путем улучшения инфраструктуры, модернизации социальной сферы и формирования максимально благоприятной среды для предпринимательской деятельности».
В. В. Путин
Из выступления на заседании Государственной Думы Российской Федерации, Москва, 8 мая 2008 года
«Да, действительно, мы только совсем недавно поставили задачу диверсификации нашей экономики. И в целом считаю, что мы на правильном пути и уже достигаем поставленных целей, если посмотреть по времени. Уверен, что так и произойдет в будущем. Так и будет происходить в будущем. И в этом смысле финансовый и экономический мировой кризис нам в известной степени даже немного помогает. Почему? Потому что заставляет нас действовать более рационально, заставляет нас применять новые технологии (допустим, заниматься тем же энергосбережением), заставляет оптимизировать производство, повышать качество персонала, заниматься переподготовкой кадров. Всё это настраивает нас на то, чтобы выйти из кризисного периода более зрелыми, имеющими лучшие перспективы развития».
В. В. Путин
Из интервью информационному агентству «Блумберг»
«Сегодня мы должны посмотреть на непроизводственные, неэффективные затраты и действия, которых было много в достаточно комфортных условиях большого количества и большого притока нефтедолларов. Сегодня нужно быть более эффективными и экономичными. Если мы говорим о таких направлениях нашей деятельности, как энергосбережение, то ясно, что это высокие технологии. Ясно, что наша деятельность, наша работа в этом направлении будет на ближайшую перспективу повышать конкурентоспособность российской экономики, российского государства в целом».
В. В. Путин
На встрече с журналистами Правительственного пула, Москва, 29 декабря 2008 года
«Уже со следующего года будет введено такое понятие, как "класс энергетической эффективности" товаров. Потребители могут и должны знать, что им предлагается: экономное или, наоборот, расточительное оборудование с точки зрения потребления энергоресурсов» В. В. Путин Из вступительного слова на заседании Совета генеральных и главных конструкторов, ведущих ученых и специалистов в области высокотехнологичных секторов экономики 07.12.2009.
«Удельный вес инновационной продукции в российской экономике - немногим более 5 процентов. Доля предприятий, осуществляющих технологические инновации - меньше 10 процентов. Причин здесь много. Так, у нас практически не было эффективных экономических стимулов к внедрению инноваций. Отсутствовала здоровая конкурентная среда, которая подталкивает предприятия к обновлению. В зачаточном состоянии находилась национальная инновационная инфраструктура. Сказывался и дефицит «длинных денег» под инновационные проекты. Число инновационных компаний, безусловно, должно расти. Любой результат, который позволит укрепить позиции России на рынках инновационной продукции и услуг, - уже оправдает наши усилия».
В. В. Путин
Из письменного интервью журналу «Генеральный директор», 28 мая
«У нас есть такой мощный инструмент как система государственных закупок. Но, надо прямо сказать, он используется неэффективно и не ориентирует поставщиков на инновационное развитие. Этого пока, к сожалению, нет. Считаю, что программы закупок должны включать обязательный инновационный компонент. Потенциальные поставщики, бизнес должны видеть, что государство намерено покупать современную продукцию, и что доступ к бюджетному заказу в первую очередь будет открыт тем, кто занимается инновациями».
В. В. Путин
На заседании Правительственной комиссии по высоким технологиям и инновациям, Москва, 3 марта 2010
«Мы должны продолжить создание институциональных и других условий для внедрения высоких технологий. И дальше продолжать снимать административные барьеры на пути инновационного бизнеса, модернизировать государственный сектор науки».
В. В. Путин
На заседании Правительственной комиссии по высоким технологиям и инновациям, Москва, 3 марта 2010
«Государство заявило о своём принципиальном выборе в пользу устойчивого развития на основе инноваций и современных технологических решений. Были сделаны серьёзные шаги по формированию системы институтов и инструментов модернизации инноваций. Однако скажем прямо: по-настоящему инновационного у нас пока слишком мало. И нам предстоит большая, кропотливая работа, построенная не на лозунгах и призывах, а на реальных делах».
В. В. Путин
На заседании Правительственной комиссии по высоким технологиям и инновациям, Москва, 3 марта 2010
«Мы уже сделали первые шаги по переходу к так называемой «зелёной» экономике и устойчивому развитию. Поставлены жесткие ориентиры в сфере энергосбережения. В рамках Основных направлений деятельности Правительства до 2012 года и развития страны до 2020 года будет запущен целый ряд природоохранных и экологических инициатив. Цель - борьба с загрязнениями, восстановление земель, охрана водных и лесных ресурсов».
В. В. Путин
Из выступления на Съезде Русского географического общества, Москва, 18 ноября 2009
21 апреля 2010 г. состоялась конференция «Энергоэффективность и энергосбережение в регионах, муниципалитетах и бюджетной сфере».
На пленарном заседании «Государственная политика в области энергоэффективности» выступила с докладом Министр Э.С. Набиуллина.
В конференции, организованной Минэкономразвития России, Минэнерго России и Российским энергетическим агентством, принимали участие представители исполнительной власти субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.
Выступление Министра Э.С. Набиуллиной на конференции «Энергоэффективность и энергосбережение в регионах, муниципалитетах и бюджетной сфере»
г. Москва, 21 апреля 2010 г.
Добрый день, уважаемые участники конференции!
Повышение энергетической эффективности является одним из основных приоритетов внутренней политики России. Поэтому я хотела остановиться на общеэкономическом смысле нашей работы в данном направлении. Мировой кризис обозначил необходимость заниматься данным направлением, что не может не способствовать в решении задачи модернизации экономики. И нам нужен масштабный приток как иностранных, так и наших инвестиций. Инвестиции придут, если мы продемонстрируем устойчивый тренд в деле повышения конкурентоспособности нашей экономики, включая массовое внедрение новых технологий.
Одним из первых указов Президента Российской Федерации в 2008 году стал указ о принятии мер по повышению энергоэффективности. Поставлена задача снизить энергоемкость ВВП на 40% к 2020 году.
И речь идет не только о снижении энергопотребления. Повышение энергоэффективности – это создание новых технологичных сфер бизнеса, модернизация промышленности, улучшение условий проживания наших граждан и производство новых высокотехнологичных товаров.
Анализ стоимости возможных мероприятий по энергоэффективности показал, что основная их часть привлекательна для частных инвестиций. По этому мы рассчитываем привлечь в сферу энергосбережения именно частный капитал. Одним из инструментов привлечения частных инвестиций должен стать рынок энергосервисных услуг.
В Правительстве развернута соответствующая работа по нескольким направлениям: создание правовой базы в области энергосбережения, реализация конкретных пилотных проектов и организация информационной поддержки проводимых мероприятий.
По первому направлению был принят и вступил в силу Федеральный закон «Об энергосбережении и повышении энергетической эффективности». Продолжается работа по подготовке подзаконных актов.
Основное внимание в законе уделено государственному и бюджетному сектору, это осознанный выбор – при подготовке закона мы руководствовались принципом: государство должно начать реформу в области энергоэффективности с себя. Данным законом предусмотрено следующее:
- обязательный энергоаудит в бюджетных организациях, первый аудит должен быть проведен в течение ближайших трех лет;
возможность заключать энергосервисные договора;
обязанность снижать энергопотребление в сопоставимых условиях не менее чем 3% в год в течение пяти лет. При этом экономия, получаемая сверх этого норматива, остается в распоряжении бюджетного учреждения и может быть направлена, в том числе, на зарплату сотрудников. Это есть в законе.
Второе – оснащение страны приборами учета. Закон устанавливает конкретные сроки: до 1 января 2011 г. все юридические лица, госучреждения должны быть оснащены приборами учета энергетических ресурсов и не позднее, чем через месяц после их установки рассчитываться за потребленный ресурс на основании данных приборов учета.
До 1 января 2012 г. все собственники жилых домов и квартир в многоквартирных домах должны иметь приборы учета как для дома в целом, так и для каждой квартиры (кроме тепловой энергии) с правом обратиться в ресурсоснабжающую организацию за установкой приборов учета на условиях рассрочки платежа на 5 лет.
Для всех ресурсоснабжающих организаций вводится требование об организации с 1 июля 2010 г. деятельности по установке и эксплуатации приборов учета поставляемого ими ресурса для обслуживаемых ими потребителей.
Если потребитель в срок не установил прибор учета, ресурсоснабжающая организация в течение года обязана установить такой прибор учета, а потребитель оплатить связанные с этим расходы равными долями в течение 5 лет.
Третье – новая идеология государственных закупок. С 1 января 2011 года для государственных и муниципальных нужд запрещено закупать лампы накаливания любой мощности, используемые в целях освещения.
Вводится право устанавливать минимальные требования по энергоэффективности при закупке любых товаров для государственных нужд. Для формирования таких требований Минэнерго России ежегодно, начиная с 2011 года, будет проводить анализ закупаемых товаров, позволяющий выявить товары, при использовании которых можно добиться существенной экономии энергоресурсов. Также будут анализироваться требования по энергоэффективности, применяемые другими странами. Одновременно Минпромторгом России будут формироваться предложения по изменению существующих и (или) введению новых требований энергетической эффективности товаров.
Четвертый блок - бытовая техника и приборы. Вводится требование для производителей и импортеров маркировать продукцию по классам энергоэффективности: с 2011 г. - все бытовые энергопотребляющие устройства; с 2012 г. – компьютерную и оргтехнику; с 2013 года и далее – иные товары, по решению Правительства Российской Федерации.
Пятое – изменение тарифной политики. Одним из основных стимулов к повышению энергоэффективности естественных монополий, организаций коммунального комплекса является применение долгосрочных методов тарифного регулирования, в первую очередь, метода доходности инвестированного капитала. Тарифы будут устанавливаться на три года и более, с одновременным закреплением обязательств компаний по надежности и качеству предоставляемых услуг.
При таком регулировании у компаний возникают стимулы сокращать затраты, в том числе на энергоресурсы, и повышать эффективность использования ресурсов, так как полученная в результате экономия сохраняется у компании и может быть использована на любые цели.
Законом вводятся требование к организациям коммунального комплекса, обязывающие организации учитывать при формировании инвестиционных программ мероприятия по повышению энергетической эффективности. Требования по повышению энергетической эффективности - один из существенных критериев при анализе инвестиционных программ естественных монополий.
В рамках рабочей группы по направлению энергоэффективность, созданной Комиссией при Президенте Российской Федерации по модернизации и технологическому развитию экономики России реализуются проекты, направленные на отработку экономически оправданных и тиражируемых впоследствии решений. Остановлюсь подробнее на двух из них: «Энергоэффективный город» и «Энергоэффективная социальная сфера».
Эти проекты должны показать возможности и препятствия практической реализации мероприятий по повышению энергетической эффективности на примере отдельных муниципальных образований и учреждений.
Для проекта установлены целевые индикаторы исходя из следующих условий: с одной стороны необходимо добиться максимально возможного снижения расходов семьи и учреждения на оплату жилищно-коммунальных услуг, с другой стороны достижение этих показателей должно быть экономически оправдано с точки зрения затрат на их реализацию.
Проекты только начаты, но уже есть первые результаты.
По результатам обследований жилого квартала одного из городов выявлены экономический привлекательные мероприятия по энергосбережению – срок их окупаемости не превышает 5 лет. В жилом секторе реализация таких мероприятий позволит экономить до 10% от текущего потребления. В социальном секторе - до 25%. Это только предварительные данные.
Срок реализации проекта рассчитан на 2010-2011 гг., затем предполагается тиражирование его опыта по всей территории Российской Федерации.
Важные функции в деле повышения энергоэффективности возложены на субъекты Российской Федерации и муниципальные образования.
Во-первых, это координация и мониторинг работ по энергоэффективности на своей территории.
Необходимо отметить, все без исключения субъекты Российской Федерации и муниципальные образования до 1 августа текущего года должны утвердить программы энергосбережения для своих территорий. Призываю всех комплексно подойти к этой задаче. Эти программы должны задать вектор энергосбережения для всего вашего региона на ближайшие несколько лет - и здесь важно выбрать наиболее оптимальные подходы и решения.
Вторая важная функция субъектов Российской Федерации и муниципальных образований - это повышение эффективности использования энергетических ресурсов в бюджетном секторе.
Напомню, с текущего года бюджетные учреждения обязаны экономить более 3% энергоресурсов в год. Нормативные акты о соответствующем сокращении финансирования бюджетных учреждений находятся в стадии согласования.
Завершая свое выступление, считаю важным отметить следующее.
Именно от наших с вами совместных действий зависит реальный и ощутимый успех в деле повышения энергоэффективности каждого муниципалитета, каждого субъекта Российской Федерации и в целом российской экономики. Уверена, что эта конференция повысит эффективность наших совместных усилий в этом направлении.
Приложение 2 — контент-анализ СМИ
Совокупность изучаемых источников
Тип источника: пресса.
Тип сообщения: цитаты из выступлений
Заданные стороны: премьер-министр к прессе
Сопоставимый размер сообщений: 2-8 строчек
Частота появления сообщений: каждую неделю
Способ распространения сообщения: СМИ
Место распространения сообщения: официальный веб-сайт (premier.gov.ru)
Выборочная совокупность сообщений: цитаты В.В.Путина на его официальном сайте
Единица анализа: слова : «инновация; энергосбережение»
Единица счета: число слов
Обобщающая таблица:
Единицы анализа |
Единицы анализа |
Единицы счета |
Единицы счета |
Категории |
Подкатегории |
Частота упоминания абсолютная, раз |
Частота упоминания относительная, % |
1 Категория |
01 подкатегория (инновация) |
11 |
0,52 |
|
02 подкатегория (энергосбережение) |
10 |
0,48 |
Итого: |
|
21 |
100 |
Вывод: видим, что соотношение этих единиц примерно одинаковое, следовательно, можно говорить о том, что почти при каждом упоминании инновационных технологий премьер имеет в виду энергосберегающие технологии.
Приложение 3 — сравнительная характеристика светильников
Характеристика |
ДРЛ-400 (РКУ-400) |
ДНАТ-250 (ЖКУ-250) |
LEDEL Sveteco 96 (120 Вт) |
Optogan Оптолюкс-стрит 120 |
Светлана СУС-2 |
Напряжение, В |
135 |
130 |
220+-22 |
100-240 |
220 |
Потребляемая мощность, Вт |
400 |
250 |
120 |
120 |
107 |
Марка светодиода |
х |
х |
OSRAM GD+ |
— |
— |
Общий световой поток, люмен |
24000 |
26000 |
10752 |
7650 |
4000 |
Цветовая температура, К |
3800 |
2050 |
5000–5500 |
5000 |
3200–5700 |
Индекс цветопередачи, Ra |
42 |
39 |
85 |
— |
— |
Температура эксплуатации, ℃ |
от -50 до +40 |
от -50 до +40 |
от -63 до +50 |
от -40 до +40 |
от -30 до +55 |
Вид климатического исполнения ГОСТ 15150-69 |
У1,ХЛ1 |
У1,ХЛ1 |
УХЛ 1 |
— |
У1 |
Класс защиты от поражения электрическим током ГОСТ 12.2.007.0-75 |
— |
— |
1 |
— |
1 |
Степень защиты светодиодного модуля ГОСТ 14254-96 |
IP54 / IP23 |
IP54 / IP23 |
IP67 |
IP66 |
IP54 |
Срок службы, часов |
15000 |
24000 |
75000 |
50000 |
50000 |
Время на пуск, минут |
10-15 |
10-15 |
0 |
0 |
0 |
Мерцание |
есть |
есть |
нет |
нет |
нет |
Тепловыделение |
высокое |
высокое |
низкое |
низкое |
низкое |
Приложение 4 — расчет финансовых показателей
Расчет финансовых показателей приведен в файле «calculation.pdf».
Список использованных источников
i Вся техническая информация о светильниках LEDEL взята с интернет-ресурса www.ledel.ru
ii СНиП 23-05-95, пункт 7.44
iii http://www.admkrsk.ru/citytoday/property/Pages/MunicipalImushPost371.aspx — сайт администрации г. Красноярска
iv http://graph.document.kremlin.ru/page.aspx?1;963479
v http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=law;n=93978
vi Информация о светильниках «Оптолюкс-Стрит-120» взята с официального веб-сайта www.optogan.ru
vii Информация о светильниках «СУС-2» взята с официального веб-сайта www.soptel.ru
viii Информация о лампах ДРЛ-400 и ДНаТ-250 взята с веб-сайта www.zao-tehnolog.ru
ix http://www.economy.gov.ru/minec/activity/sections/macro/prognoz/doc20100923_07
