- •1. Общие положения
- •2. Организация разработки тематики курсовых работ
- •3. Требования к структуре курсовой работы
- •4. Оформление курсовой работы
- •4.1 Оформление титульного листа
- •4.2 Оформление задания
- •4.3 Оформление содержания
- •4.4 Оформление основной части
- •4.5 Оформление перечислений
- •4.6 Оформление формул
- •4.7 Оформление таблиц
- •4.8 Оформление рисунков и диаграмм
- •4.9 Оформление сокращений
- •4.10 Оформление дробей
- •4.11 Написание даты
- •4.12 Оформление ссылок
- •4.13 Оформление сносок
- •4.14 Оформление примечаний
- •4.15 Оформление заключения
- •4.16 Оформление списка использованных источников
- •4.17 Оформление приложения
- •5. Организация выполнения курсовой работы
- •6. Критерии оценки курсовых работ
- •Защита курсовых работ
- •Рекомендации по подготовке выступления и мультимедийной презентации
- •9.Хранение курсовых работ
- •Курсовая работа
- •Курсовая работа
- •Задание
- •Задание
- •Отзыв на курсовую работу
- •Приложение 4
- •Пример оформления уравнений и формул (по госТу 7.32 – 2001)
- •Пример оформления таблиц в тексте (по госТу 7.32 – 2001)
- •Пример оформления таблиц в приложении (по госТу 7.32 – 2001)
- •Примеры описания библиографического аппарата литературы и источников (на основании госТа 7.0.5 – 2008, госТа 7.1-2003)
- •Библиографическое Описание Документа Из Internet
6. Критерии оценки курсовых работ
6.1 Общими критериями оценки курсовой работы являются:
актуальность и степень разработанности темы;
творческий подход и самостоятельность в анализе, обобщениях и выводах;
полнота охвата источников и дополнительной литературы;
достаточный уровень овладения исследовательскими навыками;
обоснованность и аргументированность обобщений, выводов и рекомендаций;
научный стиль изложения;
соблюдение всех требований к оформлению курсовой работы и сроков её исполнения.
6.2 Курсовая работа оценивается следующим образом: (отлично), (хорошо), (удовлетворительно), (неудовлетворительно). Положительная оценка по той дисциплине, по которой предусматривается курсовая работа, выставляется только при условии успешной сдачи курсовой работы на оценку не ниже «удовлетворительно».
6.3 Оценка «отлично» выставляется если:
Содержание работы: проанализирована основная и дополнительная литература по проблематике курсовой работы; суждения и выводы носят самостоятельный характер; структура работы логична, материал излагается научно и доказательно; отмечается творческий подход к раскрытию темы курсовой работы.
Степень самостоятельности: авторская позиция, проявляющаяся в сопоставлении уже известных подходов к решению проблемы; предложение собственных оригинальных решений.
Оригинальность выводов и предложений: выводы содержат новые варианты решений поставленной проблемы.
Качество используемого материала: первоисточники; авторитетные источники по данной проблематике; опытные данные, качественно собранные и обработанные в соответствии с требованиями, предъявляемыми к опытным и экспериментальным работам.
Уровень грамотности: владение общенаучной и специальной терминологией; отсутствие стилистических, речевых и грамматических ошибок.
6.4 Оценка «хорошо» выставляется если:
Содержание работы: проанализирована основная и дополнительная литература по проблематике курсовой работы; содержатся самостоятельные суждения и выводы; структура работы логична, материал излагается доказательно; в научном аппарате содержатся некоторые логические расхождения.
Степень самостоятельности: авторская позиция, проявляющаяся в сопоставлении уже известных подходов к решению проблемы; предложение собственных оригинальных решений.
Оригинальность выводов и предложений: выводы содержат как новые, так и уже существующие варианты решений поставленной проблемы.
Качество используемого материала: первоисточники; авторитетные источники по данной проблематике; опытные данные, в сборе и обработке которых отмечаются недостатки, не носящие принципиального характера.
Уровень грамотности: владение общенаучной и специальной терминологией; стилистические, речевые и грамматические ошибки присутствуют в незначительном количестве.
6.5 Оценка «удовлетворительно» выставляется если:
Содержание работы: проанализирована литература по проблематике курсовой работы, однако суждения и выводы не являются самостоятельными; имеются незначительные логические нарушения в структуре работы, материал излагается ненаучно и часто бездоказательно; содержатся существенные логические нарушения.
Актуальность слабо обосновывается во введении и не раскрывается в ходе всей работы.
Низкая степень самостоятельности. Отсутствует оригинальность выводов и предложений.
Уровень грамотности: слабое владение специальной терминологией; стилистические, речевые и грамматические ошибки.
6.6 Оценка «неудовлетворительно» выставляется если:
Содержание работы: не проанализирована литература по проблематике курсовой работы, суждения и выводы отсутствуют; логика работы нарушена, материал излагается бездоказательно.
Актуальность работы не обосновывается.
Степень самостоятельности: отсутствует.
Оригинальность выводов и предложений: выводы отсутствуют.
Уровень грамотности: большое количество стилистических, речевых и грамматических ошибок.
6.7 Проверенная работа выдается студенту для ознакомления с оценкой. Если курсовая работа по заключению руководителя является неудовлетворительной и подлежит переработке, то после исправления она предоставляется на повторную проверку.
6.8 Студентам, получившим неудовлетворительную оценку по курсовой работе, предоставляется право выбора новой темы курсовой работы или, по решению преподавателя, доработки прежней темы, и определяется новый срок для ее выполнения.