43.Недействительная сделка: понятие и виды. Ничтожные и оспоримые сделки.

Недействительная сделка - это сделка, которая не порождает желаемого сторонами правового результата, а при определенных условиях влечет возникновение неблагоприятных для сторон последствий.

Согласно ст. 166 ГК РФ недействительные сделки подразделяются на сделки, признанные таковыми судом по предусмотренным Кодексом основаниям (оспоримые сделки), и сделки, для признания недействительными которых решения суда не требуется (ничтожные сделки).

Различия между ними следующие:

- оспоримые сделки недействительны в силу признания их таковыми судом, а ничтожные - вне зависимости от такого признания;

- требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено только лицами, указанными в ГК, последствия недействительности ничтожной сделки могут быть применены по иску любого заинтересованного лица либо по инициативе суда;

- ничтожная сделка всегда недействительна с момента заключения, тогда как оспоримая сделка может быть признана судом недействительной на будущее и считаться недействительной с момента вынесения судебного решения.

Оспоримость (относительная недействительность сделок) означает, что действия, совершенные в виде сделки, признаются судом при наличии предусмотренных законом оснований недействительными по иску управомоченных лиц, т.е. не будучи оспоренной, порождает ГП последствия как действительная.

Ничтожность (абсолютная недействительность) сделки означает, что действие, совершенное в виде сделки, не порождает и не может породить желаемые для ее участников правовые последствия в силу несоответствия закону (скупка краденного, нотариально не удостоверенный залог), т.е. недействительна из факта ее совершения, независимо от желания участников.

Юридические составы ничтожных сделок:

• сделки, совершенные с целью, противной основам правопорядка и нравственности,

• сделки, совершенные гражданином, признанным недееспособным,

• сделки, совершенные лицами, не достигшими 14 лет,

• сделки, совершенные с нарушением формы, если законом предусмотрены такие последствия,

• сделки, совершенные с нарушением требования о их государственной регистрации,

• мнимые и притворные сделки.

Мнимая сделка – это сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна.

Притворная сделка – это сделка, которая совершена с целью прикрыть другую сделку, ничтожна (например, вместо договора купли-продажи квартиры супруг приобретает квартиру по договору дарения без согласия супруги). К сделке, которую стороны действительно имели в виду, с учетом существа сделки, применяются относящиеся к ней правила.

Юридические составы оспоримых сделок:

• сделки юридического лица, выходящие за пределы его правоспособности,

• сделки, совершенные с выходом за пределы ограничений полномочий на совершение сделки,

• сделки, совершенные несовершеннолетними в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет,

• сделки, совершенные гражданином, ограниченным судом в дееспособности,

• сделки, совершенные гражданином, не способным понимать значение своих действий или руководить ими,

• сделки, совершенные под влиянием заблуждения

• сделки, совершенные под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной или стечения тяжелых обстоятельств.

Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

44.Недействительность сделок с пороками субъектного состава.В зависимости от того, какой из элементов сделки оказался дефектным, недействительные сделки можно подразделить на четыре вида:

1) сделки с пороком субъектного состава, т. е. сделки, совершенные субъектами, не обладающими для их совершения необходимой дееспособностью;

2) сделки с пороками воли. В качестве примера таких сделок можно привести сделки, совершенные под влиянием заблуждения (п. 1 ст. 178 ГК).

3) сделки с пороками формы.

4) сделки с пороками содержания. Они признаются недействительными вследствие расхождения условий сделки с требованиями закона и иных правовых актов.

Сделки с пороками в субъекте можно разделить на две группы. Одна связана с недееспособностью граждан, а другая со специальной правовой способностью юридических лиц либо с положением их органов.

Первая группа. Здесь можно выделить критерии по которым законом сформулированы следующие составы недействительных сделок; сделки, совершенные несовершеннолетним в возрасте до 14 лет. Сделки, совершенные несовершеннолетним в этом возрасте, по общему правилу, ничтожны. Однако, суд может признать их действительными по иску родителей малолетнего, его усыновителей или опекуна, если они совершены к его выгоде; сделки, совершаемые несовершеннолетними в возрасте старше 14 лет; сделки, совершаемые гражданином, дееспособность которого ограничена судом; сделки, совершенные гражданином, не способным понимать значение своих действий или руководить ими; сделки, совершаемые гражданином, признанным недееспособным. По этим сделкам дееспособная сторона обязана, помимо исполнения общего требования по недействительным сделкам, возместить другой стороне реальный ущерб, понесённый в результате заключения недействительности сделки.

Участниками второй группы являются юридические лица. В этой группе законом предусмотрено два состава недействительных сделок:

• сделки юридического лица, выходящие за пределы его правоспособности;

• сделки, совершенные лицом с превышением предоставленных ему полномочий.

Недействительны сделки, совершенные без получения необходимой лицензии либо после окончания срока действия лицензии. Осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности требует в соответствии с законодательством о лицензировании получения субъектом этой деятельности лицензии. Безлицензионная деятельность является правонарушением и влечет различные виды правовой ответственности - уголовно-правовой, административной, налоговой, гражданско-правовой.

В случае, если орган юридического лица действует с превышением своей компетенции и принимает обязательства от имени юридического лица, то, по общему правилу, юридическое лицо само отвечает перед третьими лицами по таким обязательствам (п. 4 ст. 44 ГК). Для признания сделки, заключенной органом юридического лица с нарушением компетенции, требуются определенные условия. Необходимо доказать, что, во-первых, орган юридического лица, совершая сделку, действовал с нарушением своей компетенции, и, во-вторых, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о таких нарушениях (п. 11 ст. 159 ГК).

Объединяет оба этих состава то, что их недействительность жестко связана с установлением факта, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о незаконности её совершения. Это правило подтверждает, что законодатель стремится наделить юридическое лицо общей правоспособностью, ведь в случае незнания другим участником сделки о существующем пороке сделки последняя не может быть признана недействительной.

Следовательно, закон признаёт действительными сделки, совершенные с нарушением правил о правоспособности юридических лиц, если другая сторона в сделке об этом не знает.