- •Курсовая работа
- •Реферат
- •Введение
- •Выводы по первому разделу
- •2.1 Определение параметров взрыва квв
- •2.2 Определение вторичных поражающих факторов в чс
- •2.3 Оценка ожидаемого состояния зданий и технологического оборудования
- •2.4 Определение прямого ущерба, нанесенного промышленному объекту после аварии
- •2.5 Определение потерь работников предприятия среди наибольшей работающей смены (нрс)
- •Выводы по второму разделу
- •3 Выбор, оценка эффективности и обоснование мероприятий по обеспечению устойчивости работы объекта экономики в чрезвычайной ситуации
- •3.1 Мероприятия по повышению устойчивости функционирования объекта экономики
- •3.2 Оценка эффективности мероприятий по пуф
- •Выводы по третьему разделу
- •4 Определение состава комиссии по повышению устойчивости функционирования и разработка плана - графика наращивания мероприятий по повышению устойчивости работы оэ в условиях чрезвычайных ситуаций
- •Выводы по четвёртому разделу
- •Заключение
- •Список использованных источников
- •Приложение д Положение о комиссии по повышению устойчивого функционирования машиностроительного завода
- •Приложение е План-график наращивания мероприятий по повышению устойчивости работы машиностроительного завода
2.5 Определение потерь работников предприятия среди наибольшей работающей смены (нрс)
Потери работников ОЭ среди НРС в цехах, получивших различные степени разрушения, определяются по формуле (2.28):
(2.28)
где Пiнрс – потери НРС в i-том цехе, (i = 1...N), рассчитываемые по формуле (2.29):
(2.29)
где Nнрс - наибольшая работающая смена в i-том цеху, чел.;
Р∑ - суммарная вероятность разрушения i- гo цеха.
Результаты вычислений заносятся в таблицу 2.11.
Таблица 2.11 – Результаты определения потерь работников предприятия
№ на схеме |
При взрыве КВВ |
При взрыве ГВС |
||||
|
Nнрс, чел |
Пнрс, чел |
|
Nнрс, чел |
Пнрс, чел |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
0 |
200 |
0 |
0,07 |
200 |
14 |
13 |
0 |
220 |
0 |
0 |
220 |
0 |
9 |
0,36 |
280 |
101 |
0,03 |
280 |
8 |
16 |
1 |
350 |
350 |
0,03 |
350 |
11 |
15 |
1 |
480 |
480 |
0,08 |
480 |
38 |
12 |
0,05 |
200 |
10 |
0,05 |
200 |
10 |
11 |
0 |
100 |
0 |
0,29 |
100 |
29 |
10 |
0 |
200 |
0 |
0,34 |
200 |
68 |
18 |
0 |
10 |
0 |
1 |
10 |
10 |
19 |
0 |
40 |
0 |
0,42 |
40 |
17 |
Продолжения таблицы 2.11
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
25 |
0 |
200 |
0 |
0,1 |
200 |
20 |
29 |
- |
2 |
0 |
0,71 |
2 |
1 |
24 |
0 |
30 |
0 |
1 |
30 |
30 |
23 |
0 |
150 |
0 |
1 |
150 |
150 |
22 |
0 |
15 |
0 |
1 |
15 |
15 |
Общие потери |
941 |
422 |
||||
Сохранившиеся рабочие и служащие по сигналу оповещения должны укрываться либо в убежищах и подвалах сохранившихся зданий, либо собираться в зданиях клуба и заводоуправления.
Личный состав объектовых аварийно-спасательных формирований (АСФ) собирается на сборных пунктах вблизи клуба и столовой.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 21.05.2007 г. № 304 «О классификации чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», чрезвычайную ситуацию, сложившуюся в результате взрыва 3,3 тонн тротила, можно классифицировать как федеральную ЧС (пострадало свыше 500 человек), а при взрыве ГВС – регионального характера (более 50, но менее 500 человек).
В соответствии с приказом МЧС России № 105 «Об утверждении Требований по предупреждению чрезвычайных ситуаций на опасных объектах и объектах жизнеобеспечения», машиностроительный завод относится к 1 классу потенциально опасных объектов, так как на его территории может произойти чрезвычайная ситуация федерального характера.
