1. Обстоятельства, которые учитывает суд при назначении наказания:

а) характер и степень общественной опасности преступления;

б) руководящие разъяснения Верховного суда РФ;

в) аргументы обвинения и защиты;

г) квалификация содеянного.

2. Обстоятельства, которые не относятся к смягчающим наказание:

а) беременность;

б) несовершеннолетие виновного;

в) достижение виновным пенсионного возраста;

г) совершение преступления в результате психического принуждения.

3. Укажите обстоятельства, не относящиеся к отягчающим наказание:

а) множественность преступлений;

б) совершение преступления с использованием доверия, оказанного виновному в силу его служебного положения или договора;

в) совершение преступления с использованием форменной одежды или документов представителя власти;

г) привлечение к совершению преступления лиц, которые находятся в состоянии опьянения;

д) совершение преступления в состоянии опьянения.

4. При наличии исключительных обстоятельств суд, назначая наказание более мягкое, чем предусмотрено за данное преступление, может:

а) назначить наказание ниже нижнего предела, предусмотренного соответственной статьей Особенной части УК РФ;

б) назначить отбывание наказания в исправительном учреждении с более мягким режимом, чем предусмотрено;

в) осудить виновного условно;

г) применить меры административного взыскания либо общественного воздействия;

д) применить принудительные меры медицинского или воспитательного характера.

5. При вердикте присяжных заседателей об особом снисхождении к виновному суд:

а) освобождает виновного от наказания;

б) осуждает виновного условно;

в) назначает более мягкое наказание, чем предусмотрено за совершение данного преступления;

г) назначает наказание не свыше двух третей максимального срока или размера наиболее строгого его вида, предусмотренного санкцией;

д) назначает наказание не свыше одной трети максимального срока или размера наиболее строго его вида, предусмотренного санкцией.

6. За преступление, совершенное в соучастии, наказание каждому участнику назначается:

а) по общим правилам;

б) по общим правилам, но с исключением возможности назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено в санкции за данное преступление;

в) по общим правилам и с учетом смягчающих или отягчающих обстоятельств, относящихся к личности других соучастников;

г) все ответы неверны.

7. При назначении наказания за неоконченное преступление учитываются обстоятельства:

а) зависящие от воли лица, совершившего преступление;

б) независящие от воли виновного лица;

в) в силу которых преступление не было доведено до конца

8. В каких пределах должно назначаться наказание?

а) по усмотрению суда;

б) по усмотрению стороны обвинения;

в) в пределах, установленных санкцией статьи Особенной части УК и статьи общей части;

г) в пределах, установленных Общей частью УК.

9. Какой основной фактор учитывается при назначении наказания при соучастии?

а) характер и степень фактического участия;

б) вид преступления;

в) количественный состав группы.

10. Окончательное наказание при совокупности преступлений не может превышать следующего срока лишения свободы:

а) 20 лет; б) 25 лет; в) 30 лет.

11. При назначении наказания по совокупности приговоров с лишением свободы не могут складываться, а исполняются самостоятельно:

а) арест; б) ограничение свободы; в) исправительные работы; г) штраф;

д) лишение права занимать определенные должности, заниматься определенной деятельностью.

12. Какой принцип сложения применяется при совершении тяжких и особо тяжких преступлений?

а) поглощение менее строгого наказания более строгим;

б) полного или частичного сложения наказаний.

13. Окончательное наказание по совокупности преступлений небольшой тяжести назначается по принципу:

а) только поглощения наказаний;

б) только сложения наказаний;

в) поглощения или сложения наказаний.

14. Может ли отягчающее обстоятельство, предусмотренное диспозицией статьи Особенной части УК в качестве признака преступления, повторно учитываться при назначении наказания в рамках ст. 63 УК?

а) не может; б) может по усмотрению суда; в) учитывается в любом случае.

Освобождение от уголовной ответственности

Вопросы и задания по теме:

1) Определите понятие освобождения от уголовной ответственности.

2) Какова юридическая природа уголовной ответственности?

3) Определите соотношение эффективности освобождения от уголовной ответственности с реализацией задач уголовного права.

4) Какие виды освобождения от уголовной ответственности Вы знаете?

5) Охарактеризуйте каждое основание освобождения от уголовной ответственности, установленное Общей частью УК РФ.

6) В чем особенности освобождения от уголовной ответственности по основаниям, предусмотренным Особенной частью УК РФ?

Темы научно-исследовательской работы студентов:

1. Сроки давности в уголовном праве России.

2. Деятельное раскаяние как основание освобождения от уголовной ответственности.

3. Специальные основания освобождения от уголовной ответственности: юридическая природа и особенности применения.

Задачи:

Задача 1. Учащийся ПТУ Максимов в период прохождения производственной практики совместно со своим наставником Потаповым совершил две кражи из квартир (п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ). Спустя полгода Максимов был призван на военную службу и, испытывая угрызения совести,

добровольно написал заявление в военную прокуратуру о совершенных им преступлениях. С учетом ст. 75 УК РФ примите правовое решение.

Задача 2. Савинов, задержанный по подозрению в совершении кражи, в длительной беседе с начальником РОВД заявил, что у него дома незаконно хранится огнестрельное оружие и боеприпасы. В результате проведенного обыска были обнаружены и изъяты пистолет и патроны к нему.

Подлежит ли Савинов освобождению от уголовной ответственности; если да, то на каком основании (на основании примечания к ст. 222 УК РФ или ст. 75 УК РФ)?

Задача 3. Воронков совершил побег из мест отбывания наказания в виде лишения свободы. Спустя три месяца после этого была объявлена амнистия, в связи с которой допускалось освобождение от наказания за хищение путем кражи. Надеясь на то, что будет освобожден от уголовной ответственности за совершенные преступления (кражу чужого имущества и побег из мест

заключения), Воронков сразу же явился с повинной С учетом ст. 75 УК РФ и ст. 84 УК РФ примите правовое решение в отношении Воронкова.

Задача 4. Несовершеннолетний Ездин совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 166 УК РФ. Год назад он уже привлекался к уголовной ответственности за аналогичное преступление, но уголовное дело было прекращено, а в отношении Ездина были назначены принудительные меры воспитательного воздействия в виде передачи под надзор родителей (ст. 90 УК

РФ). Подлежит ли Ездин освобождению от уголовной ответственности; если да, то на каком основании?

Задача 5. Малов обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ст. 135 УК РФ. Следователь, закончив расследование, представил материалы уголовного дела прокурору с предложением освободить Малова от уголовной ответственности в связи с его деятельным раскаянием и утратой им общественной опасности. Прокурор не согласился с данным решением, т.к. Малов ранее уже был судим за аналогичное преступление и, несмотря на то, что судимость погашена, это свидетельствует о том, что Малов не утратил общественной опасности. Обоснованно ли мнение прокурора? Какое решение должно быть принято по делу?

Задача 6. Кусков ударил собутыльника ножом в живот, но, увидев кровь, испугался, перевязал потерпевшего, вызвал скорую помощь, а сам скрылся – уехал к сестре в деревню в соседнюю область, где скрывался в течение нескольких лет. Потерпевшему был причинен вред здоровью средней тяжести. Через 3 года Кусков вернулся домой, явился в милицию с явкой с повинной.

Можно ли освободить Кускова от уголовной ответственности?

Задача 7. Шариков, находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения, в Новогоднюю ночь 2000 года из хулиганских побуждений убил своего знакомого. Боясь ответственности, он уехал к своим родственникам в ближнее зарубежье и жил у них около 7 лет. 25 апреля 2007 года он был задержан. Можно ли Шарикова освободить от уголовной ответственности в связи с

истечением сроков давности?

Библиография по теме:

1. Александрова Н.С. Деятельное раскаяние и его уголовно-правовое значение. – Дмитровград, – 2001.

2. Аликперов Х.Д., Курбанова К. Уголовный кодекс РФ и некоторые проблемы освобождения от уголовной ответственности. // Государство и право. – 2001. – № 1. – С. 54-60.

3. Антонов А. Специальное основание освобождения от уголовной ответственности при торговле людьми // Законность. – 2011. - №3.

4. Головко Л. Освобождение от уголовной ответственности и освобождение от уголовного преследования: соотношение с понятиями. // Государство и право. – 2000. – № 6. – С. 41-51.

5. Ендольцева А.В. Институт освобождения от уголовной ответственности: Проблемы и пути их решения. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, – 2004. – 231 с.

6. Кибальник А. Иммунитет как основание освобождения от уголовной ответственности //Российская юстиция. – 2000. – № 8.

7. Мальцев В.В. Проблемы освобождения от уголовной ответственности и наказания в уголовном праве. – Волгоград, – 2004. – 210 с.

8. Мальцев В. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием и примирением с потерпевшим // Уголовное право. – 2007. – №6.

9. Основания освобождения от уголовной ответственности военнослужащих, уклонившихся от прохождения военной службы // Уголовное право. – 2010. - №4.

10. Петров А. Примирение с потерпевшим как основание освобождения от уголовной ответственности // Законность. – 2010 . - № 11.

11. Савкин А. Распространить норму о деятельном раскаянии на совершивших преступления средней тяжести. // Российская юстиция. – 2002. – № 5.

12. Соловьев Р. Специальные виды освобождения от уголовной ответственности //Законность. – 2001. – № 11.

13. Степанов В. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим //Российская юстиция. – 2000. – № 9.

14. Сидоренко Э. Условия освобождения от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим // Уголовное право. – 2011. – №3.

15. Якушин В., Тюшнякова О. Цели уголовной ответственности //Уголовное право. – 2003. – № 2.

Вопросы для самоконтроля: