- •Державний іспит з кримінального права
- •2.Поняття кримінальної відповідальності та її підстави. Форми реалізації кримінальної відповідальності. .
- •3. Поняття закону про кримінальну відповідальність. Його ознаки, структура та значення.
- •4. Тлумачення закону про кримінальну відповідальність. Види тлумачення.
- •5. Чинність закону про кримінальну відповідальність у часі.
- •6. Зворотна дія закону про кримінальну відповідальність у часі.
- •7.Зміст територіального принципу чинності закону про кримінальну відповідальність.Поняття території України та місця вчинення злочину.
- •8. Зміст принципу громадянства.
- •9.Зміст космополітичного (універсального) та реального принципів чинності закону про кримінальну відповідальність.
- •10.Поняття злочину та його визначення (формальне,матеріальне, формально-матеріальне).
- •11.Ознаки злочину. Відмінність злочину від інших правопорушень та від правомірної поведінки.
- •12. Значення ч.2 ст. 11 кк для поняття злочину.
- •1З. Класифікація злочинів та її значення.
- •14. Кваліфікація злочинів. Процес кваліфікації злочинів.
- •15. Поняття, ознаки та види складу злочину.
- •17. Поняття, ознаки і значення об'єктивної сторони злочину.
- •19.Непереборна сила, непереборний примус, психічний примус. Поняття та значення для вирішення питання про кримінальну відповідальність за суспільне небезпечну дію або бездіяльність.
- •20. Суспільне небезпечні наслідки: поняття, види, кримінально-правове значення.
- •21.Причинний зв'язок між суспільне небезпечним діянням (дією чи бездіяльністю) і суспільне небезпечними наслідками. Види причинного зв'язку у кримінальному праві.
- •22. Факультативні ознаки об'єктивної сторони злочину та їх значення.
- •23. Поняття суб'єкту злочину, його ознаки та види.
- •24. Спеціальний суб'єкт злочину. 4.2 ст. 18 кк стосовно ознак спеціального суб'єкту злочину.
- •25. Вік, з якого може наставати кримінальна відповідальність.
- •26. Поняття неосудності та її критерії. Наслідки визнання особи неосудною.
- •28. Поняття і значення суб'єктивної сторони злочину.
- •29. Поняття вини у кримінальному праві, її значення та юридичні характеристики.
- •30. Форми вини у кримінальному праві, їх значення.
- •31.Умисел та його види. Інтелектуальні та вольові ознаки умислу. Відмежування прямого умислу від непрямого.
- •32.Спеціальні (інші) види умислу у кримінальному праві.
- •33. Необережність та її види. Інтелектуальні та вольові ознаки необережності. Відмежування злочинної недбалості від злочинної самовпевненості.
- •34.„Випадок" як невинне заподіяння суспільне небезпечних наслідків. Відмінність випадку від злочинної недбалості.
- •35. Змішана (подвійна, складна) форма вини, її значення для кваліфікації злочину.
- •36. Факультативні ознаки суб'єктивної сторони злочину.
- •37.Помилка та її кримінально-правове значення. Види помилки.
- •40. Поняття і види стадій злочину.
- •41. Поняття та види закінченого злочину. Момент закінчення злочину.
- •42. Поняття готування до злочину, його об'єктивні та суб'єктивні ознаки. Види готування до злочину. Відмежування готування до злочину від виявлення умислу.
- •43. Поняття замаху на злочин, його об'єктивні та суб'єктивні ознаки.
- •44. Види замаху на злочин. Непридатний замах та його види.
- •46. Добровільна відмова від вчинення злочину, її ознаки та правові наслідки.
- •47. Діяльне каяття при вчиненні злочину: поняття і види.
- •48. Поняття і ознаки співучасті у злочину.
- •49. Види співучасників у злочині та їх визначення у кк України.
- •50. Форми співучасті у кримінальному праві.
- •51. Спеціальні питання відповідальності за співучасть. Ексцес виконавця.
- •52. Кримінальна відповідальність співучасників.
- •53. Поняття і види причетності до злочину.
- •54. Повторність, сукупність та рецидив злочинів (множинність злочинів): поняття і кримінально-правова характеристика.
- •56. Поняття і види повторності злочинів.
- •57.Поняття і види сукупності злочинів.
- •58.Рецидив злочинів та його види.
- •59.Обставини, що виключають злочинність діяння: загальна характеристика, види ,кримінально-правове значення.
- •60. Поняття необхідної оборони. Підстави необхідної оборони та її ознаки. Відповідальність за перевищення меж необхідної оборони.
- •61. Уявна оборона. Відповідальність при уявній обороні.
- •62. Затримання особи, що вчинила злочин. Ознаки правомірного затримання злочинця.
- •63. Поняття, підстави та ознаки крайньої необхідності.
- •64. Поняття і види звільнення від кримінальної відповідальності.
- •65. Звільнення від кримінальної відповідальності у зв’язку з передачею особи на поруки.
- •66. Звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності.
- •67. Звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку з примиренням винного з потерпілим
- •68. Поняття кримінального покарання та його ознаки. Мета покарання.
- •69. Система і види покарань за кримінальним правом.
- •70. Позбавлення волі на певний строк.
- •71. Довічне позбавлення волі.
- •72. Загальні засади призначення покарання.
- •73. Обставини, які пом'якшують,, або обтяжують покарання, їх кримінально-правове значення.
- •74. Призначення покарання за сукупністю злочинів.
- •75. Призначення покарання за сукупністю вироків.
- •76. Поняття та види звільнення від та його відбування
- •77. Звільнення від відбування покарання з випробуванням
- •78. Поняття та правові наслідки судимості. Види припинення судимості.
- •79.Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання (ст. 81 кк). Особливості кримінальної відповідальності та покарання неповнолітніх.
- •81. Державна зрада (ст. 111 кк). Поняття і форми державної зради. Суб'єктивні ознаки державної зради. Спеціальні умови звільнення від кримінальної відповідальності за державну зраду.
- •84. Умисне вбивство при пом'якшуючих обставинах (ст. Ст. 116-118кк). Характеристика об'єктивних і суб'єктивних ознак складів злочину.
- •85.Доведення до самогубства(ст.120кк). Характеристика об'єктивних і суб'єктивних ознак складу злочину. Кваліфікуючі ознаки.
- •87. Умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження (ст. 122 кк). Його поняття, види та критерії визначення. Кваліфікуючі ознаки цього злочину.
- •88. Умисне легке тілесне ушкодження, його поняття, види, критерії визнання (ст. 125 кк).
- •89.Побої та мордування (ст.126кк).Поняття і відмінність від тілесних ушкоджень. Кваліфікуючі ознаки злочину.
- •90. Залишення в небезпеці (ст. 135 кк). Характеристика об'єктивних і суб'єктивних ознак складу злочину. Кваліфікуючі ознаки. .
- •91.Незаконне позбавлення волі або викрадення людини (ст. 146 кк). Кваліфікуючі та особливо кваліфікуючі ознаки цього злочину.
- •93. Розбещення неповнолітніх. Кваліфікуючі ознаки цього злочину (ст. 156 кк).
- •94. Грубе порушення законодавства про працю (ст. 172 кк). Кваліфікуючі ознаки цього злочину.
- •95. Крадіжка (ст. 185кк). Характеристика об'єктивних і суб'єктивних ознак складу злочину. Кваліфікуючі ознаки. Відмінність крадіжки від грабежу.
- •96. Грабіж (ст.186кк). Характеристика об'єктивних і суб'єктивних ознак складу злочину. Кваліфікуючі ознаки. Відмінність насильницького грабежу від розбою.
- •97. Розбій (ст. 187кк). Характеристика об'єктивних і суб'єктивних ознак складу злочину. Кваліфікуючі ознаки. Відмінність розбою від вимагання.
- •98. Вимагання (ст. 189 кк). Характеристика об'єктивних і суб'єктивних ознак складу злочину. Кваліфікуючі ознаки. Відмінність вимагання від розбою та від насильницького грабежу.
- •99. Шахрайство (ст. 190 кк). Характеристика об'єктивних і суб'єктивних ознак складу злочину. Кваліфікуючі ознаки. Відмінність шахрайства від крадіжки.
- •100. Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем (ст. 191 кк). Характеристика об'єктивних і суб'єктивних ознак складу злочину. Кваліфікуючі ознаки.
- •101.Знищення або пошкодження чужого майна (ст.Ст. 194 та 196 кк). Характеристика об’єктивних і суб’єктивних ознак складу злочину. Кваліфікуючі ознаки.
- •102. Зловживання владою або службовим становищем (ст. 364 кк). Характеристика об'єктивних і суб'єктивних ознак складу злочину. Кваліфікуючі ознаки.
- •103.Перевищення влади або службових повноважень (ст. 365 кк). Характеристика об'єктивних і суб'єктивних ознак складу злочину. Кваліфікуючі ознаки.
- •105.Контрабанда (ст. 201кк). Характеристика об'єктивних і суб'єктивних ознак складу злочину. Кваліфікуючі ознаки.
- •106. Порушення порядку зайняття господарською та банківською діяльністю (ст. 202 кк). Характеристика об'єктивних і суб'єктивних ознак складу злочину. Кваліфікуючі ознаки.
- •107. Ухилення від сплати податків, зборів, інших обов'язкових платежів (ст. 212 кк). Характеристика об'єктивних і суб'єктивних ознак складу злочину. Кваліфікуючі ознаки.
- •108. Обман покупців та замовників (ст. 225 кк). Характеристика об'єктивних і суб'єктивних ознак складу злочину. Кваліфікуючі ознаки.
- •109. Бандитизм (ст. 257 кк). Характеристика об'єктивних і суб'єктивних ознак складу злочину.
- •110. Незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинами (ст. 263 кк). Характеристика об'єктивних і суб'єктивних ознак складу злочину.
- •112. Незаконне заволодіння транспортним засобом (ст. 289кк). Характеристика об'єктивних і суб'єктивних ознак складу злочину. Кваліфікуючі ознаки. .
- •113. Хуліганство (ст. 296кк). Характеристика об'єктивних і суб'єктивних ознак складу злочину. Кваліфікуючі ознаки.
- •114. Втягнений неповнолітніх у злочинну діяльність (ст. 304кк). Характеристика об'єктивних і суб'єктивних ознак складу злочину.
- •115. Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту (ст. 309 кк).
- •116. Завідомо незаконне затримання, привід або арешт (ст. 371 кк).
- •118. Притягнення завідомо невинного до кримінальної відповідальності (ст. 372 кк). Характеристика об'єктивних і суб'єктивних ознак складу злочину. Кваліфікуючі
- •120. Найманство. Види діянь, їх об'єктивні та суб'єктивні ознаки, (ст. 447 кк).
29. Поняття вини у кримінальному праві, її значення та юридичні характеристики.
Вина та її види.
вина – це психічне ставлення особи до вчинюваної дії чи бездіяльності, передбаченої КК, та її наслідків, виражену формі умислу або необережності. Серед них важливе значення має соціальна сутність. Вина - категорія соціальна. Ця властивість вини знаходить свій прояв у негативному чи зневажливому ставленні особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, до тих інтересів, соціальних благ, цінностей (суспільних відносин), що охороняються кримінальним законом. Тому вина особи у вчиненні суспільно небезпечного діяння оцінюється негативно і засуджується правом.
Важливе значення в понятті вини., є її зміст, сутність, форма та ступінь.Зміст вини – це відображення у психіці (свідомості) особи фактичних ознак, які характеризують об’єкт і об’єктивну сторону. Сутність вини – це соціальна категорія – проявляється у негативному чи зневажливому ставленні особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, до тих інтересів, соціальних благ, цінностей (суспільних відносин), що охороняються кримінальним законом. Форма вини – це певний зв’язок психічних ознак, які складають зміст вини, з об’єктивними ознаками злочину. Чинне кримінальне законодавство виділяє дві форми вини – умисел (ст.24) і є обережність (ст.25).
30. Форми вини у кримінальному праві, їх значення.
Форма вини – це певний зв’язок психічних ознак, які складають зміст вини, з об’єктивними ознаками злочину. Поділ вини на форми має велике практичне значення. Зокрема форма вини:
а) визначає ступінь суспільної небезпеки діяння і дає змогу відмежувати злочинне діяння від незлочинного;
б) визначає кваліфікацію злочину;
в) завжди враховується при індивідуалізації покарання і визначенні умов його відбування;
г) враховується в інших випадках реалізації кримінальної відповідальності і покарання (зокрема для визначення умов кримінальної відповідальності за попередню і спільну злочинну діяльність, при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання).
Чинне кримінальне законодавство виділяє дві форми вини – умисел (ст.24) і є необережність (ст.25). Умисел є двох видів: прямий і непрямий.Необережність є двох видів: злочинна недбалість і злочинна самовпевненість.
31.Умисел та його види. Інтелектуальні та вольові ознаки умислу. Відмежування прямого умислу від непрямого.
Умисел є двох видів: прямий і непрямий.Прямим є умисел тоді, коли особа усвідомлювала суспільно небезпечний характер свого діяння (дії чи бездіяльності), передбачала його суспільно-небезпечні наслідки і бажала їх настання (ч.2 ст. 24 КК України). Уже з самого цього поняття можна виділити ознаки, що є притаманні прямому умислу. Як і щодо всіх інших видів вини, для прямого умислу їх прийнято поділяти на інтелектуальні та вольові. Інтелектуальними ознаками є усвідомлення суспільно небезпечного характеру діяння (дії чи бездіяльності), а також передбачення його суспільно небезпечних наслідків. Вольовою ознакою є бажання настання суспільно небезпечних наслідків. Непрямим є умисел тоді, коли особа усвідомлювала суспільно небезпечний характер свого діяння (дії чи бездіяльності), передбачала його суспільно небезпечні наслідки і хоча не бажала, але свідомо припускала їх настання (ч. З ст. 24 КК України). Як і при прямому умислі, особа усвідомлює суспільно небезпечний характер свого діяння (дії чи бездіяльності) та передбачає його суспільно небезпечні наслідки. Воля особи при цьому не спрямована на досягнення суспільно небезпечного наслідку. Злочинець ж просто байдуже ставиться до наслідків свого діяння, свідомо припускає їх настання, тобто погоджується з ними. Відмежування непрямого умислу від прямого слід проводити як по інтелектуальному, так і по вольовому моментах:
1) по характеру передбачення (інтелектуальний момент) – при непрямому умислі особа передбачає лише можливість настання наслідків свого діяння, а при прямому – як можливість, так і неминучість настання наслідків;
2) по вольовому моменту – при прямому умислі особа бажає настання суспільно небезпечних наслідків, а при непрямому не бажає, але свідомо припускає їх настання.
