- •История России
- •I Принципы изучения исторических фактов
- •Вопрос 1
- •I Концепция суперсоюзов
- •882Г. – Объединение суперсоюзов под властью князя Олега
- •II Норманнская теория
- •862Г. –Призвание варягов
- •III Концепция вождества
- •I Концепция Николая Павловича Павлова-Сильванского ( второая поливина 19 – начало 20 века)
- •II Феодальная концепция
- •III Дофеодальная теория
- •Вопрос 3. Концепции политического развития Древней Руси
- •2. Вечевая (демократическая) концепция политического развития Древней Руси.
- •Вопрос 4. Русь в середине XI-первой трети XIII: концепции политического развития
- •1.Концепция феодальной раздробленности
- •2. Концепция городов-государств Древней Руси
- •1.Концепция ига.
- •Вопрос 2. Концепции возвышения Москвы и превращения ее в центр объединения земель
- •Вопрос 3. Особенности объединения русских земель и образование военно-служивого государства
- •Вопрос 4. Русское государство в середине xvIв.
- •Вопрос 4. Начало закрепощения крестьян
- •3. «Безуказная» концепция закрепощения крестьян в конце XVI в.
- •Вопрос 1. Причины
- •2 Вопрос. Периодизация Смуты.
- •3. Дискуссионные проблемы Смуты: «Крестоцеловальная запись» царя в. И. Шуйского — ограничение самодержавия?
- •4. Вопрос. Дискуссионные проблемы Смуты: движение и. И. Болотникова — первая крестьянская война в России?
- •Антифеодальные лозунги
- •Основные участники- крестьяне
- •5. Вопрос. Дискуссионные проблемы Смуты: приглашение на русский престол польского королевича Владислава — измена, вынужденный политическая шаг или ошибка?
- •6. Вопрос. Дискуссионные проблемы Смуты: почему Михаила Романова избрали царем?
- •1.Вопрос. Концепция кризиса Московского государства в конце XVII в.
- •Вопрос 3. Концепции преемственности ( практическое положение )
- •1. Преобразования м.Ф.Романова ( 1613-1645 гг.)
- •2.Преобразования а.М.Романова ( 1645- 1676гг.)
- •Вопрос 4. Реформы царя Фёдора Алексеевича: концепция а. П. Богданова.
- •Реформа государственного управления
- •II. Военная реформа
- •III. Реформа чинов и званий:
- •IV. Налоговая реформа:
- •V. Сфера образования:
- •Вопрос 5. Реформы Пётра I ( 1672-1725): позитивная и критическая оценка
- •Вопрос 1. 186 дней Пётра III ( 25 декабря 1761- 28 июня 1762) и 34 года правления Екатерины II: концепция а. С. Мыльникова.
- •21 Февраля 1762г. -Упразднение канцелярии Тайных розыскных дел
- •Вопрос 2. Реформы Павла I
- •Вопрос 1. А.А.Аракчеев и "русская партия" в правление Александра I
- •Вопрос 2. Декабристы: старые концепции и новые подходы изучения
- •Вопрос 3. Внутриполитический кризис на рубеже 1860-1880
- •Вопрос 4. "Новый курс" Александра III ( 1881-1894 гг)
- •Вопрос 1. Программа реформ п. А. Столыпина
- •Вопрос 2.Первая мировая война и революция: «пророчество» п. Н. Дурново.
- •Вопрос 3. Концепция Февральской революции 1917 г.
- •Концепция советской историографии февральской революции 1917 г.
- •Вопрос 1. Постановка проблемы
- •Вопрос 3. "Новый курс" и.В. Сталина
- •Вопрос IV. Слом "нового курса"
Вопрос 2. Концепции возвышения Москвы и превращения ее в центр объединения земель
1.Традиционная концепция возвышения Москвы
Автор -Гумилёв
1. Географическая причина:
• Выгодное географическое положение Москвы
• Пересечение торговых путей
• Леса и болота защищали от набегов монголов
• Приток населения
2. Социальная:
Отсутствие междоусобных войн: сложился новый порядок наследования престола- от отца к сыну ( в других княжествах - родовой)
3. Политическая:
Московские князья как политические деятели и полководцы превосходили своих оппонентов
2. Концепция возвышения Москвы А. А. Зимина
Сторонники – Зимин
По Зимину все что сказано выше миф
Он проанализировал всю историографию, привлёк все источники разного типа и пришёл к следующему выводу:
✓ Москва не обладала географическим преимуществом (не находилась на пересечении торговых путей)
✓ Тверь, Ярославль, Нижний Новгород занимали более выгодное географическое положение
✓ Москва не являлась центром аграрного и ремесленного производства
Все историки считают, что сейчас идёт процесс складываниях феодальных отношений
Причины возвышения Москвы:
✓ Особенность колонизационного процесса (Цель колонизации – преодолеть дефицит земельного фонда. В середине XIVв. Территория Московского княжества была освоена)
✓ Наличие особой военно-служилой корпорации «Государев двор» ( участвовали в колонизации. Были связаны экономически, социально и политически. Корпорация усиливала военную мощь московского княжества) :
• «Служилые» князья - бывшие удельные князья, передавшие свои земли московскому князю и получившие за службу вотчины
• Бояре – высшие дружинники и потомки родоплеменной знати
• «Дети боярские» - потомки младших членов княжеской дружины и представители обедневших боярских родов
Исчезли в петровское время
Вопрос 3. Особенности объединения русских земель и образование военно-служивого государства
Особенности объединения земель:
✓ Формирование государственной территории за счет земель, находившихся во взаимодействии с Ордой
✓ Процесс объединения русских земель сопровождался освобождением русских земель от влияния Орды
✓ Процесс образования русского национального государства опирался не на экономические связи между русскими землями ( как в ЗЕ), а на военную мощь Московского княжества
В Московском княжестве неплодородные почвы, отличные от ЗЕ климатические условия, следовательно не развит аграрный сектор, поэтому не развиты экономические связи
Концепция военно-служилого государства
Военный фактор – локомотив объединения (единого, национального, централизованного) русского государства
Черты военно-служивого государства:
✓ Политические и социально-экономические отношения определялись потребностями государства в различных «службах» -в первую очередь военной
✓ «Служилая» система – все слои общества несут повинности в пользу государства (высшие – военная и гос служба, низшие – тянут "тягло"( комплекс натуральных и денежных повинностей)
✓ Основа «служилой» системы – условное (поместное) землевладение – предоставление земли с крестьянами «служилым людям» (помещикам) при условии несения ими военной или гражданской службы
