Вариант 6
1. Считаете ли Вы субъектами международного права юридических лиц и почему? Свои размышления оформите в виде эссе объемом 1-3 страницы печатного текста.
2. Имеют ли право субъекты федеративных государств заключать международные договоры. Если – да, то в каких источниках закреплено это право? Приведите конкретные примеры заключения субъектами федераций международных договоров.
3. Прокуратура Польши обратилась к Генеральной прокуратуре РФ с ходатайством о проведении ряда следственных действий на территории России по уголовному делу по обвинению группы, состоящей из граждан Польши, Белоруссии и России, в хищении автотранспорта. Преступления совершались и на территории России. При этом следственные органы Польши направили протоколы опознания личности с приложениями - фототаблицами нескольких лиц - с просьбой провести следственное действие - опознание в соответствии с процессуальными нормами Польши.
В каком порядке и на основании законодательства какого государства будет производиться опознание? Какой ответ будет дан Генеральной прокуратуре Польши? Может ли Генеральная прокуратуре РФ требовать выдачи лиц - граждан РФ, входящих в состав указанной преступной группы, для их дальнейшего преследования? Составьте соответствующее ходатайство и укажите перечень документов, которые должны быть к нему приложены.
Вариант 7
1. Какова роль Европейского Суда по правам человека в механизме защиты прав человека? Свои размышления оформите в виде эссе объемом 1-3 страницы печатного текста.
2. Перечислите условия действительности и недействительности международных договоров со ссылками на венскую конвенцию о праве внешних сношений и российское законодательство.
3. Гражданин А., имеющий двойное гражданство (России и Венгрии), постоянно проживающий в России, совершил преступления, влекущие его выдачу компетентным органам, - сбыт наркотических средств в крупном размере в России и разбойное нападение в Германии, после чего скрылся в Финляндии.
Какие из перечисленных государств и по каким основаниям имеют право на уголовное преследование А.? Какие из них могут обратиться с ходатайством о выдаче? Какие аргументы будут учтены при рассмотрении требований о выдаче А.? Может ли А. сам определять, гражданином какого государства он себя считает в момент принятия решения о выдаче?
Вариант 8
Каково соотношение международного и внутригосударственного права? Свои размышления оформите в виде эссе объемом 1-3 страницы печатного текста.
2. Приведите не менее 3 примеров из международно-правовых актов, предусматривающих возможность или свидетельствующих о невозможности ограничения прав и свобод человека.
3. В 1947 г. Индия получила независимость, но в её территорию оказались включены несколько анклавов, находящихся в колониальном владении Португалии. Даман – на западном побережье и Дардра и Нагар-Авели, лежавшие внутри сухопутной территории. Колониальные власти Португалии осуществляли право беспрепятственного прохода между анклавами, которое было предоставлено им ещё властями Великобритании во времена колониального господства. В 1953 г. Индия ограничила это право прохода, а в 1954 г. Португальским войскам не было разрешено пройти из Дамана в Дардру и Нагар-Авели, чтобы пресечь возникшие там беспорядки, и затем и право прохода было отменено вовсе.
Пояснение: Индия не оспаривала суверенитет Португалии над анклавами.
Какие отношения – межгосударственные или отношения между субъектами международного права – затронуты данным спором?
В какой суд – международный или внутригосударственный – следует обратиться сторонам в данном споре?
Какое право – международное или право одного государства – должно применяться при решении данного спора?