8 Экологическая безопасность

Экологическая безопасность – это состояние защищенности биосферы и человеческого общества, а на государственном уровне – государства от угроз, возникающих в результате антропогенных и природных воздействий на окружающую среду/15/.

В соответствии с Конституцией РФ каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам, которые являются основой устойчивого развития, жизни и деятельности народов, проживающих на территории РФ (статья 42).

Конституция РФ (1993) отражает основные направления экологической безопасности.

Статья 9. Земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в РФ как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующих территориях (ч.1).

Статья 58. Каждый гражданин обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относится к природным богатствам.

Земельный кодекс РФ от 25 октября 2001г.

Федеральный закон от 19.07.1997 N 109-ФЗ (ред. от 17.04.2017) "О безопасном обращении с пестицидами и агрохимикатами".

Основными факторами негативного воздействия при выращивании фасоли являются: использование удобрений и сельскохозяйственной техники. Основой химизации сельского хозяйства являются минеральные удобрения, производство и применение которых увеличивается каждый год. Неправильное и чрезмерное применение удобрений может привести к нежелательным последствиям в окружающей среде. При внесении минеральных удобрений в высоких дозах значительная часть питательных веществ, особенно азота в виде нитратов, могут выщелачиваться из почвы и попадать в грунтовые воды, поступающие в водоемы.

Применение органических и минеральных удобрений – одно из основных условий повышения урожайности сельскохозяйственных культур, а так же важно звено технологии их выращивания.

Признавая исключительно важную роль агрономической химии в увеличении производства продуктов питания для человека и корма для животных, улучшении качества продукции, а в целом и в повышении сельскохозяйственного производства, нельзя не отметить, что те же самые химические средства при неправильном их использовании могут оказать негативное воздействие на окружающую среду.

Для установления оптимальных сочетаний применения в севооборотах систем обработки почвы и средств интенсификации, обеспечивающих получение экологически чистой продукции с повышенным качеством и продуктивностью, возникает необходимость проведения комплексных исследований по изучению влияния антропогенных факторов на агрофитоценозы зерновых культур.

Основными причинами загрязнения окружающей среды удобрениями считают несовершенство организационных форм, а также технологий транспортировки, хранения, тукосмешения и применения удобрений, нарушение агрономической технологии их внесения в севообороте и под отдельные культуры, несовершенство самих удобрений, их химических, физических и механических свойств.

Обострение проблемы охраны окружающей среды в связи с широкой химизацией сельскохозяйственного производства обусловлено в первую очередь тем, что средства химизации, применяемые непосредственно и во всех возрастающих масштабах, обязательно попадают в биосферу. Несоблюдение правил и рекомендаций по хранению и транспортировки, повышение допустимых уровней использования химических средств является причиной нарушения динамических процессов круговорота веществ и энергии, загрязнения почв токсическими соединениями, переход токсикантов в другие природные среды, воздух, воду, растения.

Система мер охраны природы должна в себя включать следующие пункты:

- предотвращение эрозии почв и ликвидация ее последствий, повышение и понижение уровня грунтовых вод,

- предотвращение смыва удобрений и пестицидов в период паводковых вод и летних дождей в водоемы;

- охрана поверхностных и грунтовых вод от загрязнения;

- предотвращение разрушения и уплотнения почвы;

- меры по предотвращению загрязнения почвы пестицидами, тяжелыми металлами, сточными водами;

- снижение вредного воздействия технологических процессов (изменение структуры севооборота, подбора культур, состав машин, сроков и способов обработки почвы);

- проведение мониторинга в течение вегетации для корректировки проводимых мероприятий и др.;

- организация работы по рациональному использованию, охране, воспроизводству и улучшению природных ресурсов;

- внесение предложений по предотвращению вредного влияния на природные ресурсы хозяйства со смежных территорий и др.

ВЫВОДЫ

1. По данным исследований, проведенных в 2016 году установлено, что применение минеральных удобрений оказало положительное влияние на формирование урожая фасоли сор Оливковая. Их действие зависело от вносимых доз и сочетаний азотно-фосфорно-калийных удобрений и метеорологических условий.

2. Применение различных доз удобрений в сочетаниях N₃₀P₃₀K₃₀ (1:1:1), N₆₀P₃₀K₃₀ (2:1:1), N₃₀P₆₀K₃₀ (1:2:1), N₆₀P₆₀K₃₀ (2:2:1), N₃₀P₆₀K₆₀ (1:2:2), N₆₀P₆₀K₆₀ (2:2:2) и N₃₀P₆₀ (1:2) позволили по-разному сформировать надземную массу фасоли Оливковой. С увеличением дозы азотных удобрений на фосфорно-калийном фоне, до оптимального уровня, биомасса растений увеличивается. Внесение 30 кг д.в./га способствует хорошим биометрическим параметрам. Для формирования наибольшей биомассы и мощности необходимо внесение 60 кг д.в./га азотных удобрений.

3. В результате применения удобрений в дозе N₂₀₀P₁₀₀K₅₀ мг/кг почвы, масса растений по сравнению с контролем до и после ВЗ составила (10,5/6,6 и 10,0/6,2 г), при этом возрос индекс качества растений, улучшилось питание растений минеральными формами (резервными). В растениях с внесением удобрений преобладал восстановительный процесс, что усиливало синтез органического вещества, белковых веществ и других органических соединений. Обеспеченность растений фосфором и калием способствовало формированию величины урожая фасоли.

4. С увеличением дозы азотных удобрений, до оптимального уровня, содержание нитратного азота в почве увеличивается. В варианте без удобрений содержание N-NO₃ составило 9,5 мг/кг, в варианте с внесением 30 кг д.в./га азота - 17,0 мг/кг. С внесением 60 кг д.в./га азотных удобрений, нитратного азота в почве содержалось 24,0 мг/кг, соответственно.