Структура Калининского районного суда г. Челябинска

Председатель суда помощник председателя суда

Администратор суда

Заместитель председателя

Помощник судьи

Общий отдел

(делопроизводство,

материально-техническое обеспечение, кадровые вопросы)

Персонал по охране и

обслуживанию зданий

Отдел

обеспечения

судопроизводства

по уголовным

делам

Отдел

обеспечения судопроизводства

по гражданским

делам

Судьи

помощники судей

ПРИЛОЖЕНИЕ 2

ПРИЛОЖЕНИЕ 3

Дело № 2-2342/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 июня 2017 года Калининский районный суд г.Челябинска в составе:

Председательствующего Панфиловой Н.В.,

при секретаре Колпаковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Володина В. П., Ершовой Н. В., к Ермолич С. С., ООО «ДЕЗ Калининского района», ПАО «Челябэнергосбыт», МУП «Челябинские Коммунальные Тепловые Сети», ООО «Новатэк-Челябинск» об определении порядка участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, возложении обязанности заключить отдельные соглашения и выдавать отдельные платежные документы по оплате услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы Володин В.П., Ершова Н.В. обратились в суд с иском к ответчикам Ермолич С.С., ООО «ДЕЗ Калининского района», ПАО «Челябэнергосбыт», МУП «Челябинские Коммунальные Тепловые Сети», ООО «Новотэк –Челябинск» об определении порядка участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально деле в праве собственности на квартиру по (адрес), возложении обязанности заключить отдельные соглашения с собственниками и выдавать отдельные платежные документы по оплате услуг.

В обоснование заявленных требований истцы указали, что собственниками (адрес) являются Володин В.П. – *** доли в праве собственности, Ершова Н.В. – *** доля в праве собственности, Ермолич С.С. – *** доля в праве собственности. ООО «ДЕЗ Калининского района» является управляющей организацией. Между собственниками не достигнуто соглашение об оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

    В судебном заседании истцы Володин В.П., Ершова Н.В. исковые требования поддержала, по доводам и основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Ермолич С.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика Ермолич С.С. – Ермолич О.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражали против удовлетворения требований.

    Представители ответчиков ООО «ДЕЗ Калининского района», ПАО «Челябэнергосбыт», МУП «Челябинские Коммунальные Тепловые Сети», ООО «Новатэк-Челябинск» в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещены надлежащим образом.

Заслушав лиц, участвующих в деле, оценив их доводы в обоснование иска и в возражение против него, исследовав в судебном заседании письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Положениями ст.218 Гражданского кодекса РФ регламентированы основания приобретения права собственности.

В силу п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В соответствии со ст.219 Гражданского кодекса РФ право собственности на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации права.

Судом в ходе судебно разбирательства по делу установлены и подтверждаются пояснениями лиц, участвующих в деле, а также поквартирной карточкой, справкой о зарегистрированных лицах, счет-квитанциями, копиями лицевого счета, выпиской из ЕГРПНИ, свидетельствами, следующие обстоятельства.

Собственниками (адрес) являются Володин В.П. – *** доли в праве собственности, Ершова Н.В. – *** доля в праве собственности, Ермолич С.С. – *** доля в праве собственности на квартиру. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке.

В указанной квартире по месту жительства зарегистрированы и проживают: Володин В.П., Ершова Н.В.

Ответчик ООО «ДЕЗ Калининского района» является организацией управляющей многоквартирным жилым домом (адрес).

Ответчики ПАО «Челябэнергосбыт», МУП «Челябинские Коммунальные Тепловые Сети», ООО «Новатэк-Челябинск» является ресурсоснабжающими организациями (адрес).

Лицевые счета по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в квартир (адрес) откры на имя истца Володина В.П.

Таким образом, управляющая компания ООО «ДЕЗ Калининского района», ПАО «Челябэнергосбыт», МУП «Челябинские Коммунальные Тепловые Сети», ООО «Новатэк-Челябинск» являющиеся ресурсоснабжающими организациями, производят начисление платы за жилое помещение и коммунальные услуги на один лицевой счет, открытый на одного из сособственников помещения, совместно на всех сособственников квартиры.

Между собственниками не достигнуто соглашение об оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

В соответствии со ст. 249 Гражданского кодекса РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Основания и порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги предусмотрены ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, из содержания которой следует, что платежные документы предоставляются собственнику жилого помещения в многоквартирном доме.

Следовательно, если жилое помещение находится в общей долевой собственности нескольких лиц, то в соответствии со ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из них вправе в зависимости от размера своей доли в праве собственности требовать от управляющей организации и ресурсоснабжающих организаций заключения с ним отдельного договора на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Если соглашение между сособственниками по порядку оплаты не достигнуто, то каждый из них вправе обратиться в суд для установления порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности на квартиру.

В связи с чем, порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги между сособственниками данной квартиры подлежит установлению пропорционально их долям в праве собственности.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания своего имущества.

В силу ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно п. п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Таким образом, поскольку каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению, у собственника помещения в силу закона возникает гражданско-правовое денежное обязательство по оплате коммунальных услуг, при этом участие каждого участника общей долевой собственности в расходах в соответствии с его долей является следствием самого права собственности и не зависит от порядка пользования общим имуществом.

Сам по себе порядок начислении платы за коммунальные услуги по нормативам потребления, исходя из количества зарегистрированных в квартире лиц, относится к сфере правоотношений между поставщиками коммунальных услуг и их потребителями, но не освобождает собственников жилых помещений от предусмотренной законом обязанности по оплате коммунальных услуг. Следовательно, сособственник жилого помещения должен производить оплату за коммунальные услуги пропорционально своей доле в праве собственности, при этом начисление платы производится поставщиком услуги в зависимости от того, установлены ли в жилом помещении индивидуальные приборы учета (либо по показаниям приборов учета, либо по нормативам потребления с учетом количества зарегистрированных лиц.

Установив обстоятельства дела, руководствуясь указанными выше нормами права, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Володина В. П., Ершовой Н. В., к Ермолич С. С., ООО «ДЕЗ Калининского района», ПАО «Челябэнергосбыт», МУП «Челябинские Коммунальные Тепловые Сети», ООО «Новатэк-Челябинск» об определении порядка участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, возложении обязанности заключить отдельные соглашения и выдавать отдельные платежные документы по оплате услуг, удовлетворить.

Определить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире, расположенной (адрес) между сособственниками пропорционально долям в праве собственности на данное жилое помещение, а именно: Володину В. П. - исходя из *** доли в праве собственности, Ершовой Н. В. - исходя из *** доли в праве собственности, Ермолич С. С. - исходя из *** доли в праве собственности на квартиру.

Возложить обязанность на ООО «ДЕЗ Калининского района», ПАО «Челябэнергосбыт», МУП «Челябинские Коммунальные Тепловые Сети», ООО «Новатэк-Челябинск», заключить с Володиным В. П., Ершовой Н. В., Ермолич С. С. соглашение, определяющее порядок и размер их участия в расходах по внесению платы за коммунальные услуги и жилое помещение, расположенное по (адрес), и выдавать отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на сособственников доли в праве собственности на квартиру.

Решение может быть обжаловано через районный суд в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда в течение месяца с дня составления мотивированного решения.

    Председательствующий        

  

ПРИЛОЖЕНИЕ 4

Дело №2в – 18965/2017

ПРОТОКОЛ

судебного заседания

г. Челябинск 23 июня 2017 г.

Судебное заседание открыто в 11:30 часов

Судебное заседание закрыто в 12:40 часов

Калининский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Вардугиной М.Е.,

при секретаре Беляевой Е.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному иску

Председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое дело подлежит рассмотрению

В судебное заседание не явились:

Административный истец: Инспекция Федеральной налоговой службы России по Центральному району г. Челябинска, представитель в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик: в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по месту регистрации, вернулся конверт с отметкой «истек срок хранения».

Председательствующий объявляет состав суда.

Заявлений о самоотводах, письменных заявлений об отводе не поступило.

Ходатайств нет.

Судом решается вопрос о ведении аудиопротоколирования.

Суд на месте определил: Поскольку стороны в судебное заседание не явились, их участие не является обязательным, устного разбирательства не производится, суд определил не осуществлять аудиопротоколирования, исследовав письменные доказательства.

Решается вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие административного ответчика, о дне, о месте и времени проведения судебного заседания не извещенного надлежащим образом.

Возражений не поступило.

Суд на месте определил: в связи с неявкой административного ответчика в судебное заседание, дело слушанием отложить, назначить судебное заседание на 4 июля 2017 года на 12 часов 00 минут.

Председательствующий разъяснил порядок и срок изготовления мотивированного решения и его обжалования, срок и порядок ознакомления с протоколом судебного заседания и перенесения на него замечаний, предусмотренных ст. 207 КАС РФ.

Разъяснения понятны.

Судебное заседание закрыто.

Протокол изготовлен и подписан: 23 июня 2017 г.

Председательствующий судья: Вардугина М.Е.

Секретарь: Беляевой Е.А.

ПРИЛОЖЕНИЕ 5

ПРИЛОЖЕНИЕ 6

ПРИЛОЖЕНИЕ 7

ПРИЛОЖЕНИЕ 8

ПРИЛОЖЕНИЕ 9

ПРИЛОЖЕНИЕ 10

ПРИЛОЖЕНИЕ 11

1 История Калининского районного суда г. Челябинска [Электронный ресурс]// URL: http://kalin.chel.sudrf.ru/modules.php?name=info_court&rid=2 (Дата обращения 22.06.17)

2 см. Приложение 1

3 Федеральный конституционный закон от 07.02.2011 N 1-ФКЗ (ред. от 21.07.2014) «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» // Российская газета, N 29, 11.02.2011

4 Управление Судебного департамента Челябинской области [Электронный ресурс]// URL: http://usd.chel.sudrf.ru/modules.php?name=information (Дата обращения: 23.06.2017)

5 Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 04.08.2014, N 31, ст. 4398

6 Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 10.12.2012 N 232 (ред. от 10.07.2013) «Об утверждении Типового положения о филиале федерального государственного бюджетного учреждения» «Информационно-аналитический центр поддержки ГАС "Правосудие" в субъекте Российской Федерации» // Бюллетень актов по судебной системе, N 6, 2013

7 Приказ Калининского районного суда г. Челябинска «Об организации подготовки информации для Интернет-сайта суда» (в ред. от 25.01. 2016 №3)

8 Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 27.12.2016 N 251 "Об утверждении Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа"

9 Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 N 36 (ред. от 17.04.2017) «Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде»

10 Постановление Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 N 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» // Российская газета, N 137, 27.07.2002

11 см. Приложение 2

12 См. приложение 3

13 См. приложение 4

14 Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 19.12.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017) // Российская газета, N 220, 20.11.2002

15 См. приложение 5

16 См. приложение 6

17 См. приложение 7

18 См. приложение 8

19 См. приложение 9

20 См. приложение 10

21 См. приложение 11