- •Методические рекомендации по выполнению реферата
- •Истинность и правильность мышления.
- •Возникновение и этапы развития формальной логики.
- •Роль логики в формировании логической культуры человека. Функции логики.
- •Литература Основная
- •Дополнительная
- •Вопросы для обсуждения:
- •Темы рефератов:
- •Логические задачи:
- •1. Установите объем и содержание понятий:
- •2. Определите вид данных понятий по объему:
- •3. Дайте логическую характеристику понятиям (определить вид понятий по содержанию и объему).
- •Методические рекомендации:
- •Основная
- •Дополнительная
- •Вопросы для обсуждения:
- •Темы рефератов:
- •Логические задачи:
- •1. Являются ли совместимыми понятия:
- •2. Изобразите отношения между понятиями в кругах Эйлера:
- •3. Ограничьте и обобщите понятия:
- •5. Попробуйте дать определение данным понятиям:
- •6. Соблюдены ли правила деления в примерах, а если - нет, то какое правило нарушено?
- •7. Произведите деление данного понятия, используя, если нужно, выражения «и т.Д.», и «и др.»:
- •Методические рекомендации:
- •Отношения между понятиями.
- •Логические операции с понятиями: определение, деление, обобщение, ограничение.
- •Литература Основная
- •Дополнительная
- •Вопросы для обсуждения:
- •Темы рефератов:
- •Логические задачи:
- •1. Определите тип суждения по характеру предиката:
- •3. Произведите отрицание данного суждения таким образом, чтобы результаты отрицания не содержали внешних знаков отрицания. (По логическому квадрату).
- •Методические рекомендации:
- •Логическая структура суждения.
- •Классификация суждений: простые и сложные суждения.
- •Отношения между суждениями. Отношения между простыми суждениями. Логический квадрат.
- •Литература Основная
- •Дополнительная
- •Вопросы для обсуждения:
- •Темы рефератов:
- •Логические задачи:
- •1. Переведите на символический язык сложное суждение:
- •2. Постройте таблицу истинности формулы:
- •Методические рекомендации:
- •Сложные суждения.
- •Модальность суждений
- •Литература Основная
- •Дополнительная
- •Вопросы для обсуждения:
- •Темы рефератов:
- •Логические задачи:
- •Методические рекомендации: Понятие формально-логического закона.
- •Закон тождества.
- •Закон противоречия.
- •Закон исключенного третьего.
- •Закон достаточного основания.
- •Литература Основная
- •Дополнительная
- •Вопросы для обсуждения:
- •Темы рефератов:
- •Логические задачи:
- •2. Запишите простой категорический силлогизм в стандартной форме. Проверьте по правилам, являются ли при веденные ниже категорические силлогизмы правильными, а заключение – истинным суждением.
- •Методические рекомендации:
- •Непосредственное умозаключение из одного суждения.
- •Простой категорический силлогизм.
- •Правила терминов:
- •В каждом силлогизме должно быть только три термина.
- •Средний термин должен быть распределен хотя бы в одной из посылок.
- •Термин распределен в заключении, если и только если он распределен в посылке.
- •Правила посылок:
- •Фигуры и модусы категорического силлогизма.
- •Правила фигур.
- •Литература Основная
- •Дополнительная
- •Вопросы для обсуждения:
- •Темы рефератов:
- •Ролевая игра
- •Методические рекомендации:
- •Общая характеристика логического доказательства.
- •Логическая структура доказательства.
- •Виды доказательства.
- •Основные правила логического доказательства и ошибки, возможные при их нарушении.
- •Литература Основная
- •Дополнительная
- •V. Вопросы к зачёту
- •VI. Рекомендованная литература
- •1. Нормативные правовые акты
- •Основная:
- •3. Дополнительная:
- •4. Ресурсы сети Интернет
- •5. Электронные библиотечные системы (эбс)
- •Список использованных источников
Логические операции с понятиями: определение, деление, обобщение, ограничение.
Определение – это логическая операция, раскрывающая содержание понятия. Отличие определения от сравнения, характеристики, описания состоит в том, что в нем указываются такие общие и существенные признаки предмета, каждый из которых в отдельности необходим, а все вместе они достаточны для выделения предмета среди других сходных предметов.
Правила определения:
Определение должно быть соразмерным, т.е. объем определяемого должен полн6остью совпадать с объемом определяющего. Если данное правило нарушается, то возможны следующие логические ошибки:
Определение слишком широкое;
Определение слишком узкое.
Определение не должно быть только отрицательным.
Нельзя раскрывать определяемое через самое себя. Если данное правило нарушается, то возможны ошибки:
Тавтология.
Круг в определении: когда определяющее понятие в свою очередь раскрывается через определяемое.
Нельзя определять неизвестное через неизвестное.
Деление – это логическая операция, посредством которой раскрывается объем понятия.
Правила деления:
Деление должно быть соразмерным, т.е. объем делимого должен полностью исчерпываться членами деления. Если это правило не соблюдается, то возможны две ошибки: неполнота в делении, когда пропущен один или несколько членов деления, и излишество в делении, когда добавлен лишний член.
Деление должно производиться по одному основанию. Нарушение этого правила ведет к ошибке – т.н. перекрестное деление. (население делится на мужчин, женщин и детей).
Члены деления должны исключать друг друга.
Деление должно быть последовательным и определенным: от рода следует переходить к видам, а от них – к ближайшим подвидам. Иначе – логическая ошибка – скачок в делении.
Обобщение и ограничение понятий.
Обобщение – это логическая операция, где происходит движение от понятия с меньшим объемом к понятию с большим объемом. Например, «Конституция Украины» - «конституция». Обобщение может быть правильным (если мысль движется от видового понятия к родовому) и неправильное (если создается лишь видимость перехода от рода к виду, а на самом деле возможен другой род).
Ограничение – логическая операция, в которой осуществляется движение мысли от понятия с большим объемом к понятию с меньшим объемом, т.е. от рода к виду. Например, «студент» - «студент КрФ РГУП». Ограничение правильно, если осуществляется переход от родового понятия к видовому. Если же полученное в результате операции понятие не является видом данного рода, то ограничение неправильно.
Литература Основная
Антюшин С.С., Михалкин Н.В. Логика: учеб. пособие– М.: РАП, 2013. – 256 с.
Гетманова А.Д. Логика для юристов. М.: Омега-Л, 2007. – 424 с.
Ивлев Ю. В. Логика для юристов. Учебник. М., 2010.
Кириллов В.И., Старченко А.А. Логика: Учебник для юридических вузов. М.: Юристь, 2001. – 256 с.
Михалкин Н.В. Логика и аргументация для юристов. Учебное пособие. – М.: Юрайт, 2015. – 365 с.
Солодухин О.А. Логика для юристов. - Ростов-на-Дону: Феникс, 2005. – 384 с.