- •Теория национальной безопасности: основные проблемы
- •Оглавление
- •Раздел I. Предмет дисциплины 64
- •Раздел II. Формирование основных понятий теории 76
- •Раздел III. Правовая основа обеспечения 109
- •Раздел IV. Система обеспечения национальной безопасности 157
- •Предисловие
- •Раздел I. Предмет дисциплины «Основы теории национальной безопасности» и ее место в системе других учебных дисциплин
- •Раздел II. Формирование основных понятий теории национальной безопасности в рф
- •Раздел III. Правовая основа обеспечения национальной безопасности рф
- •Закон «о безопасности» 1992 года
- •Раздел I. Общие
- •Раздел II.
- •Раздел III.
- •Раздел IV.
- •Раздел V.
- •Концепция национальной безопасности рф
- •Фз «о безопасности»
- •2010 Года
- •Глава II. Полномочия федеральных органов государственной власти, функции органов государственной власти субъектов рф и органов местного самоуправления в области обеспечения безопасности
- •Глава III. Статус Совета безопасности
- •Раздел IV. Заключительные положения
- •3.3. Новшества в политической (внешнеполитической) сферах Стратегии национальной безопасности 2015года.
- •4.1. Обеспечение национальных интересов рф в социально-экономический сфере.
- •4.4. Новшества Стратегии национальной безопасности 2015 года в социально-экономический сфере.
- •Раздел IV. Система обеспечения национальной безопасности
- •Список использованной и рекомендуемой литературы
- •Теория национальной безопасности: основные проблемы
Закон «о безопасности» 1992 года
положения
Система безопасности
РФ
Совет безопасности
РФ
Финансирование
деятельности по обеспечению безопасности
Контроль и надзор
за деятельностью по обеспечению
безопасностиРаздел I. Общие
Раздел II.
Раздел III.
Раздел IV.
Раздел V.
Ст. 1–7
Ст. 8–12
Ст. 13–19
Ст. 20
Ст. 21–22
Рис. 1. Структура закона «О безопасности» 1992 года
В первом разделе давались определения понятия «безопасность», «жизненно важные интересы» «угроза безопасности», ее объекты, рассматривались субъекты обеспечения безопасности, виды угроз, принципы и законодательные основы обеспечения безопасности с акцентом на соблюдение прав и свобод граждан при обеспечении безопасности.
Второй раздел показывал систему безопасности Российской Федерации через выделение ее основных элементов и функций, разграничение полномочий органов законодательной, исполнительной и судебной власти, сил и средств обеспечения безопасности, определял основные направления деятельности органов государственной власти и управления.
Третий раздел фиксировал правовой статус Совета Безопасности, определяя его состав и порядок формирования, основные задачи, порядок принятия решений, а также образование межведомственных комиссий, задачи данных комиссий и аппарата Совета безопасности.
Четвертый раздел определял финансирование деятельности по обеспечению безопасности. И, наконец, последний, пятый раздел был посвящен вопросам контроля и надзора за деятельностью органов по обеспечению безопасности.
Несомненными достоинствами закона «О безопасности» являлись положения, многие из которых были сформулированы в методологическо-правовом плане в нашей стране впервые:
– получили закрепление такие понятия, как «безопасность» (состояние защищенности жизненно важных интересов личности, общества и государства от внутренних и внешних угроз) (ст. 1), «жизненно важные интересы» (совокупность потребностей, удовлетворение которых надежно обеспечивает существование и возможности прогрессивного развития личности, общества и государства) (ст. 1), «угроза безопасности» (совокупность условий и факторов, создающих опасность жизненно важным интересам личности, общества и государства) (ст. 3);
– переосмыслено и расширено понятие государственной безопасности, включающей теперь учет интересов личности и общества (ст. 1). Как верно отмечалось в учебнике «Общая теория национальной безопасности» был закреплен принципиально новый для нашей страны концептуальный подход к проблеме безопасности, что проявилось в прекращении полного игнорирования интересов личности и общества, по крайней мере, на нормативном уровне1. Иными словами, содержание понятия безопасности расширилось за счет таких новых для России категорий, как «безопасность личности» и «безопасность общества»;
– на законодательном уровне произошло деление угроз на внутренние и внешние (ст. 3);
– сформулированы принципы обеспечения безопасности, которые не потеряли своей значимости и в современных условиях: законность; соблюдение баланса жизненно важных интересов личности, общества и государства; взаимная ответственность личности, общества и государства по обеспечению безопасности; интеграция с международными системами безопасности (ст. 5);
– продемонстрирован комплексный подход в рассмотрении аспектов безопасности, где было установлено единство в сочетании интересов личности, государства, общества, внутренней и внешней безопасности и различных видов безопасности (экономической, общественной, оборонной, информационной, экологической и иных).
В первое десятилетие создания правовой базы обеспечения национальной безопасности Российской Федерации, данный закон, несомненно, сыграл позитивную роль, укрепил терминологическое единство, попытался ликвидировать противоречия подходов к безопасности. Но он только обозначил основные параметры подхода к правовому решению проблем безопасности и не был лишен определенных недостатков.
Среди них выделяют, в первую очередь, нечеткость самой формулировки понятия «безопасность», где основными ее объектами назывались личность (ее права и свободы); общество (его материальные и духовные ценности); государство (его конституционный строй, суверенитет и территориальная целостность). Вполне закономерно возникало недоумение, а почему лишь защищенность жизненно важных интересов личности, общества и государства гарантирует им состояние безопасности? По логике получается, что незащищенность второстепенных интересов не имеет отношение к безопасности.
Кроме того, отсутствие в данном определении качественных характеристик состояния защищенности как бы подразумевало однозначное состояние абсолютной защищенности, чего объективно быть не может. Безопасность всегда относительна и имеет динамический характер. В каждый конкретный отрезок времени состояние защищенности определяется остротой внутренних и внешних угроз и характером реагирования на них управляющей системы1.
Декларативный характер ряда позиций закона, несоответствие их реальной действительности объясняется рядом факторов.
Во-первых, на момент принятия закона фактически отсутствовала сама научно обоснованная концепция национальной безопасности.
Во-вторых, законодатель не дошел до обозначения общего объекта безопасности – нации.
В-третьих, не был доведен до логического завершения анализ совокупности безопасности личности, государственной и общественной безопасности, что и могло в сумме трактоваться как «национальная безопасность». Таким образом, в законе отсутствовал сам термин «национальная безопасность».
В конце 90-х годов XX столетия все более осознавалась необходимость разработки и принятия нового базового акта в сфере безопасности. Это было связано с наличием угроз интересам нашей страны, активными действиями государства по борьбе с ними, проявлением недостатков закона «О безопасности» 1992 года. И новым базовым актом явилась подписанная Президентом Российской Федерации в 1997 году Концепция национальной безопасности РФ. В январе 2000 года была принята ее новая редакция, которая ликвидировала пробелы первоначального варианта документа2.
Концепция национальной безопасности явилась правовой базой установления основных направлений деятельности государства в области национальной безопасности. Еще одной целью Концепции национальной безопасности можно назвать потребность объединения усилий, как органов власти, так и элементов гражданского общества в сфере обеспечения национальной безопасности РФ.
В преамбуле Концепции национальной безопасности, в первую очередь, давалось объяснение самого понятия Концепция, где записано, что Концепция национальной безопасности Российской Федерации – это система взглядов на обеспечение в Российской Федерации безопасности личности, общества и государства от внешних и внутренних угроз во всех сферах жизнедеятельности. В Концепции были сформулированы важнейшие направления государственной политики Российской Федерации.
Структура акта – краткая преамбула и четыре раздела (рис. 2).
