69. Порядок производства в суде второй инстанции. Апел-ляция, кассация.

Рассматривая дела, разрешенные судами первой инстан-ции по жалобам и представлениям на не вступившие в законную силу приговоры, суды второй инстанции устраняют допущенные по этим делам ошибки и нарушения закона, охраняют права и законные интересы сторон, содействуют повышению качества работы судов. Это, в свою очередь, позволяет проверять деятельность не только суда, но и органов предварительного расследова-ния, принимая меры к устранению допущенных ими нарушений закона. С учетом изложенного, можно назвать задачи производ-ства в суде второй инстанции: проверка законности, обоснованности и 1) справедливости судебных приговоров, определений и постановлений, не вступивших в законную силу; выявление и 2) устранение судебных ошибок и нарушений закона, допущенных на предшествующих этапах судопроизводства; обеспечение охраны прав участников судопроизводства 3) и укрепление законности. Значение производства в суде второй инстан-ции проявляется в том, что оно служит средством выявле-ния и устранения судебных ошибок еще до вступления судебного решения в законную силу, является важнейшей гарантией правильного осуществления правосудия, прав и законных интересов участников уголовного судопроиз-водства. Как отмечал Пленум Верховного Суда РФ, «в условиях формирования правового государства повы-шается ответственность судов за строжайшее соблюдение законов, прав и интересов граждан при рассмотрении уголовных дел. При этом существенно возрастает роль судов кассационной инстанции в укреплении законности по уголовным делам» (см. постановление Пленума Вер-ховного Суда РФ от 23.08.1988 № 5 «О повышении роли судов кассационной инстанции в обеспечении качества рассмотрения уголовных дел»). В системе стадий уголовного процесса производство в суде второй инстанции следует непосредственно после судебного разбирательства и предваряет собой исполне-ние приговора. Действующее уголовно-процессуальное законодательство (разд. XIII УПК «Производство в суде второй инстанции») предусматривает две формы пере-смотра судебных решений, не вступивших в законную силу, — апелляционный и кассационный порядок рас-смотрения уголовного дела. При этом в апелляционном порядке пересматриваются жалобы и представления на не вступившие в законную силу приговоры и постановления, вынесенные мировыми судьями. В кассационном порядкерассматриваются жалобы и представления на не вступив-шие в законную силу решения судов первой и апелляционной инстанции. Таким образом, производство в суде второй инстанции — это осуществляемая посредством судебного разбиратель-ства в апелляционном или кассационном порядке стадия уголовного процесса, в которой суд второй инстанции по жалобам участников судопроизводства или по представ-лению прокурора проверяет законность, обоснованность и справедливость судебных решений, не вступивших в законную силу, и принимает меры к устранению выяв-ленных ошибок или нарушений закона.

70) Полномочия суда апелляционной инстанции по результатам апелляционного производ-ства,основания к отмене и (или) изменению обжа-луемых судебных решений судом апелляционной инстанции.

Полномочия суда апелляционной инстанции - это сово-купность его прав на совершение установленных законом процессуальных действий относительно не вступившего в законную силу решения, проверяемого по апелляционным жалобам лиц, участвующих в деле на предмет его закон-ности и обоснованности. Арбитражный суд апелляционной инстанции по результа-там рассмотрения апелляционной жалобы вправе: 1) оста-вить решение арбитражного суда первой инстанции без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения; 2) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новый судебный акт; 3) отменить решение полностью или в части и прекра-тить производство по делу либо оставить иск без рассмот-рения полностью или в части. Суд апелляционной инстанции оставляет решение суда первой инстанции без изменения, а апелляционную жало-бу без удовлетворения в том случае, если придет к выводу, что вынесенное судом первой инстанции решение являет-ся законным и обоснованным (ч. 1 ст. 269 АПК РФ). В случае выявления отдельных процессуальных наруше-ний, не повлиявших на правильность решения, апелляци-онная инстанция, не отменяя решение, должна указать в своем постановлении на выявленные недостатки. Суд апелляционной инстанции вправе отменить или изме-нить решение суда первой инстанции полностью или в ча-сти и принять по делу новый судебный акт (ч. 2 ст. 269 АПК РФ). Проверка и отмена решений судом апелляционной ин-станции имеют своей задачей обеспечить вынесение за-конного и обоснованного решения по данному делу и пре-дупреждение повторения ошибок при рассмотрении по-вторных дел в будущем. В соответствии со ст. 270 АПК РФ основаниями к измене-нию или отмене решения суда первой инстанции являют-ся: 1) неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела; 2) недоказанность имеющих значение для дела обстоя-тельств, которые арбитражный суд посчитал установлен-ными; 3) несоответствие выводов, изложенных в решении, об-стоятельствам дела; 4) нарушение или неправильное применение норм мате-риального или процессуального права.. Суд вправе предложить лицам, участвующим в деле, предоставить дополнительные доказательства, необходи-мые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного иобоснованного акта, или назначить по своей инициативе экспертизу, если это предписано законом или предусмот-рено договором, либо необходимо для проверки заяв-ления о фальсификации представленного доказательства (ст. 66 АПК РФ).