67)Определения суда: понятия,виды,порядок

ОБЖАЛОВАНИЯ.

Определениями суда называются акты, которые суд

первой инстанции выносит по вопросам, возникаю-

щим в связи с разбирательством гражданского дела.

Определения суда выносятся в совещательной комнате

в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 15 ГПК РФ (ст.

224 ГПК РФ). При разрешении несложных вопросов суд

или судья может выносить определения, не удаляясь в

совещательную комнату. Такие определения заносятся

в протокол судебного заседания.Определения суда

оглашаются немедленно после их вынесения.

В определение суда должны быть указаны (ст. 225 ГПК

РФ):

· дата и место вынесения определения;

· наименование суда, вынесшего определе-

ние, состав суда и секретарь судебного за-

седания;

· лица, участвующие в деле, предмет спора

или заявленное требование;

· вопрос, о котором выносится определение;

· мотивы, по которым суд пришел к выво-

дам, и ссылка на закон, которыми суд руко-

водствовался;

· судебное постановление;

· порядок и срок обжалования определение

суда, если оно подлежит обжалованиюю

· Личные определения не подлежат обжало-

ванию. Прокурор вправе принести на лич-

ное определение протест.

Обжалование определений суда первой ин-

станции. Личная жалоба (представление) –

жалоба (представление), приносимая заин-

тересованными лицами на определение су-

да первой инстанции. Посреди определе-

ний суда первой инстанции выделяются

определения, подлежащие обжалованию и

не подлежащие обжалованию. Не подлежат

обжалованию определения, на недопусти-

мость обжалования которых обозначено в

законе (к примеру, ч. 2 ст. 397 ГПК), и опре-

деления, не преграждающие движения де-

ла, если законом прямо не предусмотрена

возможность их обжалования (к примеру,

об отложении дела, о предназначении экс-

пертизы).

· Подлежат обжалованию согласно ст. 371

ГПК: 1) определения, прямо обозначенные в

законе (к примеру, определения, преду-

смотренные ст. 65, 104,145 ГПК и др.); 2)

определения, преграждающие возмож-ность предстоящего движения дела. К этой группе относятся пресекательные и заклю-чительные определения (об отказе в приня-тии заявления, об оставлении заявления без рассмотрения и другие). Подача и рассмот-рение личных жалоб либо представлений осуществляются по правилам, регулирую-щим кассационное создание (ст. 373 ГПК). Трибунал кассационной инстанции, рас-смотрев личную жалобу либо представле-ние, вправе:1) бросить определение без конфигурации, а жалобу либо представле-ние без ублажения;2) отменить определе-ние и передать вопрос на новое рассмотре-ние в трибунал первой инстанции;3) отме-нить определение стопроцентно либо в ча-сти и разрешить вопрос по существу (ст. 374 ГПК).

68)Окончание производства по делу без вынесения реше-ния:формы,основания и правовые послед-ствия.

Как правило, разбирательство любого гражданского дела в суде первой инстанции заканчивается вынесением судебного ре-шения. В отдельных же прямо указанных в законе случаях оно может окончиться и без вынесения решения. Процессуальное зако-нодательство предусматривает две формы окончания производства по делу без выне-сения решения по существу спора: прекра-щение производства по делу; оставление заявления без рассмотрения. Эти формы различаются как по характеру оснований, так и по правовым последстви-ям их применения. Прекращение производ-ства по делу имеет место, как правило, при отсутствии у истца или заявителя права на судебную защиту. Поэтому прекращение производства по делу исключает возмож-ность вторичного возбуждения в суде ана-логичного дела.Оставление же заявления без рассмотрения допускается тогда, когда истец или заявитель имеет право на судеб-ную защиту, но не были соблюдены лишь условия его реализации. В случае оставле-ния заявления без рассмотрения истец или заявитель не лишается права вновь возбу-дить в суде тождественное дело после устранения указанного процессуального действия.Прекращение производства по делу - это окончание деятельности суда по рассмотрению дела ввиду отсутствия у ист-ца права на обращение в суд или устране-ния спора после возбуждения гражданского дела, которое препятствует вторичному об-ращению в суд с тождественным иском. Производство по делу прекращается опре-делением суда. Если производство по делу прекращено вследствие неподведомствен-ности дела судам, суд обязан указать в определении, в какой орган необходимо обратиться заявителю. На определение суда о прекращении производства по делу мо-жет быть подана частная жалоба или при-несен протест. Оставление заявления без рассмотрения - это окончание деятельности суда по разбирательству дела без вынесения решения, которое не препят-ствует истцу или заявителю вторично обратиться в суд с тождественным заявлением. Заявление может быть оставлено без рассмотре-ния, если: 1) стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились без уважительных причин по вторичному вызову, а суд считает возможным раз-решить дело по имеющимся в деле материалам; 2) истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вы-зову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу (пп. 5, 6 ст. 221 ГПК). Неявка сторон или истца в судебное заседание без уважитель-ных причин по вторичному вызову дает основа-ния полагать, что стороны либо истец утратили интерес к разрешению спора по существу, в связи с чем дальнейшее ведение процесса является не-целесообразные.Оставление иска без рассмотре-ния в случае повторной неявки сторон или истца в суд без уважительных причин можно рассматри-вать в качестве процессуальных санкций за нару-шение процессуальных норм. Об оставлении заявления без рассмотрения суд выносит определение. В этом определении суд обязан указать, как устранить перечисленные в ст. 221 ГПК обстоятельства, препятствующие рас-смотрению дела.