Заключение

В ходе выполнения курсовой работы, была рассмотрена история возникновения и развития адвокатуры в России. Исходя из этого, можно сделать выводы о том, что адвокатура прошла тяжелый путь развития, что во времена до Советского периода, что и во времена СССР. Первый важный рывок в развитии адвокатуры совершил Александр второй, который осуществил судебную реформу 1861 года, результатами, которой стали «Основные положения преобразования судебной части в России».

Следующим значительным рывком в развитии адвокатуры, послужили «декреты о суде», происходившие во времена первых лет после смены политической власти в России, которые привели к изменению направления развития адвокатуры. Первым таким декретом был «декрет о суде № 1», принятый 22 ноября 1917 года, который упразднил адвокатуру. Однако адвокаты на местах отказались признавать ликвидацию и продолжали какое-то время работать на началах, установленных для сословий присяжных поверенных и их помощников.

Далее был принят Декрет о суде № 2 от 1918 года, который предусмотрел создание коллегий правозаступников при Советах депутатов. Позже (Декретом «О народном суде РСФСР» от 30.11.1918 года) коллегии правозаступников стали именоваться коллегиями «защитников, обвинителей и представителей сторон в гражданском процессе».

А первый Закон СССР «Об адвокатуре в СССР» был принят Верховным Советом СССР 26 ноября 1979 года. Этим законом вносилось единообразие в принципы организации и деятельности адвокатуры всех союзных республик.

Затем адвокатура получила определенную автономию и перестала быть придатком государственного аппарата. Концептуально организационный статус коллегий, характер их взаимоотношений с государством, порядок оказания юридической помощи не изменялся до 2002 года.

А в итоге был принят действующий и ныне Федеральный закон от 31 мая 2002 года № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», который и закрепил адвокатуру и её принципы в РФ.

Также в курсовом проекте был рассмотрен правовой статус адвоката, и адвокат как правовой субъект в целом. На основании освоения полученной темы, можно сделать заключение, что адвокат – это неотъемлемая часть любого правового государства. После изучения материала, невозможно представить такое судопроизводство, в котором не было бы такой организации, как адвокатура.

Возвращаясь к вопросу актуальности темы, хотелось бы сделать вывод об итогах восьмого Всероссийского съезда адвокатов в г. Москве.

Судя из того, что делегаты выражали свое несогласие с различным статьями кодексов, как например, было выражено несогласие с поправкой п. 5 ст. 9 Кодекса, согласно которой в любой ситуации, в том числе вне профессиональной деятельности, адвокат обязан сохранять честь и достоинство, можно сделать вывод о том, что что адвокатура России живет, думает, обсуждает, динамично развивается и своевременно реагирует на изменения в законодательстве нашей страны.

В настоящее время, адвокатура усиленно работает над совершенствованием третейского разбирательства, которое было предложено 19.05.2017 в Главном управлении Минюста России по Санкт-Петербургу в рамках проведения седьмого Петербургского международного юридического форума.