Вопрос 72. Особенности расследования убийств с признаками насильственной смерти

ОМП, правила осмотра трупа: помимо повреждений фиксируется наличие, размер и форма следов в виде пятен, потеков, помарок на одежде или коже трупа. Исследуются и фиксируются трупные явления: степень охлаждения, трупное окоченение, наличие трупных пятен, трупного высыхания, гнилостных явлений

Основная задача – установление признаков преступного деяния. Этот этап начинается с возбуждением дела и длится до получения основания для процессуального подозрения, проверки этого подозрения и сбора доказательств, достаточных для предъявления обвинения или прекращения дела.

Надо установить признаки убийства. Сам по себе факт смерти сложности не представляет. А вот установление преступного характера лишения жизни составляет проблему. Основную роль в лишении этого вопроса справедливо отводят судебно-медицинской экспертизе, однако нельзя забывать, что эксперт не решает вопросы права. В конечном итоге любая смерть наступает от острой сердечной недостаточности.

Дежурные вопросы: сколько надо написать эксперту о том, что установили осмотром, в описательной части постановления. По минимуму должно быть написано достаточно, чтобы воспроизвести обстановку и возможные факторы, влияющие на наступление смерти. Надо написать, что труп обнаружен в определённой среде – в воде, дома. В то же время необходимо помнить, что мы в своих версиях субъективны, поэтому надо проверять все возможные версии, поэтому есть указание Генпрокурора присутствовать при вскрытии трупов при наличии оснований для подозрения в убийстве. Следователь долен не просто присутствовать, но и смотреть и спрашивать.

Вопросы, которые ставятся для экспертизы:

1 – какова причина и время наступления смерти.

2 – какие на трупе имеются повреждения, механизм, последовательность, давность их причинения, иногда вопрос конкретизируется – являются ли обнаруженные повреждения прижизненными или посмертными, причинены ли найденные повреждения определёнными орудиями, или какими орудиями могли быть причинены повреждения.

3 – если труп неопознан, вопросы ставятся о возрасте, о наличии следов перенесённых заболеваний, хронических болезней, хирургического вмешательства, прижизненного травматизма, разное строение черепа, специфичный фон загрязнения, (на Урале – устойчивое изменение щитовидной железы).

4 – можно ставить вопросы, которые помогут определить, где находился человек до его смерти –содержимое желудка – тогда можно решить, что ел недавно, значит был рядом.

Может отбираться подногтевое содержимое, волосы, потожировые выделения.

Проводятся экспертизы по следам крови. Нас интересуют не только группа, но и характер следов, форма их образования.

Проводятся также трасологические экспертизы на установление орудий, которыми причинялись повреждения, важное значение имеет поиск и допрос свидетелей. Они существуют нескольких групп – очевидцы и те, кто знает со слов других лиц. Очевидцы могут видеть не всё событие, а его начало, видеть потерпевшего незадолго до наступления смерти, те, кто обнаружили труп. Поскольку большинство убийств бытовые, не очень с большой охотой такие свидетели дают показания.

Решение задачи выдвижения версий о субъекте убийства.

Версия – это гипотеза, которая имеет вербальную форму «если это, то это». Если человек совершил убийство, то в этот момент он находился на месте совершения преступления. От этого и надо отталкиваться – т.е. установить, кто был на месте, кто там бывает обычно, можно осуществить поквартирный (подворный) обход, чтобы узнать, кого видели и т.д.