3 Оценка результатов проектирования

3.1 Критерии оценки курсового проекта как формы текущего контроля

Оценка «отлично» выставляется в том случае, если:

• содержание работы соответствует выбранной специальности и теме работы;

• работа актуальна, выполнена самостоятельно, имеет творческий характер;

• показано знание нормативной базы для проектирования;

• материал изложен логично и доказательно;

• проблема раскрыта глубоко и всесторонне;

• теоретические положения органично сопряжены с практикой;

• в работе широко используются материалы исследования, проведенного автором самостоятельно;

• в работе проведён количественный анализ проблемы, который подкрепляет теорию;

• представлены аргументация принятия решений и выводы по результатам работы;

• широко представлена библиография по теме работы;

• приложения к работе иллюстрируют достижения автора и подкрепляют его выводы;

• защита курсового проекта проведена уверенно, доказательно, убедительно.

Оценка «хорошо» выставляется в том случае, если:

• содержание работы соответствует заданию;

• работа актуальна, выполнена самостоятельно;

• показано знание нормативной базы для проектирования;

• основные положения проекта раскрыты на достаточном теоретическом и методическом уровнях;

• теоретические положения органично сопряжены с практикой;

• практические рекомендации обоснованы;

• приложения грамотно составлены и прослеживается связь с положениями курсового проекта;

• составлена библиография по теме работы;

• защита курсового проекта проведена уверенно, убедительно.

Оценка «удовлетворительно» выставляется в том случае, если:

• содержание работы соответствует заданию;

• исследуемая проблема в основном раскрыта, но не отличается новизной, Теоретической глубиной;

• проведена верная, логически правильная последовательность шагов решения проблемы, но задачи раскрыты не полностью;

• теоретические положения слабо увязаны с практикой и практическими рекомендациями;

• не полностью использованы необходимые для раскрытия темы научные и литературные источники, нормативные документы;

• содержание приложений не освещает решения поставленных задач;

• защита проведена неуверенно.

Оценка «неудовлетворительно» выставляется в том случае, если:

• содержание работы не в полном объёме соответствует заданию;

• работа содержит существенные теоретико-методологические ошибки и поверхностную аргументацию решений;

• предложения автора четко не сформулированы;

• ошибки в чертежах, рисунках; схемах, расчётах;

• защита проведена неуверенно.

3.2 Показатели оценки курсового проекта как формы экзамена (квалификационного)

Коды и наименования проверяемых компетенций или их сочетаний	Показатели оценки результата	Оценка (да / нет)
ПК.2.1Выполнять чертежи базовых конструкций швейных изделий на типовые и индивидуальные фигуры	соответствие этапов построения конструкции методике конструирования швейного изделия;
	соответствие характеристик конструкции материалам для проектируемого изделия;
	точность построения чертежей;
	соответствие правилам технического черчения при построении и оформлении чертежей базовых конструкций;
	качество конструкции: сопряженность и накладываемость срезов;
	соответствие конструктивных отрезков и баланса конструкции размерным признакам фигуры потребителя.
ПК 2.2 Осуществлять конструктивное моделирование швейных изделий	соответствие способов и приёмов технического моделирования форме изделия согласно эскизу;
	правильность выбора конструктивных параметров деталей швейного изделия размерам фурнитуры, свойствам используемых материалов в соответствии с эскизом;
	соблюдение последовательности этапов технического моделирования;
	соответствие правилам технического черчения при построении и оформлении чертежа модельной конструкции.
ПК 2.3 Создавать виды лекал (шаблонов) и выполнять градацию, разрабатывать Табель мер	соответствие технологических припусков в параметрах лекал технологической обработке изделия, схеме сборки изделия и свойствам материалов;
	точность градации лекал в соответствии методу и методике градации шаблонов деталей изделия;
	аргументировать включения вспомогательных лекал в Спецификацию лекал и деталей кроя;
	точность и правильность разработки Табель мер.
ПК 2.4 Осуществлять авторский надзор за реализацией конструкторских решений на каждом этапе производства швейного изделия.	соблюдение последовательности проведения авторского надзора в соответствии с Положением об авторском надзоре предприятия работодателя, целевой заказ которого исполняет обучающийся.
ОК.01 Понимать сущность и социальную значимость своей будущей профессии, проявлять к ней устойчивый интерес	использование элементов новых методов формообразования, новых технологий, тенденций моды в индустрии по производству швейных изделий.