- •Глава 1. Теоретические основы развития специальной выносливости 6
- •1.3. Средства легкой атлетики в развитии специальной выносливости……....8
- •Глава 2. Экспериментальная проверка использование интервального метода в развитии специальной выносливости учащихся старшего школьного возраста средствами легкой атлетики…………………………………………………….11
- •Введение
- •Глава 1. Теоретические основы развития специальной выносливости
- •Характеристика понятия специальная выносливость
- •. Половозрастные особенности развития учащихся старшего школьного возраста
- •1.3. Средства легкой атлетики в развитии специальной выносливости
- •Глава 2. Экспериментальная проверка использования интервального метода в развитии специальной выносливости учащихся старшего школьного возраста средствами легкой атлетики
- •2.1.Организация и методы исследования
- •2.2. Система работы тренера по развитию специальной выносливости у учащихся старшего школьного возраста средствами легкой атлетики
- •2.3.Результаты исследования
- •Сопоставление результатов экспериментальной и контрольной групп на контрольном этапе эксперимента
- •Заключение
- •Список литературы
2.2. Система работы тренера по развитию специальной выносливости у учащихся старшего школьного возраста средствами легкой атлетики
На первом этапе эксперимента выявлен уровень подготовленности юных легкоатлетов, как контрольной, так и экспериментальной групп. После проведения каждого теста нами были зафиксированы результаты и занесены в протокол. Затем полученные данные были подвергнуты математической обработке. Уровень подготовленности спортсменов оценивался по системе (низкий, средний и высокий) (табл. 2)
Таблица 2 Контрольные нормативы для спортсменов 16 – 17 лет
|
Юноши |
Девушки |
|
Упражнение |
Уровень |
16-17 |
16-17 |
Бег 6 мин |
Низкий Средний Высокий
|
1100 1400 1500 |
900 1200 1300 |
Челночный бег 3*10 м(с) |
Низкий Средний Высокий
|
7.9 7.5 7.2 |
9.3 8.7 8.4 |
Бег 1000м |
Низкий Средний Высокий
|
4.35 4.05 3.35 |
5.00 4.35 4.20 |
Результаты тестирования контрольной и экспериментальной группы на констатирующем этапе педагогического эксперимента
Контрольная группа 10 человек |
|||||||||||
№ п/п |
Тест |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
1 |
Бег 6 мин |
1200 |
1250 |
1230 |
1300 |
1000 |
1400 |
1450 |
1280 |
1250 |
1210 |
2 |
Челночный бег 3*10 м(с) |
7.9 |
7.8 |
7.6 |
7.7 |
7.9 |
7.5 |
7.4 |
7.6 |
7.3 |
7.4 |
3 |
Бег 1000м |
4.25 |
4.35 |
4.05 |
4.35 |
4.25 |
4.30 |
4.20 |
4.07 |
4.09 |
4.05 |
Экспериментальная группа 10 человек |
|||||||||||
№ п/п |
Тест |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
1 |
Бег 6 мин |
1300 |
1410 |
1350 |
1200 |
1340 |
1280 |
1300 |
1380 |
1370 |
1300 |
2 |
Челночный бег 3*10 м(с) |
7.7 |
7.8 |
7.6 |
7.5 |
7.6 |
7.5 |
7.4 |
7.7 |
7.8 |
7.6 |
3 |
Бег 1000м |
4.05 |
4.35 |
4.10 |
4.08 |
4.05 |
4.33 |
4.31 |
4.07 |
4.05 |
4.19 |
Рис. 1. Результаты теста «Бег 6 мин» контрольной и экспериментальной группы на первом этапе педагогического эксперимента
Анализ показателей таблицы выявил следующее:
А. Контрольная группа:
- высокий уровень –0%
- средний уровень – 20%
- низкий уровень – 80%
Б. Экспериментальная группа:
- высокий уровень – 0%
- средний уровень– 40%
- низкий уровень – 60 %
Сравнительный анализ показателей на первом этапе педагогического эксперимента выявил, что показатели уровней низкий и средний ЭГ и КГ не сильно отличаются.
Рис. 2. Результаты теста «Челночный бег 3х10м (с)» контрольной и экспериментальной группы на первом этапе педагогического эксперимента
Анализ показателей таблицы выявил следующее:
А. Контрольная группа:
- высокий уровень –0%
- средний уровень – 30%
- низкий уровень – 70%
Б. Экспериментальная группа:
- высокий уровень – 0%
- средний уровень– 40%
- низкий уровень – 60 %
Сравнительный анализ показателей на первом этапе педагогического эксперимента выявил, что показатели уровней низкий и средний ЭГ и КГ не сильно отличаются.
Рис. 3. Результаты теста «Бег 1000 м» контрольной и экспериментальной группы на первом этапе педагогического эксперимента
Анализ показателей таблицы выявил следующее:
А. Контрольная группа:
- высокий уровень –0%
- средний уровень – 20%
- низкий уровень – 80%
Б. Экспериментальная группа:
- высокий уровень – 0%
- средний уровень– 30%
- низкий уровень – 70 %
Сравнительный анализ показателей на первом этапе педагогического эксперимента выявил, что показатели уровней низкий и средний ЭГ и КГ не сильно отличаются.
Полученные результаты после проведения первого этапа тестирования показывают, уровень развития общей и специальной выносливости большинства легкоатлетов контрольной и экспериментальной групп находится на низком уровне. В проведенных нами тестах виден недостаточный уровень развития общей и специальной выносливости. Данная ситуация, снижает эффективность тренировочного и соревновательного процесса и обуславливает необходимость разработки комплексов учебно-тренировочных занятий, направленных на воспитание общей и специальной выносливости.
На формирующем этапе педагогического эксперимента проведено 40 занятий за 2 месяца. По 3 тренировки (60 минут) в неделю.
Экспериментальная группа занималась по следующей схеме:
Структура тренировки (10 циклов):
Разминка – 10 минут;
бег с ускорением на максимум – 30 секунд;
отдых – 3 минуты;
бег с ускорением (средний темп) – 1 минута;
ходьба – 2 минуты.
Контрольная группа занималась по следующей схеме:
Разминка: бег — 1 — 2 км, общеразвивающие упражнения — 10 — 15 мин. Специальные беговые упражнения: 10 мин. Кроссовый бег по пересеченной местности — 5 км (пульс до 150 — 170 уд/мин).
