Задача 2:

АО «Новомет» в течение трех месяцев вело активные переговоры с ООО «Трейдинг» о приобретении акций ПАО «Новоруд», принадлежащих ООО «Трейдинг».

По истечении трех месяцев, 15 марта 2017 г. АО «Новомет» и ООО «Трейдинг» подписали «меморандум о сотрудничестве», в кото­ром было сказано следующее:

— стороны ведут переговоры о возможности приобретения АО «Новомет» 100% акций ПАО «Новоруд» за 180 млн долларов США;

- стороны приложат все усилия, чтобы согласовать условия договора купли-продажи акций и подписать договор в срок до 15 апреля 2017 г.;

- в процессе переговоров представители АО «Новомет» посетят ПАО «Новоруд» с целью проверки состояния дел и активов компании, исполнения ею обязательств по лицензиям и др.

В процессе дальнейших переговоров представители АО «Новомет» неоднократно посещали ПАО «Новоруд».

АО «Новомет» пересмотрело свой бизнес-план на 2017—2018 г. с учетом планируемого приобретения акций ПАО «Новоруд» и заключило договоры с постоянными контрагентами на поставку дополнительных объемов сырья, которое планировалось закупать у ПАО «Новоруд» после приобретения его акций.

Представители ООО «Трейдинг» активно участвовали в переговорах и в подготовке проекта договора купли-продажи акций.

Когда почти все условия будущего договора были согласованы, 10 апреля 2017 г. представители ООО «Трейдинг» на переговоры не явились и начали уклоняться от встреч и звонков.

20 апреля 2017 г. представители ООО «Трейдинг» заявили, что бо­лее не заинтересованы в продаже акций и в связи с истечением срока действия «меморандума о сотрудничестве» не намерены участвовать в дальнейших переговорах.

АО «Новомет» предъявила иск к ООО «Трейдинг», требуя компен­сации убытков, понесенных при подготовке к заключению договора.

По мнению истца, убытки возникли исключительно по вине ООО «Трейдинг», которое недобросовестно уклоняется от заключения со­гласованного договора и не исполняет свои обязательства, преду­смотренные «меморандумом о сотрудничестве».

ООО «Трейдинг» исковые требования не признало, ссылаясь на принцип свободы договора. По мнению общества, меморандум о со­трудничестве не имеет юридической силы. Кроме того, на момент предъявления иска срок действия меморандума истек.

О каком виде договора здесь идет речь – предварительном, опционном, рамочном, публичном или каком-то другом?