Вопрос 54. Социально-правовое отклонение: понятие, признаки, структура, виды

Социально-правовое отклонение является разновидностью социальных отклонений, это разновидность девиантного поведения людей (их коллективов и организаций), которая не соответствует юридическим предписаниям, установкам, взглядам, представлениям, оценкам и т.д. В отечественной и зарубежной литературе рассматриваются различные социальные отклонения: правонарушения, ошибки, конфликты, наркомания, проституция, алкоголизм, сквернословие, самоубийство и др. В отличие от любых иных разновидностей девиантного поведения социально-правовые отклонения нарушают нормативно-правовые и другие юридические предписания и влекут или могут повлечь определенные юридические последствия.

Признаки социально-правового отклонения:

1. социальное отклонение превращается в социально-правовое отклонение в том случае, когда они нарушают какое-либо юридическое предписание. В отечественной юридической литературе большинство авторов (В.Н. Кудрявцев, Ю.В. Кудрявцев и др.) связывают социально-правовое отклонение с нарушением норм права. Это не совсем точная точка зрения. Юридическое поведение следует считать девиантным, когда оно не соответствует не только нормам права, но и другим нормативно-правовым (принципам права, нестандартным нормативно-правовым предписаниям), а также интерпретационным, правоприменительным и иным индивидуальным юридическим предписаниям. Например, нарушения разъяснений Пленума Верховного Суда РФ судами общей юрисдикции являются разновидностью девиантного юридического поведения;

2. социально-правовые отклонения в большинстве своем представляют негативные, нежелательные для отдельных людей, их коллективов и организаций, общества в целом явления и процессы, которые в той или иной степени нарушают общественный и правовой порядок;

3. каждое социально-правовое отклонение наносит либо может нанести определенный вред (социальный, материальный, моральный, физический и т.п.) интересам людей, их коллективов и организаций, государству и обществу в целом. Вред может выражаться в дестабилизации существующих правовых отношений, нарушении правопорядка, нанесении оскорбления, ущерба собственности и здоровью и т.д.;

4. любое социально-правовое отклонение представляет собой единство внутренних и внешних, объективных и субъективных, нормативных и ненормативных, индивидуальных и общесоциальных аспектов поведения (деятельности) его носителя;

5. социально-правовое отклонение представляет опасность для отдельных лиц, их коллективов и организаций, а порой и для самих нарушителей;

6. большинство социально-правовых отклонений (правонарушения, юридические ошибки, конфликты и т.п.) нередко выступают в качестве юридических фактов (состояний), то есть служат основаниями возникновения, изменения и прекращения правоотношений, реализации мер социально-правовой защиты и юридической ответственности;

7. социально-правовые отклонения существуют в любых сферах гражданского общества и в любом элементе его правовой системы (праве, правосознании, юридической практике);

8. всем социально-правовым отклонениям присуща определенная массовость, устойчивость, повторяемость при сходных объективных и субъективных условиях развития общественной жизни;

9. не только соответствующие юридические предписания (нормы права, договоры, правоприменительные акты и т.п.), но и разнообразные отклонения от их требований детерминированы конкретно-историческими (экономическими, политическими, социальными и т.д.) факторами.

Можно выделить и другие общие признаки, позволяющие раскрыть природу, определить место и роль социально-правовых отклонений среди других социальных отклонений. При этом следует обратить внимание на то, что существуют разнообразные типы (виды и подвиды) социально-правовых отклонений, каждый из которых обладает не только общими, но и специфическими признаками, элементами структуры, содержания и формы, составом участников и т.п.

Структура социально-правового отклонения – это такое его строение, расположение основных его элементов и связей, которое обеспечивает целостность и сохранение объективно необходимых свойств при воздействии на девиантное юридическое поведение разнообразных факторов объективной и субъективной реальности.

Структура социально-правового отклонения:

1. субъекты (это конкретные люди (граждане, иностранцы, должностные лица и т.д.), их коллективы (трудовые, студенческие и т.д.) и организации (государственные и негосударственные, религиозные и др.), которые нарушают юридические предписания и наносят своими деяниями определенный вред);

2. объекты (это те явления реальной действительности, на которые они направлены (это общественные отношения и связи, собственность, общественный порядок, конституционный строй, жизнь, информация и иные блага и ценности));

3. действия (они представляют собой внешне выраженные акты субъектов, с которыми связаны разнообразные социальные юридические последствия (например, описка судьи). Девиантное юридическое поведение может быть совершено путем бездействия (например, неисполнение работником условий трудового контракта));

4. Результаты социально-правового отклонения.

Виды социально-правовых отклонений:

1. по природе социально-правового отклонения: правонарушения (преступления и т.п.), юридические ошибки, пробелы в праве, правосознании, правовой нигилизм и др. Многие авторы к числу девиантного поведения относят такие отклонения, как самоубийство, алкоголизм, наркоманию, проституцию, должностной произвол, бюрократизм, ведомственность, местничество и др. Подобные аномалии можно также причислить к социально-правовым отклонениям, но только лишь в том случае, когда они связаны с нарушениями юридических предписаний. Наркомания и алкоголизм – это тяжелые формы болезни. Однако когда речь идет о совершении лицом противоправных деяний в состоянии наркотического или алкогольного опьянения, сбыте наркотиков и т.п., то соответственно встает вопрос о преступлениях или административных нарушениях с конкретными квалифицирующими признаками;

2. в зависимости от того, в какой правовой системе совершается социально-правовое отклонение можно говорить о девиантном юридическом поведении в рабовладельческом и феодальном, буржуазном и социалистическом обществе, в романо-германской и англо-саксонской, мусульманской и иных правовых семьях;

3. в зависимости от элемента правовой системы: недостатки права (правовой вакуум, пробелы, противоречия и другие аномалии); недостатки правосознания (правовой догматизм, нигилизм, идеализм, пробелы в знаниях); аномалии юридической деятельности / практики (правотворческой, правоприменительной, судебной, следственной, нотариальной, недостатки толкования и др.));

4. по степени опасности социально-правовых отклонений: существенные и незначительные, особо опасные и др.;

5. по возможности устранения последствий социально-правовых отклонений: устранимые и неустранимые;