- •По дисциплине «Теория государства и права»
- •Вопрос 2. Функции теории государства и права
- •Вопрос 3. Теория государства и права в системе юридических наук
- •Вопрос 4. Теория государства и права в системе гуманитарных наук
- •Вопрос 5. Причины и формы происхождения государства и права
- •Вопросы 6. Основные теории происхождения государства
- •Вопрос 7. Понятие и сущность государства
- •Вопрос 8. Понятие и содержание функций государства. Динамика функций государства
- •Вопрос 9. Исторические типы государства
- •Вопрос 10. Государство и право переходного типа
- •Вопрос 11. Форма государственного правления
- •Вопрос 12. Форма государственного устройства
- •Вопрос 13. Понятие политического режима. Тоталитарный политический режим
- •Вопрос 14. Непосредственная и представительская демократия
- •Вопрос 15. Правовое государство
- •Вопрос 16. Гражданское общество
- •Вопрос 17. Личность, право, государство. Правовой статус личности
- •Вопрос 18. Государство и религия
- •Вопрос 19. Государство и политические партии
- •Вопрос 20. Механизм государства: понятие и виды (классификация) органов государства
- •Вопрос 21. Теория и практика разделения властей
- •Вопрос 22. Политическая система общества: понятие и структура
- •Вопрос 23. Место и роль государства в политической системе общества
- •Вопрос 24. Виды общественно-политических систем
- •Вопрос 25. Признаки и определение права
- •Вопрос 26. Основные концепции правопонимания
- •Вопрос 27. Функции права и его принципы
- •Вопрос 28. Исторические типы права Исторические типы права (исторический тип права был обусловлен историческим типом государства):
- •Вопрос 29. Право в системе социальных норм
- •Вопрос 30. Право и мораль
- •Вопрос 31. Право и закон
- •Вопрос 32. Понятие, признаки, структура нормы права
- •Вопрос 33. Виды норм права
- •Вопрос 34. Формы (источники) права
- •Вопрос 35. Действие нормативно-правовых актов во времени, пространстве и по кругу лиц
- •Вопрос 36. Систематизация законодательства
- •Вопрос 37. Система права: понятие, структура
- •Вопрос 38. Основные отрасли российского права
- •Вопрос 39. Понятие, признаки, структура, виды правовых отношений
- •Вопрос 40. Юридические факты
- •Вопрос 41. Правовое регулирование
- •Вопрос 42. Использование, исполнение, соблюдение и применение права
- •Вопрос 43. Пробелы в праве. Аналогия права и аналогия закона
- •Вопрос 44. Характеристика основных правовых систем современности
- •Вопрос 45. Толкование норм права: понятие, признаки, виды
- •Вопрос 46. Понятие, структура и виды правосознания
- •Вопрос 47. Понятие, функции правовой культуры
- •Вопрос 48. Правомерное поведение: понятие, виды
- •Вопрос 49. Понятие правонарушения, его признаки, состав и виды
- •Вопрос 50. Юридическая ответственность: понятие, принципы, виды
- •Вопрос 51. Поощрения в праве
- •Вопрос 52. Правопорядок: понятие, принципы, виды
- •Вопрос 53. Законность: понятие, принципы, гарантии
- •Вопрос 54. Социально-правовое отклонение: понятие, признаки, структура, виды
- •Список рекомендуемой литературы Основная
- •Дополнительная
- •Лутфуллин рафаэль руфикович
- •Теория государства и права учебно-методическое пособие для подготовки к государственным экзаменам
Вопрос 43. Пробелы в праве. Аналогия права и аналогия закона
Пробел в праве – это отсутствие нормы права, которая должна быть в системе права с точки зрения принципов и оценок самого права, или иначе – это такая ситуация, когда имеется факт, по своему характеру находящийся в сфере правового регулирования, требующий правового разрешения, однако норма права, его предусматривающая, отсутствует (или: пробел в праве – это отсутствие правовой нормы при разрешении конкретных жизненных случаев, которые охватываются правовым регулированием и должны быть разрешены на основе права). Пробелы в праве могут образоваться при отставании законодательства от развития жизни, упущении при подготовке нормативно-правового акта.
Основным способом восполнения пробела в праве является издание недостающей правовой нормы, необходимость которой обусловлена жизнью. В тех случаях, когда правотворческий орган не сумел устранить пробел, используется правило применения права по аналогии. Под аналогией понимается определенное сходство между различными явлениями или предметами. Применение права по аналогии не означает произвольного решения конкретных дел. Решение здесь принимается в соответствии с принципами законности и справедливости. В юриспруденции различаются два основных вида аналогии: аналогия закона и аналогия права.
Аналогия закона представляет собой решение конкретного юридического дела на основе правовой нормы, рассчитанной не на данный, а на сходные случаи. Если компетентный орган решает дело в соответствии с предписаниями нормы, регулирующей наиболее сходные (аналогичные) общественные отношения, то в данном случае имеет место аналогия закона. При этом применяемая норма права данное отношение непосредственно не регулирует. Оно регулирует другие, но близкие, родственные отношения.
Аналогия права – это принятие решения по конкретному делу на основе общих принципов и смысла права (например, ст. 6 ГК РФ: «В случаях, когда … отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай делового оборота, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующие сходные отношения (аналогия закона). При невозможности использования аналогии закона права и обязанности сторон определяются исходя из общих начал и смысла гражданского законодательства (аналогия права) и требований добросовестности, разумности и справедливости)). Аналогия права применяется тогда, когда при наличии пробела невозможно подобрать сходную, аналогичную норму. Применение права по аналогии в современных государствах ограничено. Оно полностью исключается при разрешении уголовных дел. Уголовное законодательство исходит из принципа, по которому преступлением не может считаться деяние, не предусмотренное уголовным законом (так ст. 3 Уголовного кодекса РФ запрещает применение права по аналогии). В связи с постоянным совершенствованием и развитием законодательства применение права по аналогии становится редким исключением даже для тех отраслей права, где оно допускается.
