Глава 3 Политические последствия мирового экономического кризиса 1929-1933 гг. Для ссср

1. Специфика политической системы ссср в конце 1920-х – начале 1930-х гг.

В конце 1920-х первой половине 1930-х годов у власти в СССР продолжал находиться «вождь» И. В. Сталин. Политика И. В. Сталина этого периода времени можно сказать сыграла главную роль в выходе СССР на новый уровень экономического развития. Время Мирового экономического кризиса 1929-1933 гг. для политики Сталина оказалось одним из тяжелых периодов в его правлении. Так как до формирования его единоличной власти шла за нее очень тяжелая борьба с противниками политики Сталина, которыми являлась вначале «Левая» (во главе с Л. Д. Троцкий, И. Смирновым), а потом проходила борьба с «Правой» оппозицией (во главе с Н. Бухариным, А. Рыковым и М. Томским).

Перед самым началом Мирового экономического кризиса 1929-1933 гг. в СССР продолжалось шла борьба за власть между Иосифом Виссарионовичем Сталиным и правой оппозицией (1928-1930 гг.) в которую входили такие известные политики как: Н. Бухарин, А. Рыков и М. Томский.

Сформировалась данное оппозиционное движение благодаря «хлебному кризису», так как крестьяне просили повысить цены на хлеб и не продавали его за предложенные денежные средства.

Еще в 1927 г. у кулачества скопилось очень много бумажных денег, на которые они ничего не могли приобрести даже нужные им товары и не спешили продавать зерно государству. При этом небольшой сельскохозяйственный налог они могли заплатить, продавая второстепенную продукцию, отложив зерно до весны когда на него вырастит цена. И оппозиция решила действовать организовать принудительный заем в 150 млн. пудов зерна, аргументировали они это так, что в руках кулаков находиться основная масса запаса хлеба. Но это предложение не было поддержано на пленуме ЦК и ЦКК в 1927 г. аргументируя это тем, что он отвергает «вздорные, рассчитанные на создание дополнительных трудностей в развитии народного хозяйства демагогические предложения оппозиции о насильственном изъятии натуральных хлебных излишков». Правящая фракция решила прибегнуть к политики «перекачки денег с деревни», итогом чего стало снижение цены на зерно, что привело к негативной реакции крестьян.

Только через некоторое время А. Рыков и Н. Бухарин вынуждены были признать серьёзные просчеты в проводимой ими в 1926—1927 гг. политике. Даже сам А. Рыков в 1928 г. говорил, что «В момент обнаружения кризиса,— я считал его кратковременным и менее глубоким, чем оказалось в действительности. Такая оценка сказалась в моем докладе на XV съезде партии». Но своих ошибок не признавал И. В. Сталин, что и привело к формированию оппозиции в правящей верхушке [57].

Именно эти противоречия стали причиной формирования оппозиции, как пишет историк биограф И. Сталина и Л. Троцкого И. Дойчер в своем труде «Троцкий в изгнании». «Сталинцы» и «бухаринцы» поссорились в Политбюро по «хлебному вопросу». «Бухаринцы» (правая оппозиция) хотели успокоить деревню уступками, в то время как сторонники И. В. Сталина продолжали гнуть свою позицию и применять силу к деревне. При этом «сталинская» фракция оказалась настолько сильна, что одержала победу в борьбе с Правой оппозицией по данному вопросу. При этом победа И. В. Сталина оказалась неожиданной для оппозиционеров, так как они считали то, что правое крыло Н. Бухарина во всех вопросах играло главную роль, а «Сталинская» фракция была слаба и колебалась. Даже «левые» Зиновьев и Каменев на XV съезде ВКП (б) 2-19 декабря 1927 г. объясняли свое поражение тем, что сам И. В. Сталин собрался проводить «левый курс». Даже сам Л. Троцкий заявил, что «левый курс» И. В. Сталина знаменует начало важных перемен. Троцкий был очень сильно рад тому, что именно он является вдохновителем новой политики Сталина, хотя в его словах звучала обида на цену, которую пришлось заплатить за успех «левой оппозиции» (исключение из партии и ссылки), достигнутый другими [21, с.16-17, 19-20].

Именно после победы над правой оппозицией постепенно стал формироваться тоталитарный режим.

Для того чтобы понять что такое тоталитарный режим нужно вначале разобраться что это такое.

Тоталитаризм - это политический режим, в котором осуществляется полный контроль и жесткая регламентация со стороны государства всех сфер жизнедеятельности общества и каждого человека, обеспечивающаяся преимущественно силовыми средствами, в том числе и средствами вооруженного насилия.

Мы можем сделать вывод то, что в СССР был тоталитарный режим. Доказательством этому служат ключевые признаки тоталитаризма. Например, признаки тоталитарного режима это - вмешательство государства в жизнь народа; одна коммунистическая партия у власти, которая обладала большими полномочиями, не ограниченными никаким законом; господство государственной идеологии; централизованная система контроля и управления экономикой; полное бесправие человека; строгая цензура над средствами массовой информации, и особенно важный пункт это подавление любого оппозиционного движения и инакомыслия и подавления личности; концентрация всей экономики в руках государства и т.д. [37; 47,c. 210; 62, с.329; 65].

Несмотря на минусы тоталитарного режима как, например полное бесправие человека, все больше население стремилось вступить в партию, например если в 1929 г. членов и желающих состоять в партии было всего лишь 1,5 млн. человек, то к концу рассматриваемого периода - 3,5 млн. человек (декабрь 1932 г.). Значит, из этих данных можно сделать вывод, что население фактически было заинтересовано в политике, проводимой во время кризиса и оказывало ей поддержку. В партию стали вступать рабочие, но брали в партию не всех, а только ударников и активистов. Правительство СССР хотело и стремилось чтобы половина партии было из рабочего населения так и было 50+ %, но после 1930 г. процент стал постепенно уменьшаться, потому, что в партию активно стали вступать состоявшие в колхозе крестьяне и техническую интеллигенцию. Но рост партии в этот период времени был неравномерный, так как в единственной партии СССР проходила чистка. При этом она проходила официально по указанию XVI партийной конференции, которая прошла в Москве в 1929 г. [6,c. 384].

Чистка проходила во всех слоях населения, при этом в большинстве случаев пострадали невинные люди благодаря не всегда правдивым доносам своих соседей и нередко даже друзей. Итогом стало то, что из партии было исключено приблизительно 100 тысяч человек, а в отдельное время число это число доходило до отметки в 175 тысяч человек, но около 75 тысяч сумели доказать свою невиновность при помощи апелляции, и они были восстановлены в партии.

Также можно было быть исключенным (по крайней мере запугивали) из партии не только из-за доносов, но и за невыполнения задачи поставленной высшим руководством. При этом говорили коронную фразу «А то положишь партбилет на стол». И невыполневшему задание коммунисту приходилась любыми средствами добиваться положительного результата, чтобы не быть исключенным из партии [6, с.384-385].

Исходным пунктом сталинской «революции сверху» были события конца 1920-х годов, когда на волне кризиса хлебозаготовок большинство в Политбюро под руководством И. В. Сталина приняло курс на ликвидацию НЭПа – насильственное изъятие хлеба в деревне и форсированное насаждение колхозов.

Крестьяне очень сильно сопротивлялись насаждению колхозов: поднимали восстания, сокращали посевы и резали скот. Эти меры крестьян очень сильно повлияли на партийное руководство, которое было вынужденно приступить к решительным действиям.

Уже 7 ноября 1929 г. в статье И. В Сталина «Год великого перелома» в газете «Правда» № 259, которая была опубликована к 12 годовщине Октябрьской революции, где И. В. Сталин объявил истекший 1929 г. годом «великого перелома» - «решительного наступления социализма на капиталистические элементы города и деревни». При помощи колхозов сталинское руководство планировало и рассчитывало получить дешевый хлеб для нужд индустриального строительства [56, с.510].

В этот период времени в СССР проходили характерные для тоталитарного режима массовые репрессии против населения. Над людьми постоянно весел «дамоклов меч» репрессий, под угрозой которого оказались буквально все слои населения. При этом этот период политических репрессий был не первый. Например, советский и российский историк Ю. Н. Жуков относит эти репрессии ко второму особому периоду (волне), после репрессий 1921 г. [24].

Эта репрессивно-карательная политика являлась частью сталинской политики тоталитаризма. Эта политика началась незадолго до Мирового экономического кризиса 1929-1933 гг., когда И. В. Сталин в июле 1928 г. произнес речь на Пленуме ЦК ВКП (б), где он объявил об ужесточении классовой борьбы в стране по мере успехов социального строительства. Репрессии коснулись всех слоев населения [32].

Примером такой политики служат такие дела как «Шахтинское дело» (1928 г.), дело «Трудовой крестьянской партии» (ТКП).

Итогом Шахтинского дела стал арест 53 обвиняемых. 23 отказались признавать себя виновными, а 10 признали свою вину частично, и 6 июля 1928 г. 49 специалистов Донбасса были приговорены к различным мерам наказания, из них 11 человек были приговорены к расстрелу (5 расстреляли 9 июля 1928 г.) остальным расстрел заменили 10 годами тюрьмы.

С 25 ноября по 7 декабря 1930 г. прошел суд по делу Промышленной партии, где центральной обвиняемой фигурой был ученный-энергетик профессор Л. К. Рамзин. Итогом, которого стало то, что он и еще другие видные представители инженерно-технической мысли были приговорены к тюремному заключению. Это было объявлено в газете «Известие». Процесс по данному делу наделал очень много шума 4 человека, были приговорены к расстрелу, потом он был заменен на 10 лет, а в 1936 г. Л. К. Рамзина освободили по амнистии [7; 32].

Параллельно с делом Л. К. Рамзина, шло дело Трудовой крестьянской партии (ТКП). Обвиняемые по «делу ТКП» никогда не были выведены на открытый процесс. 21 сентября 1931 г. В.Р. Менжинский утвердил обвинительное заключение по делу «Центрального Комитета контрреволюционной вредительской организации «Трудовая крестьянская партия». К моменту составления обвинительного заключения Коллегией ОГПУ уже были осуждены: по делу Московской областной организации ТКП — 68 человек; по делу Ленинградской областной организации — 106; по делу Северо-Кавказской организации — 120; по делу Нижегородской Краевой организации — 24; по делу Областной организации в Центрально-Черноземной области — 132; по делу Западной областной организации — 174; по делу Средне-Волжской организации — 107; по делу Западно-Сибирской организации — 35; по делу Крымской организации — 26; по делу Украинской организации — 143; по делу Уральской областной организации — 26; по делу Ивановской областной организации — 96; по делу Нижне-Волжской организации — 56. Всего известно про арест 1296 человек в связи с делом ТКП, но данные явно не полны [7].

Также в этот период времени очень тяжелая ситуация была в советской армии. Навязывание коллективизации советским правительством привело к «сочувствию к подневольным крестьянам» и в связи с этим в ОГПУ был издан приказ «о вычистке среди комсостава троцкистских и «уклонистских» элементов». За время Мирового экономического кризиса 1929-1933 гг. из армии было уволено около 5 тысяч военных как не поддерживающих политику государства. При этом в большинстве случаях работниками ОГПУ проходила фальсификация дел ради «разоблачительных показателей» и получения различных должностей и наград.

Только с 1 ноября 1929 г. по 31 октября 1930 г. (т.е. за 1 год) из Рабоче- крестьянской Красной Армии (РККА) было уволено и исключено, 4473 военных кадрового состава и 5600 переменного. При этом кто служил при царе были не только уволены, но и арестованы [67].

В 1928-1931 гг. была развернута очень масштабная компания против буржуазных специалистов. В течение 1928-1929 гг. тысячи сотрудников Госплана, Народного комиссариата финансов и земледелия были изгнаны под предлогом правого уклона (чересчур мягкое налогообложение кулаков и нэпманов). Именно это показывает правительство СССР двуличным по поводу данного аспекта внутренней политики.

За 4 года (1928-1931 гг.) под контроль было взято более 1256 тысяч человек. Из которых 138 тысяч (около 11% от всех) были отстранены от выполнения служебных заданий, при этом еще часть около 23 тысяч человек причислили к высшей «первой категории» - врагам советской власти, и к ним была применена очень жесткая мера, по которой они лишались своих гражданских прав. Но на этом правительство не остановилось за зимний период 1932-1933 гг., конечно, пострадало меньше, но все же значительное количество, от службы были отстранены более 150 тысяч служащих. Итого за время Мирового экономического кризиса 1929-1933 гг. был отстранен от работы в партии каждый 5 ее член [11].

Самые известные отстранения были проведены в декабре 1930 г., когда были отстранены кандидат в члены Политбюро С. И. Сырцов и первый секретарь Закавказской парторганизации В. В. Ломинадзе были выведены из состава ЦК. Причиной исключения С. И. Сырцова из ЦК стал скептицизм по поводу темпов индустриализации, а В. В. Ломинадзе вменили феодальное отношение к рабочим и крестьянам. Их мнения были квалифицированы как заговор. И. В. Сталин особенно подозрительно относился к С. И. Сырцову. Удивленный политикой И. В. Сталина, Сырцов говорил на XVI съезде Партии не только о победах, но и проблемах. 30 августа 1930 г. на данном съезде он выступил с речью, которая наделала большой резонанс. Речь была отпечатана 10 тысячным тиражом и она была разослана по местам. Реакция Сталина не заставила долго ждать и 15 октября 1930 г. по его предложению Политбюро было принято решение считать брошюру Сырцова его ошибочным политическим шагом. 4 ноября 1930 г. состоялось объединенное заседание Политбюро и президиума ЦКК, которое рассмотрело вопрос по докладу С. Орджоникидзе «О фракционной работе Сырцова, Ломинадзе, Шацкина и др. И после длительного обсуждения было принято решение вывести Сырцова и Ломинадзе с ЦК, а Шацкина с ЦКК. Для принятия данного решения была создана комиссия в составе Орджоникидзе, Сталина, Куйбышева, Ворошилова, Калинина, Молотова, Кирова и др.» Подготовленное данное решение было утверждено только через месяц. В нем говорилось, что Сырцов и Ломинадзе организовали «лево-правый» блок, и именно это стало главной причиной исключения их из партии [6, с.400-402 ; 68, с.44-46; 69].

Также в данный период времени в СССР возросла преступность, что тоже является частью политической реакции на проводимые реформы, доказательством служит информация из статьи В. Н. Земскова.

Таблица 7 Число осужденных за период 1929-1933 гг. за опасные государственные преступления

Годы	Всего осужденных (чел.)	В том числе
		Высшая мера (расстрел)	Лагеря, колонии, тюрьмы	Ссылка и высылка	Прочие меры
1921	35829	9701	21724	1817	2587
1925	15995	2433	6851	6274	437
1929	56220	2109	25853	24517	3741
1930	208069	20201	114443	58816	14609
1931	180696	10651	105683	63269	1093
1932	141919	2728	73946	36017	29228
1933	239664	2154	138903	54262	44345

Как видно из данной таблицы в исследуемый период было 2 пика осуждений приходиться на 1930 и 1933 гг., при этом снижение преступности в 1931-1932 гг. было незначительным [70].

К концу 1930 г. в лагерях СССР находилась более 400 тысяч человек отбывающие чаще всего незаслуженное наказание. СССР использовало их в своей политике отправляла фактическую гибель на очень тяжелые работы. Примером служит стройка Беломорско-Балтийского канала на строительство, которого было брошено более 170 тысяч лагерных заключенных в карельские леса и болота. Жесткость была в том, что заключенные работали вручную без всяких вспомогательных инструментов и за полтора года вынули 21 млн. кубометров скалы и прорыли канал протяженностью 227 км [31, с.901-902].

Конечно, политики проводили и положительную работу, например, уже в начале январе 1929 г. был принят закон «О семичасовом рабочем дне», по которому к концу 1932 г. все предприятия должны были перейти на 7 часовой рабочий день. Что в конечном итоге было выполнено и можно отнести к положительному результату политики СССР [74, с. 206].

Также к политическим последствиям можно отнести результаты VI cъезда Советов СССР который прошел с 8 по 17 марта 1931 г. по итогам которого была введено распределение колхозных средств по принципу — кто больше и лучше работает, тот больше получает, кто не работает, тот ничего не получает, — должно стать правилом для всех колхозников и колхозов.

Особенно важным для политики СССР оказался 1933 г. На этот год пришелся объединенный Пленум Центрального Комитета и Центральной комиссии ВКП (б) который прошел с 7 по 12 января. На данном пленуме И. В. Сталин объявил об успешном окончании первой пятилетки, но Пленум объявил, что надо замедлить темпы индустриализации.

В первый день Пленума 7 января 1933 г. был произнесен доклад «Итоги первой пятилетки». Данный доклад состоит из нескольких частей в которых была представлена информация о Международном значении первой пятилетки. Материал данного доклада был опубликован в одной из популярных газет того времени «Правда» № 10 от 10 января 1933 г.

Также в «Правде» № 17 от 17 января 1933 г. была опубликована речь «О работе в деревне». В статье была оценена работа правительства за 1932 год. При этом были выделены неудачи и их причины, почему это произошло [79].

На этом январском Пленуме 1933 г. И. В. Сталин раскритиковал ряд обкомов и крайкомов. На нем выступили со своими речами Н. Бухарин и А. Рыков которые в них признали свои ошибки и признали правоту политики большинства. Н. Бухарин признанием своей неправоты стремился прекратить прежние разногласия. Сам Н. Бухарин сравнивал первую пятилетку СССР с Октябрьской революцией 1917 г. и ставил эти события на один уровень. При этом в отличии от И. Сталина Н. Бухарин открыто говорил о трудностях Мирового экономического кризиса 1929-1933 гг. в СССР, особенно в сельском хозяйстве при этом он специально их подчеркивал, что в деревнях было больше сопротивление новой политике, чем на фабриках и заводах [6, с.406].

Итогом январского Пленума 1933 г. стало то, что прекратился прием в партию и наступил новый виток партийной чистки. Основными причинами исключения из партии в этот период стали нежелание по мнению партии бороться с кулаками и самое главное на то время несогласие с партийной линией, сокрытие от партии своих намерений и действий.

В обстановке окончания Мирового экономического кризиса 1929-1933 гг. в СССР к 1933 году окончательно сформировался «культ личности» И. В. Сталина, и окончательно закрепился на XVII съезде ВКП(б). Это доказывалось тем, что в прессе И. В. Сталин ставился на один уровень с В. Лениным и К. Марксом. Уважение и почитание И. В. Сталина среди населения вышло на новый уровень. Вместе со И. Сталиным на первый план в СССР вышли его ближайшие соратники и партнеры по коллективизации: В. Молотов и Л. Коганович [6, с.409-410].

Чтобы полностью показать политические последствия Мирового экономического кризиса 1929-1933 гг. в СССР нужно затронуть очень важный для истории XVII съезд партии ЦК ВКП (б) который прошел с 26 января по 10 февраля 1934 г. На этом съезде в первый день 26 января 1934 года был произнесен доклад И. В. Сталина, который был опубликован в газете «Правда» № 27 от 28 января 1934 г. и был посвящен экономическому кризису 1929-1933 гг. в капиталистических странах и СССР.

XVII съезд являлся как бы самым спокойным по сравнению с XV и XVI съездами партиями ЦК ВКП(б). Данный съезд носил торжественный характер получивший названия «съезда победителей». Наиболее важной темой данного съезда был приход к власти фашистов в ряде стран Запада. Но больше стало заметно прославление И. В. Сталина достигло формы обязательного обряда. Сталин ставился выше партии или любого ее органа. При этом неожиданно было то, что кроме сталинских соратников его боготворить стали и бывшие противники (оппозиция) в лице Бухарина, Зиновьева, Каменева, Рыкова, Томского, Ломинадзе и других.

При этом как пишет итальянский историк и журналист Дж. Боффа, что бывшая оппозиция каялась за свои поступки и говорила то, что И. В. Сталин был прав более чем кто-то другой [6, с.415-416; 84].

Из выше описанного можно сделать вывод, что и для политики СССР Мировой кризис 1929-1933 гг. дался очень тяжело. Для этого понадобилось провести ряд законов и жестоких мер против населения СССР, хотя стоит сказать, что были и нужные законы. Так, что можно прийти к выводу, что в этот период Мирового экономического кризиса 1929-1933 гг. политика СССР использовала метод «кнута и пряника». Также можно сказать, что именно данный период времени стал становлением «культа личности» И. В. Сталина, который продержался до XX съезда КПСС (14-25 февраля 1956 г.).