- •Содержание
- •2.1.2.1. Приемы цепных подстановок и арифметических разниц………………………………… 21
- •Введение
- •1. Неформальные (логические) методы и приемы анализа
- •1.1. Разработка системы показателей
- •1.2. Метод сравнений
- •Пример и задачи для решения
- •Задачи для решения
- •1.3. Построение аналитических таблиц и графиков
- •Пример и задачи для решения
- •Задачи для решения
- •1.4. Прием детализации
- •Пример и задачи для решения
- •Задачи для решения
- •1.5. Методы экспертных оценок
- •1.5.1. Дельфи-метод
- •1.5.2. Морфологический анализ
- •1.6. Методы ситуационного анализа и прогнозирования
- •1.6.1. Метод сценариев
- •1.6.2. Имитационное моделирование
- •2.Формализованные (математические) методы и приемы анализа
- •2.1. Классические методы экономического анализа
- •2.1.1. Балансовый метод
- •Пример и задачи для решения
- •Задачи для решения
- •2.1.2. Детерминированный факторный анализ
- •2.1.2.1. Приемы цепных подстановок и арифметических разниц
- •Пример и задачи для решения
- •Задачи для решения
- •Пример и задачи для решения
- •Задачи для решения
- •2.1.2.2. Метод выявления изолированного влияния факторов
- •2.1.2.3. Дифференциальный метод
- •2.1.2.4. Интегральный метод
- •Пример и задачи для решения
- •Задачи для решения
- •2.1.2.5. Логарифмический метод
- •2.1.3. Прогнозирование на основе пропорциональных зависимостей
- •2.2.2. Метод группировки
- •Пример и задачи для решения
- •Задачи для решения
- •2.2.3. Элементарные методы обработки расчетных данных
- •2.2.4. Индексный метод
- •Индексы
- •Пример и задачи для решения
- •1. Анализ реализации продукции:
- •2. Анализ выпуска продукции:
- •3. Анализ затрат:
- •4. Анализ цен:
- •5. Анализ производительности (эффективности):
- •6. Анализ прибыли:
- •7. Анализ дополнительной прибыли:
- •Задачи для решения.
- •2.2.5. Тренд-анализ
- •Пример и задачи для решения
- •Задачи для решения.
- •2.3. Математико-статистические методы изучения связей (стохастическое моделирование)
- •2.3.1. Корреляционный анализ
- •2.3.2. Регрессионный анализ
- •2.3.3. Дисперсионный анализ
- •2.3.4. Кластерный анализ
- •2.4. Методы финансовых вычислений
- •2.5. Методы теории принятия решений
- •2.5.1. Метод построения дерева решений
- •2.5.2. Линейное программирование
- •2.5.3. Анализ чувствительности
- •Рекомендуемая литература
Задачи для решения
Задача 2.1.2.1а. Определить влияние численности персонала, количества отработанных смен и выработки в смену на одного работника на изменение объема выпуска продукции предприятия (Q) по исходным данным, приведенным в таблице. Факторная модель, описывающая взаимосвязь показателей, имеет вид: Q= Чр*См*В. Сделать аналитические выводы.
|
Численность работников, чел (Чр) |
Выработка в смену, шт. (В) |
Количество смен (См) |
План Факт |
24 25 |
1500 1505 |
144 146
|
Задача 2.1.2.1б. Определить, используя метод цепных подстановок, отклонение суммы издержек по оплате труда (Зот) на горном предприятии в зависимости от размера тарифной ставки (Ст), отработанного времени (Т) и списочной численности работников (Чсс). Сделать аналитические выводы.
Предприятие (по вариантам) |
Периоды |
Численность среднесписочная, чел. (Чсс) |
Отработанное время в расчете на 1 рабочего, час. (Т) |
Часовая тарифная ставка, руб. (Ст) |
№ 1 |
план факт |
98 102 |
166 167 |
19,8 19,9 |
№ 2 |
план факт |
108 102 |
166 180 |
14,5 14,9 |
№ 3 |
план факт |
28 26 |
167 170 |
18,6 18,8 |
№ 4 |
план факт |
56 48 |
166 175 |
15,9 16,2 |
№ 5 |
план факт |
98 102 |
167 168 |
19,5 19,8 |
Задача 2.1.2.1в. Используя метод цепных подстановок, провести анализ влияния объема выпуска и себестоимости единицы продукции на себестоимость ее выпуска по данным, приведенным в таблице. Сделать аналитические выводы.
Предприятие (по вариантам) |
Кварталы |
Выпуск продукции, шт., (Q) |
Себестоимость единицы продукции, руб., (с) |
Себестоимость выпуска продукции, руб., (З) |
№ 1 |
1 2 |
1620 1642 |
10,2 10,1 |
|
№ 2 |
1 2 |
1520 1512 |
7,7 7,6 |
|
№ 3 |
1 2 |
520 542 |
15 15,1 |
|
№ 4 |
1 2 |
987 890 |
8,5 8.4 |
|
№ 5 |
1 2 |
1245 1125 |
23,6 24,2 |
|
Метод арифметических разниц является одной из модификаций элиминирования. Как и способ цепной подстановки, он применяется для расчета влияния факторов на прирост результативного показателя в детерминированном анализе, но только в мультипликативных и мультипликативно - аддитивных моделях: Y = (а — b)с и Y = а(b - с). И хотя его использование ограничено, но благодаря своей простоте он получил широкое применение в анализе хозяйственной деятельности. Особенно эффективно применяется этот способ в том случае, если исходные данные уже содержат абсолютные отклонения по факторным показателям.
При его использовании величина влияния факторов рассчитывается умножением абсолютного прироста исследуемого фактора на базовую (плановую) величину факторов, которые находятся справа от него, и на фактическую величину факторов, расположенных слева от него в модели.
Рассмотрим алгоритм расчета для мультипликативной факторной модели типа
Y=a * b * c * d
Имеются плановые и. фактические значения по каждому факторному показателю, а также их абсолютные отклонения:
Δ а = Аф-Апл; Δ b = Вф-Впл;
Δс = Сф-Спл; Δ d = Dф-Dпл.
Определяем изменение величины результативного показателя за счет каждого фактора:
Δ Yа = Δa * Bпл * Cпл * Dпл;
Δ Yb = Aф * Δb * Cпл * Dпл;
Δ Yc = Aф * Bф * Δc * Dпл;
Δ Yd = Aф * Bф * Сф * Δ d.
Как видно из приведенной схемы, расчет строится на последовательной замене плановых значений факторных показателей на их отклонения. А затем на фактический уровень этих показателей.
При применении способа абсолютных разниц необходимо следить за тем, чтобы алгебраическая сумма прироста результативного показателя за счет отдельных факторов была равна общему его приросту.
