- •Задача 3:
- •Задача 2:
- •Задача 3:
- •Задача 4:
- •Задача 5:
- •Задача 6:
- •Задача 7:
- •Задача 2:
- •Задача 3:
- •Задача 4:
- •Задача 2:
- •Задача 3:
- •Задача 4:
- •Задача 2:
- •Задача 3:
- •Задача 2:
- •Задача 2:
- •Задача 3:
- •Задача 2:
- •Задача 3:
- •Пенюгалова Кристина:
- •Задача 2:
- •Задача 3:
- •Приданников Дмитрий:
- •Задача 2:
- •Задача 3:
- •Задача 4:
- •Задача 5:
- •Семенова Ксения:
- •Сергеев Денис:
- •Тишко Юлия:
- •Задача 2:
- •Задача 3:
- •Задача 4:
- •Задача 5:
- •Задача 6:
- •Задача 7:
- •Задача 8:
- •Задача 9:
- •Задача 10:
- •Задача 2:
Задача 2:
Жукова пришла в институт. Опаздывая на лекцию, она сдала свою куртку (которую она купила недавно за 13 тысяч рублей) в гардероб, а номерок, как обычно, второпях брать не стала. Когда она пришла за своей одеждой, выяснилось, что ее куртки в гардеробе нет. Гардеробщица уверяла Жукову, что повесила ее куртку на вешалку, а номерок никому не отдавала.
Поскольку институт отказал Жуковой в выплате стоимости похищенной куртки, она обратилась в суд с иском к институту. Представитель института в суде пояснил, что институт не должен возмещать истице ущерб, поскольку она не может предъявить номерок, свидетельствующий о сдаче куртки в гардероб. Жукова настаивала на удовлетворении ее требований, утверждая, что гардеробщица и многие сотрудники института могут подтвердить тот факт, что она сдавала куртку на хранение в гардероб института.
Был ли заключен договор хранения в данной ситуации? Какие действия можно предпринять Жуковой для восстановления своих прав?
Задача 3:
20 мая 2016 г. общее собрание акционеров ПАО «Русский размах» приняло решение о реорганизации общества и создании путем выделения ПАО «Удаль». В соответствии с передаточным актом в собственность ПАО «Удаль» передавалось недвижимое имущество - офисное здание.
20 декабря 2016 г. ПАО «Удаль» было зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц.
13 декабря 2016 г. между ПАО «Русский размах» и ООО «Калина» был подписан договор купли-продажи того же офисного здания и составлен акт его передачи. Регистрация перехода права собственности на здание от продавца к покупателю была совершена 20 декабря 2016 г.
Кто будет собственником указанного здания?
Задача 4:
Чижов дал объявление в газету о том, что хотел бы нанять няню для годовалого ребенка. В объявлении он сообщил о следующих условиях подлежащего заключению договора:
1) няня должна иметь высшее медицинское или педагогическое образование и опыт работы няней, подтвержденный рекомендательным письмом;
2) она будет занята с 8 до 20 часов ежедневно, кроме выходных и праздничных дней;
3) няня должна выдержать месячный испытательный срок, в течение которого ее услуги будут оплачены в сумме 30 тыс. руб.;
4) размер оплаты за последующее время подлежит согласованию.
Сверх этого ничего указано не было.
Через некоторое время по объявлению явилась Алексеева, соответствующая всем перечисленным в объявлении условиям.
Однако Чижов отказался от заключения договора, поскольку в процессе беседы с претенденткой выяснилось» что она замужем за гражданином, злоупотребляющим спиртными напитками и наркотическими средствами.
Алексеева настаивала на заключении с ней договора, указывая, что, поместив свое объявление, Чижов принял на себя обязательство заключить договор на указанных в объявлении условиях с первым, кто к нему обратится.
Правомерны ли требования Алексеевой? Что это было – публичное обещание награды или предложение заключить трудовой договор?
Задача 5:
В марте 2015 г. в связи с непредвиденно широким весенним разливом реки Амур под угрозой затопления оказались несколько населенных пунктов, расположенных вблизи водоема.
Для обеспечения скорейшей эвакуации жителей в безопасные районы органами государственной власти субъекта РФ был принят ряд решений об изъятии плавательных средств у частных собственников.
После ликвидации последствий наводнения собственники плавсредств неоднократно обращались в органы государственной власти субъекта РФ с требованиями вернуть им изъятое имущество или компенсировать его стоимость.
Государственные органы субъекта отказали заявителям в удовлетворении их требований, ссылаясь на то, что законом не установлены порядок и условия выплаты компенсации за изъятое имущество, а кроме того, часть плавсредств приведена в негодность.
Юрист посоветовал собственникам обратиться в суд с исками о возврате изъятого имущества и о взыскании платы за пользование плавсредствами по цене, взимаемой при аналогичных обстоятельствах (ст. 424 ГК РФ).
Кто и в каком размере будет возмещать ущерб?
