16.5. Воздействие

на аккомодацию плоскими

динамическими стимулами

Еще одна область применения компь­ютерных методов лечения в офтальмо-логии — лечение функциональных на-рушений аккомодации и рефракции. Клинические и офтальмоэргономиче-ские исследования [Шаповалов С.Л., 1977; Аветисов Э.С., 1986J показали важность профилактики заболеваний, вызываемых большими зрительными нагрузками. Современная лазерная и инфракрасная рефрактометрия в ре­альном времени позволила сделать ка­чественный скачок в понимании меха­низмов аккомодации, выявить факто­ры, влияющие на точность аккомода­ции, и определить параметры стимула, управляющие аккомодацией. Таким образом, появилась основа для разра-ботки не просто методов зрительной релаксации или гимнастики, а средств стимуляции аккомодационного реф­лекса.

В основе метода тренировки акко­модации лежит стереокинетическая

стимуляция аккомодационного реф­лекса, сочетающаяся с разрывом об-ратной связи в механизме аккомода­ции [Белозеров А.Е., 2003]. Аккомода-ционный рефлекс стимулируется при­знаками движения по глубине, зало-женными в динамику пространствен­ных и цветовых параметров изображе-ний. Используются стимулы, адекват-ные быстрому проксимальному ком­поненту аккомодации (1—2 Гц), вызы-вающему ее скачки, упреждающие движение объекта по глубине. В то же время фиксация аккомодации, осуще-ствляемая ее медленным компонен­том, затрудняется из-за отсутствия в изображении малоподвижных элемен­тов, резкость которых заметно умень-шалась бы при расфокусировке глаза относительно плоскости экрана. На рис. 16.18 представлено два «момен­тальных снимка» таких стимулов. Эк-ран находится на расстоянии 1 — 1,5 м (зона «покоя» аккомодации). Для уст-ранения влияния вергенции некото-рые стимулы сделаны периодически­ми; кроме того, изображения могут предъявляться монокулярно.

Исследование воздействия на акко­модацию плоских динамических сти­мулов из программы «Relax!» проводи-лось среди 32 учащихся в возрасте от 11 до 15 лет, которым угрожало воз­никновение или развитие миопии [Бе­лозеров А.Е. и др., 1998а]. Эти школь­ники в дни учебы занимались с про-

301

граммой «Relax!» один раз в день на протяженим 2 нед. Каждое занятие длилось 5 мин с ежеминутной сменой стимула. Параметры относительной аккомодации отдельных учеников до и после тренировочного цикла показаны на рис. 16.19. У 26 учащихся обьем ак­комодации возрос в среднем на 1,3 дптр, у 3 уменьшился на 0,5 дптр и еще у 3 не изменился. В этой группе испытуемых средний прирост положи-тельной части относительной аккомо­дации вдвое превысил средний при­рост ее отрицательной части. Получен-ные в эксперименте результаты свиде-тельствуют как о важности контроля параметров аккомодации при проведе-нии пробных занятий, так и о необхо-димости постоянной профилактиче­ской тренировки аккомодации у уча­щихся, в особенности у тех из них, кто пользуется компьютером.

Представляют интерес данные двух независимых исследований, проведен-ных в лечебно-диагностическом оф­тальмологическом Центре «ИДЕАЛ» Ярославля и в областном глазном дис­пансере Тюмени. Авторы первого ис-следования [Разумов А.В. и др., 2001] проанализировали данные 245 пациен-

302

тов в возрасте от 6 до 50 лет и сравнили отдельные методы, а также сочетания различных методов лечения миопии. Эффективность лечения оценивали после 10 сеансов по увеличению поло-жительного запаса относительной ак­комодации (не мёнее 1 дптр), умень-шению силы минусовых линз или ре­зультатов скиаскопии (не мёнее 0,5 дптр), увеличению резерва аккомо­дации (не мёнее 1 дптр). По результа­там исследования при принятых авто-рами критериях компьютерное лече­ние не уступало классическим методам (по Дашевскому, Аветисову, трениров-ка вдаль). У пациентов, лечившихся классическими или компьютерными методами, при миопии слабой степени со спазмом аккомодации улучшение не наступало в 11 % случаев, а при миопии средней степени со спазмом аккомодации — примерно в 30 %. Комплекснее применение классиче­ского лечения с лазерстимуляцией на установке «Спекл» уменьшило количе-ство больных без изменений соответ­ственно до 6 и 12 %. Добавление же ла-зерстимуляции к компьютерному ле-чению оказалось неэффективным. Од-нако наибольший эффект был отмечен

при применении программы «Relax!» в сочетании с лечением по Дашевскому: доля больных, у которых не произош­ло улучшения после лечения, умень-шилась соответственно до 4 и 6 %. Этот результат вполне предсказуем, если вспомнить, что классические ме­тоды тренировки оказывают влияние в первую очередь на механизм аккомо-дации по расфокусировке, a «Relax!» воздействует на механизм проксималь-ной аккомодации. Таким образом, это сочетание методов охватывает два ос­новных механизма аккомодации глаза человека.

Во втором исследовании [Коновало­ва Н.А. и др., 2001] оценивали эффек-тивность добавления тренировок с про­граммой «Relax!» к применяющемуся в областном глазном диспансере Тюмени комплексному лечению миопии у под­ростков. Были проанализированы ре­зультаты в двух группах по 220 человек в возрасте 7—18 лет. Критерием улуч­шения состояния зрения служили по­вышение остроты зрения без коррек-ции, уменьшение оптимальной коррек-ции, повышение резервов аккомодации и уменьшение пороговой электрочувст-вительности. При всех перечисленных диагнозах негативного влияния от про­граммы «Relax!» ни по одному из кри-териев не отмечено. Наиболее замет-ный положительный эффект от добав­ления компьютерных тренировок, как и следовало ожидать, проявился по критерию «резервы аккомодации». Ко-личество пациентов, у которых резервы не увеличились, уменьшилось почти в 2 раза: с 7 до 4 % при миопии слабой степени, с 14 до 8 % при миопии сред-; ней степени, с 33 до 27 % при миопии высокой степени и с 32 до 17 % при на-i рушении аккомодации.

В настоящей главе мы старались отойти от чисто внешнего описания , отдельных офтальмологических про­грамм и получаемых с их помощью ре­зультатов. Была сделана попытка по-казать основы, сущность компьютер­ных методов функциональной диагно­стики и лечения. Разработка таких ме­тодов, не только привлекательных

внешне, но и патофизиологически обоснованных и по-настоящему эф-фективных, на наш взгляд, возможна лишь на стыке нескольких наук. С ка­ждым годом эти методы вее шире и вее увереннее входят в повседневную кли­ническую практику, и их освоение тре­буёт от специалиста внутренней пере­стройки, живого интереса и стремле-ния к овладению теми знаниями, ко-торые еще недавно казались ему дале­кими от его специальности.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Аветисов Э.С. Содружественное косогла­зие. — М.: Медицина, 1971. — 312 с.

Аветисов Э.С. Близорукость. — М.: Меди­цина, 1986. - 240 с.

Авученкова Т.Н., Белозеров А.Е., Кащен-ко Т.П. и др. Результаты применения компьютерной программы «Контур» для лечения детей с косоглазием//Успехи теоретической и клинической медици­ны. — Вып. 3: Матер. Ill научной сессии РМАПО. - М., 1999. - С. 340.

Барсегян Г.Л. Пространственная контраст-ная чувствительность в диагностике за-болеваний сетчатки и зрительного нерва: Автореф. дис. ... канд. мед. наук. — Ере­ван, 1999. -21с.

Белозеров А.Е., Татаринов С.А., Шапи-ро В.М. и др. Результаты применения иг­ровых компьютерных программ «Кре-стики» и «Паучок» для восстановления зрения у детей с амблиопией//Успехи теоретической и клинической медици­ны. — Вып. 2: Матер. II сессии РМАПО, посвященной 850-летию Москвы. — М., 1997а. - С. 269-270.

Белозеров А.Е., Корнюшина Т.А., Бограш Г.И. Компьютерный метод коррекци и нару-шений аккомодации//Мультимедиа в образовании. - 1998а. — № 1. — С. 39.

Белозеров А.Е., Рогатина Е.В., Барсегян Г.Л. Контрастная чувствительность при амб-лиопии, абиотрофии и атрофии зритель­ного нерва удетей//Вестн. офтальмол. — 19986. - Т. 114, № 2. - С. 36-40.

Белозеров А.Е. Компьютерный метод иссле-дования пространствен но-частотных компонент стереопсиса//Современные аспекты нейроофтальмологии: Матер. III Московской научно-практич. нейро-офтальмологической конф. /НИЙ ней­рохирурги и им. акад. Н.Н. Бурденко РАМН. - М., 1999. - С. 10-11.

Белозеров А.Е., Мосин И.М., Шамшино-

303

ва A.M. Патент 2143834. Способ диагно­стики нарушений стереозрения. Заявл. 28.04.99. Опубл. 10.01.00, Бюл. № 1.

Белозеров А.Е. Пространственно-частотные характеристики стереопсиса при заболе-ваниях зрительной системы//Современ-ные аспекты нейроофтальмологии: Ма­тер. IV Московской научно-практич. нейроофтальмологической конф./НИИ нейрохирургии им. акад. Н.Н. Бурденко РАМН. - М., 2000. - С. 8-10.

Белозеров А.Е., Мосин И.М. Особенности стереозрения у детей с ретрохиазмаль-ными зрительними поражениями// VII съезд офтальмологов России (16— 19 мая 2000 г.): Тез. докл. — М.: Изда­тельский центр «Федоров», 2000. — Ч. 1. -С. 332-333.

Белозеров А.Е., Розенблюм Ю.З. Примене­ние компьютера для исследования и тренировки зрительних функций// Вестн. оптометрии. — 2002. — № 1. — С. 15-20.

Белозеров А.Е., Розенблюм Ю.З. Примене­ ние компьютера для исследования и тре­ нировки зрительных функций (Часть 2)//Вестн. оптометрии. — 2002. — № 2. - С. 25-32.

Белозеров А.Е. Разработка и внедрение ком-пьютерных функциональных методов в офтальмологей: Автореф. дис. ... д-ра биол. наук. — М., 2003. — 41 с.

Борисова С.А. Гемодинамические и функ-циональные изменения у больных пер-вичной открытоугольной глаукомой и в процессе реабилитации: Автореф. дис. ... канд. мед. наук. — М., 1999. — 25 с.

Волков В.Б., Клисторнер А.Я., Плотникова И.В. А.с. 1630821. Способ лечения амб-лиопии с нейтральной фиксацией. За­явл. 28.12.88. Зарегистр. 28.02.91, бюл. № 8.

Волков В.В., Колесникова Л.Н., Шеле-пин Ю.Е. Методика клинической визо-контрастометрии//Вестн. офтальмол. — 1983. -№ 3. - С. 59-61.

Губкина Г.Л., Смольянинова И.Л., Белозе­ров А.Е., Шапиро В.М. Использование специальных компьютерных программ для лечения амблиопии//Актуальные вопросы детской офтальмологей: Матер, научно-практич. конф. / МНИИ ГБ им. Гельмгольца. - М., 1997. - С. 245-248.

Дворянчикова А.П., Белозеров А.Е., Зак П.П. и dp. Люминофоры монитора как тести-рующая система в методах исследования зрительней системы при глаукоме// Глаукома: Матер. Всероссийской науч­но-практич. конф. «Глаукома на рубеже

тысячелетий: итоги и перспективы»/МЗ РФ и МНИИ ГБ им. Гельмгольца. — М., 1999. - С. 83-85.

Исайченкова Л.И., Кащенко Т.П., Тарасцо-ва М.М. и dp. Сравнительная оценка ре­зультатов лечения амблиопии и биноку-лярных нарушений у детей традицион-ными методами и в комплексе с компь-ютерной программой «еYe»//Актуаль­ные вопросы детской офтальмологии: Матер, научно-практич. конф./МНИИ ГБ им. Гельмгольца. — М., 1997. — С. 245-248.

Карлова И.З., Шамшинова A.M., Белозе­ров А.Е., Лоскутов И.А. Пространствен­ная контрастная чувствительность в дифференциальной диагностике опти­ческих невритов//Вестн. офтальмол. — 1996. - Т. 112, № 3. - С. 21-24.

Карлова И.З. Клинико-иммунологические особенности оптического неврита при рассеянном склерозе: Автореф. дис. ... канд. мед. наук. — М., 1997. — 26 с.

Кащенко Т.П. Бинокулярная зрительная система при содружественном косогла-зии: Автореф. дис. ... д-ра мед. наук. — М., 1978. - 31 с.

Кащенко Т.П., Татаршов С.А., Авученко-ва Т.Н. u dp. Клинический эффект при-менения компьютера для восстановле-ния зрительных функций при амблио­пии и косоглазии//Профилактика сле-поты и слабовидения у детей: Матер. Всероссийской научно-практич. конф. детских офтальмологов (1994 г.)/МНИИ ГБ им. Гельмгольца. — М., 1996. — С. 136-138.

Коновалова Н.А., Фомина Е.В., Багуева Л.В. Опыт применения компьютерной про­граммы «Relax!» в комплексном лечении пациентов с миопией и нарушениями аккомодации//Близорукость, наруше-ния рефракции, аккомодации и глазо-двигательного аппарата: Тр. Междунар. симпоз. 18—20 декабря 2001, Моск-ва/МЗ РФ, МНИИ ГБ им. Гельмголь­ца. - М., 2001. - С. 41-43.

Мосин И.М. Заболевания зрительных путей в раннем детском возрасте: этиология, клинические проявления, топическая и дифференциальная диагностика, аспек­ты реабилитации: Автореф. дис. ... д-ра мед. наук. — М., 2002. — 44 с.

Разумов А.В., Ермолович Т.П. Применение лечебных компьютерных программ в офтальмологии//Матер. II Евро-Азиат-1 ской конф. по офтальмохирургии 25-28 апреля 2001 г. Памяти академики Свя-тослава Федорова: Тез. докладов. — Ека-

304

теринбург, 2001. — Т. 2, разд. 6—12. — С. 342-343.

Рогатина Е.В. Клинико-функциональные нарушения зрительной системы у детей при патологии зрительного нерва и сет-чатки и восстановление их под действи­ем чрескожной электростимуляции: Ав-тореф. дис. ... канд. мед. наук. — М., 1998. - 26 с.

Розенблюм Ю.З. Оптометрия (подбор средств коррекции зрения). — Изд. 2-е, испр. и доп. — СПб.: Гиппократ, 1996. — 320 с.

Романова Е.В., Белозеров А.Е. Стереоскопи­ческое зрение у больных с рассеянным склерозом//Актуальные вопросы нейро-офтальмологии: Матер. V Московской научно-практич. нейроофтальмологиче-ской конф./НИИ нейрохирургии им. акад. Н.Н. Бурденко РАМН. — М., 2001а. - С. 82.

Романова Е.В., Карлова И.З., Шапиро А.Л., Шамшинова A.M. Психофизические сим­птомы демиелинизирующих поражений зрительного нерва при рассеянном скле-розе//Вестн. офтальмол. — 20016. — Т. 117, № 6. - С. 29-32. Рычков И.Л. Пространственное зрение че­ловека и животных. — Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та, 1990. — 216 с. Сомов Е.Е., Ефимова Е.Л. Новое направле­ние в плеоптическом лечениии детей, страдающих вторичной амблиопией// Федоровские чтения — 2002. Научно-практич. конф. по вопросам коррекции аномалий рефракции (Москва, 7— 8 июня 2002 г.): Сб. науч. ст./Под ред. Х.П. Тахчиди. - М., 2002. - С. 325- 330. Сосновский С.В. Клинико-функциональные изменения органа зрения у ликвидато-ров последствий аварии на чернобыль­ской АЭС: Автореф. дис. ... канд. мед. наук. - СПб., 1998. - 24 с. Татаринов С.А., Кащенко Т.П., Амельяно-ва С.Г. и др. Лечение детей с амблиопией с помощью компьютерной программы «eYe» и его результаты//Актуальные проблемы аметропий у детей: Сб. ст. Международной конф. офтальмологов, посвяшенной 90-летию РГМУ. — М., 1996.-С. 112-114.

Татаринов С.А., Матвеев С.Г., Мишу-стин В.В., Агатова М.Д., Авученкова Т.Н. Эффективность ортоптического лечения детей с косоглазием//Успехи теоретиче­ской и клинической медицины. Вы­пуск 2: Матер. II сессии РМАПО, посвя-щенной 850-летию Москвы. — М., 1997. - С. 270.

20-972

Фейгин А.А. Психометрическое исследова­ние остроты зрения//Вестн. офталь­мол. - 1980. - № 1.-С. 46-49.

ХьюбелД. Глаз, мозг, зрение: Пер. с англ. — М.: Мир, 1990. — 239 с.

Шамшинова A.M., Шапиро В.М., Белозе­ров А.Е. и dp. Контрастная чувствитель-ность в диагностике заболеваний зри­тельного анализатора: Методическое по­собие для врачей/МЗиМП РФ и МНИИ ГБ им. Гельмгольца. — М., 1996. — 18 с.

Шамшинова A.M., Белозеров А.Е., Шапи­ро В.М. и dp. Новый метод исследования контрастной чувствительности в клини­ке глазных болезней//Вестн. офталь­мол. - 1997. - Т. 113, № 1. - С. 22-25.

Шаповалов С.Л. Клинико-физиологические особенности абсолютной аккомодации глаз человека и методы ее исследования: Дис. ... д-ра мед. наук. — М., 1977. — 279 с.

Эскина Э.Н. Клинические и патофизиоло­гические особенности органа зрения при альбинизме: Автореф. дис. ... канд. мед. наук. - М., 1996. — 26 с.

Эскина Э.Н. Оценка изменений зрительных функций после кераторефракционных операций. Новые методические подхо-ды//Глаз. - 2001. - Т. 18, № 2. -С. 30-34.

Эскина Э.Н., Шамшинова A.M., Белозе­ров А.Е. Контрастная чувствительность при различных аномалиях рефракции до и после фоторефракционной кератэкто-мии//Клин. офтальмол. — 2001. — Т. 2, № 2. - С. 75-79.

Эскина Э.Н. Оценка и прогнозирование ре­зультатов фоторефракционной кератэк-томии: Автореф. дис. ... д-ра мед. наук. - М., 2002. - 45 с.

AnzaiA., Ohzawa I., Freeman R.D. Neural me­chanisms underlying binocular fusion and stereopsis: Position vs. phase//Proc. Natl. Acad. Sci. USA. - 1997. - Vol. 94. -P. 5438-5443.

Anzai A., Ohzawa I., Freeman R.D. Neural me­chanisms for encoding binocular disparity: receptive field position vs. phase//J. Neuro-physiol. - 1999. - Vol. 82. - P. 874-890.

Arden G.B, Jacobson J.J. A simple grating test for contrast sensitivity: Preliminary results indicate value in screening for Glaucoma// Invest. Ophthal. Visual Sci. — 1978. -Vol. 17., N 1. - P. 23-32.

Asper L., CrewtherD., CrewtherS.G. Strabismic amblyopia. Part 2: Neural processing//Clin. Exp. Optom. - 2000. - Vol. 83, N 4. -P. 200-211.

305

Atkinson J., Braddick O. Visual segmentation of oriented textures by infants//Behavioral Brain Res. - 1992. - Vol. 49, N 1. — P. 123-131.

Barlow H.B., Blakemore C, Pettigrew J.D. The neural mechanism of binocular depth discri­mination//.). Physiol. Lond. — 1967. — Vol. 193. - P. 327-342.

Barnard N., Crewther S.G., Crewther D.P. Development of a magnocellular function in good and poor primary school-age rea-ders//Optomology and Vision Sci. — 1998. - Vol. 75, N I. — P. 62-68.

Barnes G.R., Hess R.F., Dumoulin S.O. et al. The cortical deficit in humans with stra-bismic amblyopia//J. Physiol. — 2001. — Vol. 533. - P. 281-297.

Birch E.E., Hale L.A. Operant assessment of stereoacuity//Clin. Vision Sci. — 1996. — Vol. 4. - P. 295-300.

Braddick O.J., Atkinson J., Julesz B. et al. Cor­tical binocularity in infants//Nature. — 1980. - Vol. 288. - P. 363-365.

Brefczynski J.A., DeYoe E.A. A physiological correlate of the «spotlight» of visual atten-tion//Nat. Neurosci. — 1999. — Vol. 2, N 4. - P. 370-374.

Buckingham T., Watkins R., Bansal P., Bam-fordz K. Hyperacuity thresholds for oscilla­tory movement are abnormal in strabismic and anisometropic amblyopes//Optom. Vis. Sci. - 1991. - Vol. 68. - P. 351-356.

Burbeck C.A., Kelly D.H. Spatiotemporal characteristics of visual mechanisms: Exci­tatory-inhibitory model//J. Opt. Soc. Amer. - 1980. - Vol. 70, N 9. - P. 1 Hi­ll 26.

Campbell F. W., Robson J. Application of Fou­rier analysis to the visibility of gratings//J. Physiol. - 1968. - Vol. 197, N 3. -P. 551-561.

Campbell F.W., Hess R.F., Watson P.G., Banks R. Preliminary results of a physiologically based treatment of amblyopia//Br. J. Oph-thalmol. - 1978. - Vol. 62, N 11. -748-755.

Carkeet A., Levi D.M., Manny R.E. Develop­ment of Vernier acuity in childhood// Optomology and Vision Sci. — 1997. — Vol. 74, N 9. - P. 741-750.

Chapman B., Stryker M.P. Development of orientation selectivity in ferret visual cortex and effects of deprivation//J. Neurosci. — 1993. - Vol. 13. - P. 5251-5262.

Ciner E.B., Schanel-Klitsch E., Herzberg C. Stereoacuity development: 6 months to 5 years. A new tool for testing and screening//Optomology and Vision Sci. — 1996. - Vol. 73, N 1. - P. 43-48.

Ciuffreda KJ. Visual system plasticity in human amblyopia//Hilfer S.R., Shef­field J.B., eds. Development of order in the visual system. — New York: Springer-Ver-lag, 1986. — P. 211—244.

Cormack L.K., Stevenson S.B., Landers D.D. Interactions of spatial frequency and unequal monocular contrasts in stereop-sis//Perception. - 1997. - Vol. 26, N 9. -P. 1121-1136.

Cumming B.G., Parker AJ. Binocular neurons in VI of awake monkeys are selective for absolute, not relative, disparity//J. Neuro­sci. - 1999. - Vol. 19. - P. 5602-5618.

Curcio C.A., Kimberly A.A., Sloan K.R. et al. Distribution and morphology of human cone photoreceptors stained with anti-blue opsin//J. Comparative Neurol. — 1991. — Vol. 312. - P. 610-624.

Cynader M.S., Mitchell D.E. Prolonged sensi­tivity to monocular deprivation in dark-reared cats//J. Neurophysiol. — 1980. — Vol. 43. - P. 1026-1040.

Daly S. Engineering observations from spatio-velocity and spatiotemporal visual models// Proc. SPIE. — San Jose, CA, 1998. -Vol. 3299. - P. 180-191.

Daw N.W. Critical Periods and Amblyopia// Arch. Ophthalmol. - 1998. - Vol. 116, N 4. - P. 502-505.

Daw N. W., Fox K., Sato H., Czepita D. Critical period for monocular deprivation in the cat visual cortex//J. Neurophysiol. — 1992. — Vol. 67. - P. 197-202.

Daw N.W., Wyatt H.J. Kittens reared in a unidirectional environment: evidence for a critical period//J. Physiol. — 1976. — Vol. 257. - P. 155-170.

DeAngelis G.C., Ohzawa L, Freeman R.D. Neuronal mechanisms underlying stereop-sis: how do simple cells in the visual cortex encode binocular disparity?//Perception. — 1995. -Vol. 24. - P. 3-31.

Dobkins K.R., Anderson CM., Lia B. Infant temporal contrast sensitivity functions (tCSFs) mature earlier for luminance than for chromatic stimuli: evidence for precoci­ous magnocellular development?//Vision Res. - 1999. — Vol. 39, N 19. - P. 3223— 3239.

Eifuku S., Wurtz RH. Response to motion in extrastriate area MST1: Disparity sensitivi­ty//]. Neurophysiol. - 1999. — Vol. 82. -P. 2462-2475.

Ellemberg D., Lewis T.L., Liu C.H., Maurer D. (1999). Development of spatial and tem­poral vision during childhood//Vision Res. - 1999. - Vol. 39, N 14. - P. 2325— 2333.

306

Fern K.D., Manny R.E. Visual acuity of the preschool child: a review//Amer. J. Optom. Physiol. Opt. - 1986. - Vol. 63. -P. 319-345.

Forrest E.B. Feedback and the visual process// J. Amer. Optom. Assoc. — 1981. — Vol. 52. - P. 717-724. Fries P., Roelfsema P.R., EngelЛ.К. et al. Syn­chronization of oscillatory responses in visual cortex correlates with perception in interocular rivalry//Proc. Natl. Acad. Sci. USA. - 1997. - Vol. 94. - P. 12699-12704.

GandhiS.P., HeegerD.J., Boynton G.M. Spatial attention affects brain activity in human primary visual cortex//Proc. Natl. Acad. Sci. USA. - 1999. - Vol. 96. - P. 3314— 3319.

Giaschi D., Regan D. Development of motion-defined figure-ground segregation in pre­school and older children, using a letter-identification task//Optomology and Vision Sci. - 1997. - Vol. 74, N 9. -P. 761-767.

Gregg F.M., Parks M.M. Stereopsis after congenital monocular cataract extraction// Amer. J. Ophthalmol. - 1992. — Vol. 114. - P. 314-317.

Halpem D.L., Blake R.R. How contrast affects stereoacuity//Perception. — 1988. — Vol. 17, N 4. - P. 483-495.

Harwerth R.S., Smith E.L., Duncan G.C. et al. Multiple sensitive periods in the develop­ment of the primate visual system//Sci-ence. - 1986. - Vol. 232. - P. 235- 238.

Held R., Birch E.E., GwiazdaJ. Stereoacuity of human infants//Proc. Natl. Acad. Sci. USA. - 1980. - Vol. 77. - P. 5572-5574.

Hess R.F. Amblyopia: site unseen//Clin. Exp. Optom. - 2001. - Vol. 84, N 6. - P. 321 — 336.

Hollants-Gilhuijs M.A., Ruijter J.M., Spekreij-se H. Visual half-field development in child­ren: detection of colour-contrast-defined forms//Vision Res. - 1998a. - Vol. 38, N 5. - P. 645-649.

Hollants-Gilhuijs M.A., Ruijter J.M., Spekreij-se H. Visual half-field development in children: detection of motiondefined forms//Vision Res. - 1998b. - Vol. 38, N5.- P. 651-657.

Imamura K, Richter H., Fischer H. et al. Reduced activity in the extra-striate visual cortex of individuals with strabismic amblyopia//Neurosci. Let. — 1997. — Vol. 225. - P. 173-176.

Ing M.R. Early surgical alignment for con­genital esotropia//Ophthalmology. — 1983. - Vol. 90. - P. 132-135.

Jampolsky A. Unequal visual inputs and stra­bismus management, a comparison of human and animal strabismus//Symposium on Strabismus: Trans. New Orleans Acad. Ophthalmol. — St Louis, Mo: Mosby-Year Book Inc, 1978. - P. 358-492.

Julesz B. Binocular depth perception of com­puter-generated patterns//Bell Syst. Tech. J. - 1960. - Vol. 39, N 5. - P. 1125— 1162.

Kapadia M.K., Westheimer G., Gilbert CD. Dynamics of spatial summation in primary visual cortex of alert monkeys//Proc. Natl. Acad. Sci. - 1999. - Vol. 96, N 21. -P. 12073-12078.

Kellman P., Spelke E. Perception of partly occluded objects in infancy//Cognitive Psych. - 1983. - Vol. 15. - P. 483-524.

Kelly D.H. Motion and vision. I. Stabilized images of stationary gratings//J. Opt. Soc. Amer. - 1979a. - Vol. 69, N 9. -P. 1266-1274.

Kelly D.H. Motion and vision. II. Stabilized spatio-temporal threshold surface//J. Opt. Soc. Amer. - 1979b. - Vol. 69, N 10. -P. 1340-1349.

Kelly D.H. Spatiotemporal variations of chro­matic and achromatic contrast thresholds// J. Opt. Soc. Amer. - 1983. - Vol. 73, N 6. - P. 742-750.

Kim D.S., Bonhoeffer T. Chronic observation of the emergence of iso-orientation domains in kitten visual cortex//Soc. Neurosci. Abstr. - 1993. - Vol. 19. - P. 1800.

Kiorpes L., Kiper D.C., Movshon J.A. Contrast sensitivity and vernier acuity in amblyopic monkeys//Vision Res. — 1993. — Vol. 33. - P. 2301-2311.

Kiorpes L., Movshon J.A. Amblyopia: a deve­lopmental disorder of the central visual pathways//Cold Spring Harbor Symposia on Quantitative Biology LXI. — Cold Spring Harbor Labor. Press, 1996. — P. 39-48.

Kiorpes L., Kiper D.C., O'Keefe L.P. et al. Neuronal correlates of amblyopia in the visual cortex of macaque monkeys with experimental strabismus and anisometro-pia//J. of Neurosci. - 1998. - Vol. 18, N 16. - P. 6411-6424.

Kontsevich L.L., Tyler C. W. Analysis of stereo-thresholds for stimuli below 2.5 c/deg// Vision Res. — 1994. - Vol. 34, N 7. — P. 2317-2329.

Kushner B.J. Functional amblyopia associated with organic ocular disease//Amer. J. Oph­thalmol. - 1981. - Vol. 91. - P. 39-45.

Kushner B.J. Functional amblyopia associated with abnormalities of the optic nerve//Arch.

20'

307

Ophthalmol. - 1984. - Vol. 102. -P. 683-685.

Kushner B.J. Amblyopia in acquired monocular cataract with optic nerve anomaly//Binoc. Vis. - 1985. - Vol. 1. - P. 217-222.

Lee T.S., Mumford D., Romero R. et al. Sen­sitivity of VI neurons to shape from sha-ding//Invest. Opt. Vis. Sci. — 1997. — Vol. 38, N 15-16.- P. 459.

Lee T.S., Mumford D., Romero R. etal. The role of the primary visual cortex in higher level vision//Vision Res. — 1998. — Vol. 38. -P. 2429-2454.

Legge G.E., Gu Y.C. Stereopsis and continue -rast//Vision Res. - 1989. — Vol. 29, N 8. - P. 989-1004.

Lennie P. Single units and visual cortical organization//Perception. — 1998. — Vol. 27. - P. 889-935.

Letourneau J.E. Application of biofeedback and behavior modification techniques in visual training//Amer. J. Optom. Physiol. Opt. — 1976. - Vol. 53, N 4. - P. 187-190.

LeVay S., Wiesel T.N., Hubel D.H. The deve­lopment of ocular dominance columns in normal and visually deprived monkeys//J. Comp. Neurol. - 1980. - Vol. 191. -P. 1-51.

Levi D.M., Carkeet A. Amblyopia: a conse­quence of abnormal visual development// Simons K, ed. Early Visual Development: Normal and Abnormal. — New York, NY: Oxford University Press Inc, 1993. — P. 391-408.

Levi D.M., Polat U. Neural plasticity in adults with amblyopia//Proc. Natl. Acad. Sci. USA. - 1996. - Vol. 93. - P. 6830-6834.

Luck S.J., Chelazzi L., Hillyard S.A., Desi-mone R. Neural mechanisms of spatial selective attention in areas VI, V2, and V4 of macaque visual cortex//J. Neurophysi-ol. - 1997. - Vol. 77. - P. 24-42.

Martinez A., Anllo-Vento L., Sereno M.I. et. al. Involvment of striate and extrastriate visual cortical areas in spatial attention//Nature Neurosci. — 1999. — Vol. 2, N 4. — P. 364-369.

Maurer D., Lewis T.L. Visual outcomes after infantile cataract//Simons K, ed. Early Vi­sual Development: Normal and Abnor­mal. — New York, NY: Oxford University Press Inc, 1993. - P. 454-484.

Mayer D.L., Dobson M.V. Visual acuity development in infants and young children, as assessed by operant preferential looking// Vision Res. - 1982. - Vol. 22. - P. 1141-1151.

Mitchell D.E., MacKinnon S. The present and potential impact of research on animal

models for clinical treatment of stimulus deprivation amblyopia//Clin. Exp. Op­tom. - 2002. - Vol. 85, N I. — P. 5-18.

Mower G.D. The effect of dark rearing on the time course of the critical period in cat visual cortex//Brain Res. Dev. Brain Res. — 1991. -Vol. 58. - P. 151-158.

Nelson C.A., Horowitz F.D. Visual motion per­ception in infancy: a review and synthesis//Salapatek P., Cohen L. Handbo­ok of infant perception 2. — New York: Academic Press, 1987. — P. 123-153.

North R.V., Henson D.B. Effects of orthoptics upon the ability of patients to adapt to prism induced heterophoria//Amer. J. Optom. Physiol. Opt. - 1982. - Vol. 59. -P. 983-986.

Ohzawa I., DeAngelis G.C., Freeman R.D. En­coding of binocular disparity by complex cells in the cat's visual cortex//J. Neuro-physiol. - 1997. - Vol. 77. - P. 2879— 2909.

Ohzawa I., Freeman R.D. Monocular and bino­cular mechanisms of contrast gain control// Computational vision based on neurobio-logy / Ed. Lawton T.B. — Bellingham, WA: SP1E, 1994. - P. 43-51.

Patterson R. Spatiotemporal properties of stereoacuity//Optom. Vis. Sci. — 1990. — Vol. 67, N 2. - P. 123-128.

Previc F.H. Functional specialization in the lower and upper visual fields in humans: Its ecological origins and neurophysiological implications//Behav. Brain Sci. — 1989. — Vol. 13. - P. 519-575.

Regal D. Development of critical flicker fre­quency in human infants//Vision Res. — 1981. -Vol. 21. - P. 549-555.

Reynolds J.H., Pasternak T., Desimone R. At­tention increases sensitivity of V4 neurons// Neuron. - 2000. - Vol. 26. - P. 703-714.

Rieth C, Sireteanu R. Texture segmentation and «popout» in infants and children: the effect of test field size//Spatial Vision. — 1994. - Vol. 8, N 2. - P. 173-191.

Rodman H.R. Development of inferior tempo­ral cortex in the monkey//Cereb. Cortex. — 1994. - Vol. 5. - P. 484-498.

Roelfsema P.R., Konig P., Engel A.K. et al. Reduced synchronization in the visual cor­tex of cats with strabismic amblyopia// Eur. J. Neurosci. - 1994. - Vol. 6. - P. 1645— 1655.

Schor C, Wood I. Disparity range for local ste­reopsis as a function of luminance spatial frequency//Vision Res. — 1983. — Vol. 23. - P. 1649-1654.

Schor C, Heckmann T. Interocular differences in contrast and spatial frequency: effects on

308

stereopsis and fusion//Vision Res. — 1989. - Vol. 29, N 7. - P. 837-847.

SchraufM., Wist E.R., Ehrenstein W.H. Deve­lopment of dynamic vision based on motion contrast//Experimental Brain Res. — 1999. - Vol. 124, N 4. - P. 469-473.

Shatz C.J., Stryker M.P. Ocular dominance in layer IV of the cat's visual cortex and the effects of monocular deprivation//J. Phy-siol. - 1978. - Vol. 281. - P. 267-283.

Sireteanu R., Rieth C. Texture segregation in infants and children//Behavioral Brain Res. - 1992. -Vol. 49, N 1. - P. 133- 139.

Sireteanu R., Tonhausen N., Mickli L. et al. Cortical site of amblyopic deficit in strabis-mic and anisometropic subjects//Invest. Ophthalmol. Vis. Sci. (Suppl). - 1998. — Vol. 39. - P. s909.

Somers D.C., Dale A.M., Seiffert A.E., Too-tell R.B.H. Functional MRJ reveals spatially specific attentional modulation in human primary visual cortex//Proc. Natl. Acad. Sci. USA. - 1999. - Vol. 96. - P. 1663-1668.

Sosnovsky S. V, Danilichev V.F., Zybina NN. et al. Conditions of eye and parameters of free radical processes in organism in the liquidators after the Chernobyl accident// Ocular Radiation Risk Assessment in Popu­lations Exposed to Environmental Radia­tion Contamination/A. K. Junk et al. (eds.). — Kluwer Academic Publishers, Ne­therlands. - 1999. — P. 69—80.

Teller D. Y., Bornstein M.H. Infant color vision and color perception//Salapatek P., Co­hen L.B. Handbook of infant perception. — New York: Academic Press, 1986a. Teller D.Y., McDonald M., Preston K. et al. Assessment of visual acuity in infants and children: the acuity card procedure// Deve­lopmental and Medical Child Neurology. — 1986b. - Vol. 28, N 6. - P. 779- 789. Thomas O.M., Cumming B.G., Parker A. J. The responses of binocular V2 neurons torelative and absolute disparities//Soc. Neurosci. Abstr. - 1999. - Vol. 25. - P. 2060.

Vaegan, Taylor D. Critical period for depri­vation amblyopia in children//Trans. Oph­thalmol. Soc. UK - 1980. - Vol. 99. -P. 432-439.

Von Noorden G.K. Amblyopia. A multidiscipli-nary approach (Proctor Lecture)//Invest. Ophthalmol. Vis. Sci. - 1985. - Vol. 26. -P. 1704-1716.

Von Noorden G.K., Campos E.C. Binocular vi­sion and ocular motility: theory and ma­nagement of strabismus. 6 ed. — St. Louis, Mo.: London: Mosby, 2001. — 653 p.

Von Noorden G.K., Springer F., Romano P., Parks M. Home therapy for amblyopia// Amer. Orthopt. J. - 1970. — Vol. 20. — P. 46-50.

Watanabe T., Harner A.M., Miyauchi S. et al. Task-dependent influences of attention on the activation of human primary visual cortex//Proc. Natl. Acad. Sci. USA. — 1998a. - Vol. 95. - P. 11489-11492.

Watanabe T., Sasaki Y., Miyauchi S. et al. Attention-regulated activity in human pri­mary visual cortex//J. Neurophysiol. — 1998b. - Vol. 79. - P. 2218-2221.

Westen S.J.P., Lagendijk R.L., Biemond J. Spa­tio-temporal model of human vision for digital video compression//Proc. SPIE. — San Jose, USAJ997. - Vol. 3016. -P. 260-268.

Wick B., Wingard M., Cotter S., Scheiman M. Anisometropic amblyopia: Is the patient ever too old to treat?//Optom. Vis. Sci. — 1992. - Vol. 69. - P. 866-878.

Wilcox L.M., Hess R.F. When stereopsis does not improve with increasing contrast/Vi­sion Res. - 1998. - Vol. 38, N 23. -P. 3671-3679.

Yang J., Makous W. Spatiotemporal sepa­rability in contrast sensitivity//Vision Res. - 1994. - Vol. 34, N 19. - P. 2569— 2576.

Zanker J., Mohn G, Weber U. et al. The development of vernier acuity in human infants//Vision Res. — 1992. — Vol. 32, N 8. - P. 1557-1564.