Війна за незалежність і утворення сша

№1. Перша декларація прав, затверджена 19 жовтня 1765 року на конгресі д елегатів колоній, що зібрався 7 жовтня 1765 року в нью-йорку, за пропозицією законодавчих зборів колонії массачусетс

Резолюція конгресу американських колоній.

За ретельного обговорення питання конгрес прийшов до угоди відносно наступної декларації прав американських колоністів і їх незадоволень урядом метрополії.

Члени конгресу, будучи щиро і глибоко віддані як особі Його Величності, так і Його уряду, будучи незмінно прив'язані до великого блага її протестантської династії і глибоко відчуваючи в той же час біди, які переживають тепер і які очікують в майбутньому британські колонії в Америці, після самого серйозного розгляду стану колоній, вважають своїм священним боргом представити наступну заяву своїх суджень щодо найбільш істотних прав і свобод колоністів і їх незадоволень, викликаних декількома виданими парламентськими актами.

1) Піддані Його Величності, що живуть в тутешніх колоніях, підвладні в такій же мірі верховній владі королів Великобританії, як і інші піддані, що народилися в інших частинах королівства. Таким же чином вони в належній мірі підпорядковані і високому законодавчому органу - парламенту Великобританії ...

3) Істотним і невід'ємним правом будь-якого вільного народу і безсумнівним правом англійців був завжди той принцип, в силу якого народ не може обкладатися податками інакше, як з їх власної згоди, даної особисто або через народних представників.

4) Жителі тутешніх колоній не мають, а в силу віддаленості колоній і не можуть мати своїх представників в великобританській палаті громад.

5) Єдиними представниками населення тутешніх колоній Можуть вважатися тільки особи, їм самим обрані в якості представників. До цього часу населення тутешніх колоній не платило інших податків, та й не могло платити на законній підставі, крім тих, якими обкладали колоністів їх власні законодавчі збори.

6) Так як всі податки, що сплачуються уряду, повинні вважатися добровільним даром народу, то щоб населення Великобританії визначало такі дари Його Величності з надбання і власності американських колоністів.

7) Суддівство тільки по суду присяжних є невід'ємне право всякого британського підданого, який живе в тутешніх колоніях.

8) Недавній акт парламенту, який має назву «Акт, що дозволяє стягування і витрачання деяких гербових та інших зборів у британських колоніях в Америці», яким парламент обклав податком жителів тутешніх колоній, і деякі інші в силу того, що вони поширюють юрисдикцію так званих адміралтейських судів за межі кордонів, встановлених для цих судів традицією, - всі ці акти є очевидним доказом прагнення парламенту порушити права і вольності кололоністів.

9) Податки, запроваджені в колоніях в силу останніх декількох парламентських актів, внаслідок особливих обставин, в яких знаходяться американські колонії, будуть надзвичайно тяжкі і обтяжливі; внаслідок ж нестачі в грошовому обігу сплата цих податків повністю не здійсненна на практиці.

10) Так як доходи від торгівлі тутешніх колоній в кінці кінців стікаються до Великобританії у вигляді плати господарям фабрик і промислових підприємств, у яких колоністи змушені купувати різні товари, то цим самим колоністи сплачують досить значну частку податків, що стягуються урядом метрополії з англійців.

11) Обмеження, введені кількома невеликими парламентськими актами в торгові стосунки тутешніх колоній, позбавляють колоністів коштів купувати продукти великобританської промисловості.

12) Для прогресу, добробуту і щастя тутешніх колоній необхідно, щоб колоністи вільно користувалися всіма своїми правами і свободами і щоб відносини колоній і метрополії регулювалися до взаємного задоволення і вигоди.

13) Британським підданим, які живуть в тутешніх колоніях, належить право подавати петиції королю і обом палатам парламенту.

Нарешті, колоністи з святого почуття обов'язку по відношенню до інтересів англійських королів, метрополії і, нарешті, по відношенню до своїх «власних інтересів вважають за необхідне зробити спробу домогтися скасування вищеназваного акта про стягнення гербового збору, як і відповідних статей всіх інших актів парламенту, статей, і взагалі скасування всіх останніх актів парламенту, якими запроваджено різні обмеження для американської торгівлі.

№2. Газетний звіт про «Бостонське чаювання» (16 грудня 1773 г.)

Збори вже наближалося до кінця, коли до дверей будівлі асамблеї підійшла група сміливих і рішучих людей, переодягнених у індіанське плаття, і видала бойовий клич, що пролунав по всій будівлі. Цей клич був підхоплений кількома особами на галереї, але їх закликали до порядку, і знову запанував спокій, який не порушували до кінця зборів. «Індіанці», як їх тоді називали, попрямували в гавань, де стояли судна з вантажем чаю; за ними послідували сотні людей, щоб подивитися, як будуть діяти ті, хто являв собою настільки гротескне видовище. Вони, «індіанці», негайно попрямували на судно капітана Холла, витягли з трюму ящики з чаєм, а коли знову піднялися на палубу, розкрили ці ящики з чаєм і викинули його в воду; потім вони пройшли на судно капітана Брюса, а потім на бриг капітана Коффина. Вони діяли настільки швидко, що за якихось три години зламали 342 ящика, тобто все, скільки було на суднах, і викинули вміст в воду. Почався приплив; на воді плавали зламані ящики і чай, якими був заповнений весь водний простір і берег на значній відстані від південної частини міста до ДорчестерНека. Названими «індіанцями» були вжиті всі заходи, щоб перешкодити жителям розтягнути чай. Коли помітили, що кілька людей намагалися взяти собі невелику кількість чаю, його у них тут же відібрали, а з ними обійшлися дуже грубо. Примітно, що, хоча на борту суден залишалася значна кількість інших вантажів, їх не чіпали. Було виявлено настільки велику увагу до приватної власності, що, коли у капітана одного з суден зламали невеликий висячий замок, йому тут же послали іншого. Протягом усього вечора і наступного дня в місті панував повний спокій. Приїхавши з навколишніх місць з легким серцем повернулися додому; на наступний день майже у всіх на обличчях був радісний вираз: у одних - з нагоди знищення чаю, у інших - через те, що все пройшло настільки спокійно. Одна з газет писала в понеділок, що як капітани, так і судновласники були вельми раді, що їх судна звільнилися від вантажу.

№3. Т. Джефферсон. З брошури «Загальний огляд прав Британської Америки»

(липень 1774 р.)

... Нагадаємо йому (королю Великобританії), що наші предки до еміграції в Америку були вільними жителями британських володінь в Європі і володіли правом, яке природа дала всім, залишати країну, коли не залишається іншого вибору, в пошуках нового місця проживання і засновувати там нові суспільства відповідно до законів і порядків,які найбільше сприяють, на їхню думку, щастю народу ...

Америка була завойована, і в ній були створені і зміцнені поселення за рахунок окремих осіб, а не британського народу. Їх власна кров була пролита заради оволодіння землями для своїх поселень, їх власний стан витрачався в ім'я того, щоб ці поселення були життєздатними. Вони боролися за себе, самі перемагали і тільки на себе могли покладатися. Жоден шилінг ніколи не видавався з державної скарбниці його величності або його предків на допомогу їм до самого останнього часу, коли колонії отримали тверду і постійну опору. І тільки коли вони дійсно почали купувати ціну для

Великобританії, для торгових цілей, парламент охоче став надавати їм допомогу в боротьбі з ворогом ...

Колонії були створені в безлюдній частині Америки, так що емігранти вважали за доцільне прийняти ту систему законів, при якій вони до цього жили у себе на батьківщині, і продовжувати свій зв'язок з нею, підкоряючись тому ж загальному повелителю, який став внаслідок цього центральною ланкою, що з'єднує різні частини імперії, недавно примножені таким шляхом ...

№4. Т. Джефферсон. Пункт про рабстві проекту декларації незалежності, знехтуваний 2-м континентальним конгресом, 1776 р.

...Він (король Англії.) вів жорстоку війну проти самої людської природи. Він образив самі священні права – життя і свободи осіб, що належали до народів, які живуть далеко звідси, які ніколи не заподіювали йому нічого поганого. Він захоплював їх і навертав їх у рабство в іншій півкулі, причому часто вони гинули жахливою смертю, не витримуючи перевезення. Цю піратську війну, що ганьбить навіть язичницькі держави, вів християнський король Великобританії. Наважившись підтримувати торгівлю людьми, він використовував своє право для того, щоб перешкодити будь-якої спроби (колоній) припинити цю огидну торгівлю. І щоб це зібрання жахів не потребувало ні в одному факті, зазначеному печаткою винятковості, він тепер збуджує цих самих людей піднятися зі зброєю проти нас і, вбиваючи людей, яких сам він нав'язав їм, купити свободу, якої він позбавив їх. Так, злочинами, які він спонукає зробити проти одних життів людей, сплачуються колишні злочини проти свобод інших.

№5. Т. Джефферсон про обставини складання Декларації незалежності

В той же день (2 липня 1776 р.) конгрес приступив до обговорення складеної мною Декларації незалежності, яка була повідомлена в перший раз конгресу в попередню п'ятницю. Малодушна думка, що у нас є між англійцями друзі, яких слід щадити, не покидала багатьох членів конгресу. Внаслідок цього з декларації були випущені місця, де висловлювалося осуд англійської народу, щоб не порушувати його проти себе. Таким же чином було випущено те місце декларації, де було різке засудження рабства негрів. Це було зроблено до угоди Південній Кароліні і Джорджії, які ніколи не робили спроб до обмеження ввезення негрів з Африки, але, навпаки, навіть бажали продовження і надалі торгівлі неграми. Наші північні брати, мабуть, також погано себе почували, почувши різке засудження рабовласництва, так як, хоча жителі північних колоній самі мали дуже мало рабів, вони досить часто займалися ввезенням рабів у південні колонії.

№6. З угоди, укладеної 25 січня 1775 р бійцями добровольчого збройного загону жителів Іпсвіча (Массачусетс)

Ми, всі ті, що нижче підписалися, добровільно вступаємо до лав «бійців з першої хвилини», щоб за першим сигналом бути готовими до військових дій. І ми обіцяємо і зобов'язуємося, що кожен з нас негайно обзаведеться справною рушницею, багнетом, ранцем і бойовими патронами.

... Якщо буде зібрано дев'ять рот по 50 бійців у кожній, то ... офіцери рот «бійців з першої хвилини» оберуть своїх штаб-офіцерів відповідно до пропозиції провінційного конгресу.

№7. Декларація незалежності, Конгрес, 4 липня 1776 р

4-го липня 1776 року ухвалено одноголосно всіма тринадцятьма Сполученими Штатами Америки

Коли в ході людської історії для одного народу виявляється необхідним розірвати політичні зв'язки, що з'єднують його з іншим народом, і зайняти серед держав світу самостійне і незалежне становище, на яке він має право відповідно до законів природи і її Творця, то повага до думки людства зобов'язує його викласти причини, які спонукають його до відокремлення.

Ми вважаємо самоочевидними істини: що всі люди створені рівними і наділені Творцем певними невід'ємними правами, до числа яких належить право на життя, на свободу і на прагнення до щастя; що для забезпечення цих прав люди створюють уряди, справедлива влада яких грунтується на згоді керованих; що, якщо який-небудь державний лад порушує ці права, то народ має право змінити його або скасувати і встановити новий лад, заснований на таких принципах і організуючий управління в таких формах, які повинні найкращим чином забезпечити безпеку і добробут народу. Розсудливість, звичайно, вимагає, щоб давно складені форми правління не змінювалися внаслідок незначних причин, так як досвід минулого показує, що люди скоріше схильні терпіти зло, поки воно ще переносимо, ніж користуватися своїм правом скасування звичних форм життя. Але коли довгий ряд зловживань і насильств, незмінно переслідують одну і ту ж мету, виявляють прагнення підпорядкувати народ абсолютному деспотизму, то право і обов'язок народу повалити такий уряд і створити нові гарантії забезпечення своєї майбутньої безпеки. Ці колонії також довго і терпляче переносили різні утиски, і тільки необхідність змушує їх тепер змінити форми колишнього державного ладу. Історія правління нині царюючого короля Великобританії - це історія безперервних зловживань і насильств, безпосередня мета яких полягає у встановленні в наших штатах абсолютного деспотизму. На доказ цього представимо на неупереджене судження усього світу такі факти:

Король відмовлявся затверджувати найнеобхідніші і корисні для суспільного блага закони. Він забороняв своїм губернаторам проводити закони невідкладної важливості, якщо тільки їх вступ в силу не відкладалося до затвердження королем, а коли дія цих законів таким чином припинялася, залишав їх без жодної уваги. Він не дозволяв приймати інші закони, які відповідали інтересам великих населених районів, якщо тільки їх жителі не погоджувалися відмовитися від свого права на представництво в законодавчих зборах, права неоціненного для них і небезпечного лише для тиранів. Він скликав сесії законодавчих зборів в незвичайних, незручних і віддалених від місцезнаходження архівів місцях, з єдиною метою фізично втомити законодавців і підпорядкувати їх таким чином своїй волі. Він неодноразово розпускав законодавчі палати за те, що вони з мужньою твердістю опиралися його спробам порушень прав народу. Протягом тривалого часу після їх розпуску він відмовлявся призначати нові вибори, внаслідок чого законодавча влада, яку не можна знищити, поверталася знову до народних мас, а країна тим часом піддавалася небезпеці зовнішнього вторгнення і внутрішніх потрясінь. Він намагався перешкоджати заселенню цих штатів, заважаючи для цієї мети застосування існуючих законів про натуралізацію іноземців, відмовляючи в утвердженні нових законів для заохочення імміграції та ускладнюючи придбання земельних наділів. Він заважав здійсненню правосуддя, відмовляючись затверджувати закони про заснування судів. Він підпорядкував суддів своїй волі, поставивши їх в виняткову залежність від себе як щодо терміну служби, так і щодо їх окладів. Він заснував безліч нових посад і направляв до нас натовпи незліченних чиновників, щоб гнобити і розоряти народ. Він містив у нас в мирний час постійну армію без згоди на те наших законодавчих зборів. Він прагнув зробити військову владу незалежною і поставити її вище влади громадянської. Він об’єднувався з іншими для підпорядкування нашої ; він затвердив акти цієї незаконної влади, що видавалися з наступними лицемірними цілями: розміщення серед нас великих військових частин; захист військових за допомогою неправого суду від покарань за вбивства жителів наших штатів; припинень нашої торгівлі з іншими частинами світу; оподаткування нас без нашої згоди податками; позбавлення нас у багатьох випадках права на суд присяжних; відправки нас за океан і перекази там суду за уявні злочини; знищення вільної системи англійських законів в сусідній провінції, встановлення там ладу, заснованого на свавілля, і розширення її меж таким чином, щоб вона служила одночасно і прикладом і засобом для поширення тієї ж абсолютної влади і в наших колоніях; скасування найбільш важливих для нас законів і докорінної зміни нашої системи управління; розпуску наших законодавчих зборів і присвоєння собі права видання всіляких законів замість нас. Король відмовився від управління нами, позбавив нас свого заступництва і почав війну проти нас. Він піратствував на наших морях, спустошував наші береги, палив наші міста і вбивав наших співвітчизників. Він посилає тепер цілі армії іноземних найманців, щоб завершити справу знищення, руйнування і тиранії, розпочате раніше з такою жорстокістю і віроломством, які навряд чи були відомі навіть в найбільш варварські часи і які абсолютно не гідні глави цивілізованої нації. Він змушував наших співгромадян, захоплених в полон у відкритому морі, піднімати зброю проти своєї рідної країни і або бути катами своїх друзів і братів, або гинути від їх рук. Він викликав серед нас внутрішні хвилювання і намагався підняти проти жителів нашої прикордонної смуги жорстоких індіанських дикунів, які ведуть війну, знищуючи поголовно всіх, незалежно від віку, статі та стану.

Протягом усіх цих утисків ми покірно просили про відновлення наших прав. Єдиною відповіддю на наші повторні петиції були нові несправедливості. Государ, якому властиві всі риси, що відрізняють тирана, не може бути правителем вільного народу. Чи не залишали ми також без уваги і наших британських побратимів. Ми вказували їм час від часу на спроби їх законодавчих палат підпорядкувати нас протизаконним чином своїй юрисдикції. Ми нагадували їм про обставини, при яких ми емігрували сюди і оселилися тут. Ми зверталися до їх природженого почуття справедливості і великодушності …Але і вони також залишалися глухі до голосу справедливості і кровної спорідненості. Тому ми повинні примиритися з необхідністю нашого відділення і ставитися відтепер до них, як до інших народів, вважаючи їх ворогами під час війни, друзями під час миру.

№8. Прокламація короля Георга III про заборону колонізації земель за Аллеганскими горами (7 жовтня 1763 р.)

Прийнявши до нашої уваги великі і цінні надбання в Америці, закріплені за нашою короною недавнім остаточним мирним договором, укладеним у Парижі в десятий день лютого ц. р. і, бажаючи, щоб наші вірнопіддані як у наших королівствах, так і в наших колоніях в Америці могли якнайшвидше користуватися всіма витікаючими звідси вигодами і перевагами для їх торгівлі, мануфактур і судноплавства, ми вважали доречним за рекомендацією нашої Тіємної ради видати нашу королівську прокламацію... про заснування в межах земель і островів, які відійшли до нас і закріплених за нами вищевказаним договором, чотирьох окремих відокремлених володінь, іменованих Квебек, Східна Флорида, Західна Флорида і Гренада...

...Оголошуємо наше найвище веління і дозвіл, щоб ні губернатор, ні головнокомандувач який-небудь з наших колоній – Квебек, Східна Флорида або Західна Флорида – не давали під яким - небудь приводом дозволів на дослідження земель та не надавали жодних прав на землі, що лежать за межами керованих ними територій, описаних в грамотах про їх призначення; а також, щоб ні губернатор, ні головнокомандувач який-небудь інший з наших колоній або плантацій в Америці не давали ні зараз, ні надалі, поки не буде відомо про наш подальший дозвіл, дозволів на дослідження земель та не надавали жодних прав на землі, що лежать за верхів'ями або джерелами річок, що впадають в Атлантичний океан із заходу і північного заходу, або на будь-які землі, які, не будучи тими, що відійшли до нас або були набуті нами, як зазначено вище, резервуються за вищезазначеними індіанськими племенами або ким-небудь з них. І ми далі оголошуємо про наше повеління... зберегти під нашим суверенітетом і захистом і у володінні для використання вищезазначеними індіанцями всі землі і території, які не входять в межі вищевказаних трьох наших нових володінь або в межі території, наданих певною Компанією Гудзонової затоки, як і всі землі і території, що лежать на захід від джерел річок, що впадають у море з заходу і північного заходу, як зазначено вище; і цим ми строго забороняємо, щоб не накликати на його невдоволення, всім нашим вірнопідданим скуповувати, селитися чи вступати у володіння в будь-яких з обговорених вище земель без одержання спершу на те нашого особливого дозволу і ліцензії.

І ми далі строго приписуємо і вимагаємо, щоб всі, хто з умислом чи без умислу оселилися на землях у межах зазначених територій або на будь-яких інших землях, які не будучи тими, що відійшли до нас або не були набуті нами, як і раніше резервуються за вищезазначеними індіанцями, негайно покинули ці поселення.

№9. Версальський мирний договір між Англією і США, 1783

Ст. I. Його Величність король Британії визнає названі Сполучені Штати, а саме: Нью-Гемпшир, Массачусетс, Род-Айленд, Коннектикут, Нью-Йорк, Нью-Джерсі, Пенсільванії, Делавер, Віргінію, Північну Кароліну, Південну Кароліну і Джорджію - вільними, суверенними і незалежними штатами, він сам, спадкоємці та наступники його ставляться до них, як до таких, відмовляються від усіх претензій до уряду, що цілком або частково стосуються права власності і територіальних прав ...

Ст. III. Сторони домовляються про те, що жителі Сполучених Штатів продовжують безперешкодно використовувати право будь-якого рибного промислу в районі Великої банки і в районі всіх інших банок Ньюфаундленду, а також у затоці Святого Лаврентія і у всіх інших районах моря, де раніше жителі обох країн зазвичай займалися риболовлею . Жителі Сполучених Штатів користуються також, поряд з англійськими рибалками, свободою будь-якого рибного промислу в зазначеному районі узбережжя Ньюфаундленду (без права сушити і заготовляти рибу на цьому острові), а також біля берегів заток і гирла річок всіх інших американських домініонів Його Британської Величності; американські рибалки мають право сушити і заготовляти рибу в будь-якому ненаселеному пункті Нової Шотландії (включаючи затоки, бухти та гирла річок), островів Магдалини і Лабрадору до тих пір, поки вони залишаються ненаселені. Як тільки те чи інше місце буде заселено, вищевказані рибалки втрачають право сушити або заготовляти рибу в цих поселеннях без спеціальної угоди з мешканцями або власниками цієї землі ...

Ст. V. Досягнуто домовленість про те, що Конгрес настійно порекомендує легіслатура штатів забезпечити відшкодування британським підданим їх майна, прав і власності, втрачених в ході війни, а також відшкодування тим особам, які знаходяться зараз на території, зайнятій армією Його Величності, які не підняли зброю проти Сполучених Штатів, і всі інші особи повинні отримати повну свободу пересування по території кожного з тринадцяти штатів і перебувати там протягом дванадцяти місяців, будучи при цьому необмеженими в своїх спробах повернути своє майно, права і власність, або ті частки конфіскації в роки війни. Конгрес повинен рекомендувати певним штатам перегляд всіх актів і постанов, що стосуються даного питання, з тим щоб у них були присутні не тільки неупередженість і справедливість, а й той дух примирення, без якого неможливий по-справжньому загальний мир ...

Ст. VI. З тим щоб запобігти можливої конфіскації в майбутньому, не можуть бути порушені судові справи проти конкретної особи чи групи осіб з приводу їх участі у війні, щоб ніхто не поніс втрат в майні, права та свободи, а ті судові справи, які в даний час розглядаються , повинні бути припинені в момент ратифікації цього договору в Америці.

Ст. VII. Буде міцний і постійний мир між Його Величністю королем Британії та вищеназваними штатами, між підданими першого і громадянами останніх, для чого всі ворожі дії на морі і на суші відтепер припиняються. Полонені з обох сторін звільняються, і Його Величність відкликає в найкоротший термін свої армії, гарнізони і флот із Сполучених Штатів, з кожного порту, місця і гавані, не заподіюючи ніяких спустошень і не захоплюючи негрів чи іншої власності американських жителів, і залишає у всіх укріпленнях американську артилерію, якщо така там знаходиться.

Його Величність, король Британії велить також, що всі архіви, документи, акти і папери, що належать вищевказаним штатам або їх громадянам, які під час війни могли потрапити в руки офіцерів Його Величності, повинні бути негайно повернені і передані відповідним штатам або особам, яким вони належать .

Ст. VIII. Плавання по річці Міссісіпі від її верхів'їв до океану назавжди залишиться відкритим для підданих Великобританії і громадян Сполучених Штатів.

Ст. IX. Якщо трапиться так, що будь-яка територія або місцевість, що належить Великобританії або Сполучених Штатів, буде зайнята військами будь-якої зі сторін до прибуття в Америку умов перемир'я, обидві сторони зобов'язуються повернути такі території без вимоги будь-якої компенсації.

№10. Б. Франклін. З роботи «Історичний нарис конституції уряду Пенсільванії з моменту її виникнення» , 1759 р.

Оскільки жоден народ не може бути по-справжньому щасливим, якщо він, навіть користуючись усіма громадянськими свободами, обмежений у свободі совісті, віросповіданні і культу; жоден Мешканець, хто вірує в єдиного всемогутнього бога і заявляє про свій обов'язок жити мирно під управлінням цивільного уряду, не повинен бути обмежений ні в особистих правах, ні в майнових; всі особи... мають право служити уряду як у законодавчих, так і виконавчих органах; щороку вільними жителями повинна обиратися асамблея, яка складається з чотирьох представників від кожного графства, особливо які відрізняються своєю чесністю, мудрістю і здібностями, або ж з більшого числа представників за рішенням губернатора і асамблеї...

№11. Проект листа Катерини IIанглійському королю23 вересня 1775з питання надання допомогианглійському урядові протиповсталих колоній

Брате мій!

Отримавши листа вашої величності, я особливо була зворушена відвертістю і щирістю, з якою ваша величність визнали можливим ознайомити мене з нинішньою ситуацією в справах вашої величності. Це служить для мене кращим доказом вашої довіри до моєї дружби. Я буду слідувати вашому прикладу і в моєму листі спробую в словах, що йдуть із глибини серця, найкращим чином висловити взаємність моїх почуттів ...

Мені стало відомо, як з листа вашої величності, так і через посла, що ваша величність розраховує отримати від мене на виконання моїх обіцянок корпус в 20 тис. чоловік для відправки найближчої весни до Канади.

Я не можу приховати від вашої величності, що такого роду військова допомога не тільки не відповідає змісту моїх обіцянок, але і, при всьому моєму бажанні прислужитися вашій величності, виходить за межі можливого.

Ми щойно почали використовувати радості світу, а вам відомо, наскільки сильно моя імперія потребує відпочинку. Вашій величності також відомо, в якому стані перебуває армія, яка щойно закінчила хоча й звитяжну, але тривалу і важку війну в згубному кліматі .. .

Вашій величності також відомо, що в цьому питанні грають роль ще міркування щодо наших тимчасово тільки налагоджених відносин зі Швецією, а також остаточно ще не вирішених справ з Польщею.

Нарешті, я не можу не задуматися над тим, як відбилася б на нас гідність, та гідність наших монархій і наших народів щодо такого об'єднання армії, виключно з метою утихомирення заколоту, не підтримуваного жодною іноземною державою.

Чи повинна я ще додати, що жодна з існуючих в Новому Світі держав не поставиться прихильно до відправки туди такої численної іноземної військової частини? До цих пір держави ці абсолютно не втручалися в розбрати між англійськими колоніями і метрополією, але не послужить факт залучення вами на допомогу настільки значної військової сили, що належить до того ж абсолютно незнайомій американцям країні, природним приводом для втручання цих держав у конфлікт? А звідси, цілком можливо, розгориться і європейський вогонь, і Англія, замість того щоб насолоджуватися миром і спокоєм у Європі, що завжди входив в мої наміри і становив предмет моїх гарячих побажань, опиниться перед неминучою і новою війною.

Перспектива ця, не приховую від вашої величності, так сильно хвилює мене, що хоч я і від душі жалкую про неможливість виконати вимоги, пред'явлені вашою величністю до моїх дружніх почуттів, то все ж лещу себе надією, що немилість ваша до мене не так буде велика , як це може здаватися па пер ший погляд ...

Всі переліченні джерела взяті. Хрестоматия по истории Нового временистранЕвропы и Америки: В 2 кн. Кн.1. Внутриполитическоеразвитие / сост. Д.В. Кузнецов. – Благовещенск: Изд-во БГПУ, 2010. – Ч. 1: XVII-XVIII вв. (ст. 141-166)

№12. Поправки 1791 року (БІЛЛЬ ПРО ПРАВА)

Поправка І. Конгрес не має права видавати закони щодо впровадження будь-якої релігії чи заборони вільно сповідувати її, а також не має права видавати закони, що обмежують свободу слова, друку і права народу мирно збиратися і звертатися до уряду з проханням усунути якусь кривду. |рус.|

Поправка ІІ. Через те, що для безпеки вільної держави необхідна добре організована міліція [народне ополчення], право народу мати і носити зброю не повинне обмежуватися.

Поправка ІІІ. У мирні часи жоден вояк не може квартирувати в будь-якому будинку без згоди на це власника; під час війни таке розквартирування може відбуватися лише згідно з законом, що буде встановлений.

Поправка IV. Право народу на недоторканість особи, помешкання, особистих паперів і майна не має порушуватися безпідставними трусами і арештами; ордер на трус і арешт має видаватися лише зі слушних причин, посвідчених присягою або запевненням. В таких ордерах треба докладно вказувати місце, де треба чинити трус, осіб, яких треба заарештувати, або речі, які треба вилучити.

Поправка V. Нікого не можна притягати до відповідальності за скоєння тяжкого кримінального злочину чи іншого ганебного вчинку, інакше як за поданням або висновком великого журі присяжних, за винятком злочинів, скоєних особами, які належать до наземних чи морських збройних сил або міліції, коли ці особи перебувають на дійсній службі, під час війни чи іншої громадської небезпеки. Нікого не можна притягати до відповідальності за злочин вдруге; нікого не можна примушувати свідчити проти себе за обвинувачення в будь-якому кримінальному злочині, а також нікого не можна позбавити життя, свободи чи власності без законної процедури. Приватну власність не можна відбирати для громадських потреб без справедливої винагороди.

Поправка VI. В усіх кримінальних справах обвинувачений повинен мати право на швидкий і відкритий суд безсторонніх присяжних зі штату чи округи, де скоєно злочин, і то ці округи закон має визначати законом наперед. Обвинуваченого треба повідомляти про зміст і причину обвинувачень, право мати зводини зі свідками позивача, за обов'язковою для усіх процедурою ставити свідків на свою користь і вдаватися до допомоги адвоката для своєї оборони.

Поправка VII. Судові справи на підставі загального права, якщо розмір вимог перевищує двадцять доларів, належать суду присяжних, і жодна справа, розглянута судом присяжних, не повинна розглядатися вдруге у будь-якому суді Сполучених Штатів, інакше як згідно з нормами загального права.

Поправка VIII. Не можна встановлювати надмірних застав, накладати надмірних штрафів або вдаватися до жорстоких і незвичайних покарань.

Поправка ІХ. Перелік у Конституції певних прав не повинен тлумачитися як заперечення чи обмеження інших прав, які належать народові.

Поправка Х. Повноваження, що не передано цією Конституцією Сполученим Штатам і не заборонено нею окремим штатам, належать відповідно штатам або народові. (Ратифіковані у грудні 1791 року).

Взято із: http://constituante.livejournal.com/11694.html