- •3) Совмещенные.
- •Отличие административных правонарушений от дисциплинарных проступков:
- •Механизмы формирования правомерного поведения
- •Подходы к пониманию юридической ответственности:
- •Структура социальной ответственности:
- •Государственное принуждение и юридическая ответственность.
- •Виды юридической ответственности в зависимости от её функций:
- •3. Принципы юридической ответственности. Презумпция невиновности.
- •Принципы юридической ответственности:
- •Гражданско-правовая ответственность
- •Гражданско-правовая ответственность
- •Отличительные черты конституционно-правовой ответственности:
- •Юридическое –
- •Обстоятельства, исключающиеюридическую ответственность
- •Обстоятельства, освобождающиеот юридической ответственности и наказания
- •Принципы законности:
- •2. Правовая законность и дисциплина. Виды дисциплины. Причины нарушения законности, пути и способы их преодоления.
- •Это политические, организационные и иные способы обеспечения действия права:
- •Соотношение законности и целесообразности:
- •4. Правопорядок как часть общественного порядка: понятие и принципы. Соотношение правопорядка и законности.
- •Соотношение правопорядка и законности.
- •Соотношение правопорядка и законности.
- •Соотношение правопорядка и законности.
- •Соотношение правопорядка и законности.
- •5. Гарантии осуществления правовой законности и правопорядка (юридические, политические, экономические, общественные).
- •Специальные юридические гарантии:
- •Строго юридические гарантии законности:
Виды юридической ответственности в зависимости от её функций:
2. Штрафная (карательная) — (уголовно-правовая, налоговая, административно-правовая,) — принуждение проявляется:
а) в ограничении прав лица, привлекающегося к ответственности (лишение права занимать определенные должности, управлять автомобилем, временное приостановление внешнеэкономической деятельности и т.п.);
б) в наложении дополнительных обязанностей обременяющего характера (штраф, установление режима индивидуального лицензирования и т.п.).
В СССР главное значение придавалось штрафной (карательной) ответственности. Нередкими были ситуации, когда гражданин, чьи права были нарушены противоправными действиями работников государственных организаций и предприятий, вместо возмещения вреда и убытков, получал сообщение о том, что на виновных наложены дисциплинарные взыскания.
3. Принципы юридической ответственности. Презумпция невиновности.
Принципы юридической ответственности:
Nulla crimen sine lege (нет преступления без указания о том в уголовном законе) — защищенность человека от необоснованного привлечения к уголовной ответственности и судебного произвола;
Законность (процессуальная форма; за деяния, предусмотренные законом в соответствии с конституцией; недопустимость аналогии; доказанность факта правонарушения);
Ответственность за виновные деяния, а не мысли;
Соразмерность (справедливость);
Целесообразность (соответствие меры воздействия целям юрид.ответственности);
Неотвратимость;
Гуманность;
Быстрота;
Non bisem idem;
Закон, ужесточающий юридическую ответственность не имеет обратной силы.
Non bisem idem
Недопустимо сочетание двух и более видов юридической ответственности за одно правонарушение. Это не означает, что за преступление нельзя назначить и основное, и дополнительное наказание. Однако за одно преступление виновный может быть наказан только один раз.
Презумпция невиновности
охватывает область деятельности правоохранительных учреждений, судебно-процессуальные отношения.
За последнюю четверть века преступность в мире возросла в среднем в 2—3 раза. За это же время преступность в развитых странах увеличилась в 4—5 раз.
Презу́мпция невино́вности
один из основополагающих принципов уголовного судопроизводства:
Любой считается абсолютно невиновным, пока его виновность не будет доказана в законном порядке и пока эта доказанность не будет подтверждена судебным решением суда и которое вступило в законную силу.
Любой гражданин (подозреваемый, обвиняемый) имеет право давать показания, но он не обязан доказывать свою невиновность. Факт полного отсутствия у обвиняемого доказательств невиновности сам по себе не считается доказательством его вины. Факт отказа обвиняемого от показаний и от отдельных пояснений, факт дачи им противоречивых и даже ложных показаний не являются основанием для обвинительного приговора.
Если гражданину присвоен статус обвиняемого, то бремя доказывания этих обвинений лежит на «стороне обвинения».
Собственные признательные показания, от которых он хотя бы одним устным заявлением отказался в ходе судебного рассмотрения не могут учитываться судом в качестве доказательства его вины. Обвиняемый освобождён от обязанности доказывать, что давал эти показания под незаконным давлением, избиением и т. п.
Все неустранимые сомнения в виновности обвиняемого суд обязан толковать в пользу обвиняемого.
Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях, догадках следствия и суда, не имеющих надлежащих доказательств, не может быть основан на свидетельских показаниях анонимных источников, на голословных утверждениях о «якобы» факте существования множества секретных доказательств, на ознакомление с которыми у суда нет допуска и на иных «недопустимых доказательствах».
Обязанность государства обеспечить независимость судебных органов. Если на суды фактически возложены функции «стороны обвинения» (т.е. суд является органом уголовного преследования), то говорить о «Презумпции невиновности» не приходится.
4. Виды юридической ответственности (конституционно- правовая, административная, дисциплинарная, гражданско- правовая, уголовная, материальная, международная). Публично-правовая и частно- правовая юридическая ответственность.
► По отраслевому критерию —
конституционно-правовая;
уголовно-правовая;
гражданско-правовая;
административно-правовая;
дисциплинарная;
налоговая;
материальная (в трудовом праве)
и т.д.
► По порядку возложения —
в судебном порядке;
в административном.
! Не путать вид ответственности с порядком ее осуществления (например, гражданская ответственность может реализоваться в судебном и административном порядке, а уголовно-правовая — только в судебном)!
Вид юр.ответственности
|
Уголовная
|
Административная
|
Гражданско-правовая
|
Дисциплинарная
|
Материальная
|
Право- нарушение
|
Преступление
|
Административный проступок
|
Деликт
|
Дисциплинарный проступок
|
Материальный ущерб
|
Субъект привлечения
|
Суд
|
Административные органы, суд
|
Суд
|
Администрация предприятия
|
Администрация предприятия
|
Форма
|
Лишение свободы |
Штраф
|
Пеня, возмещение вреда
|
Увольнение
|
Денежное взыскание
|
Юридический порядок
|
УПК
|
КоАП
|
ГПК
|
ТК
|
ТК
|
Правоприменительный акт
|
Приговор
|
Постановление, приговор
|
Решение
|
Приказ
|
Приказ
|
