- •Стадии уголовного процесса
- •Понятие, принципы уПр, их классификация
- •Понятие и классификация участников процесса
- •Предмет и пределы доказывания в уг.Процессе
- •Процесс доказывания
- •Классификация доказательств в уг.Процессе
- •Понятие, виды, сущность мер пресечения в уг.Процессе
- •8.Основания и процесс. Порядок применения мер пресечения
- •Задержание по непосредственно возникшему подозрению в совершении преступления ст.108
- •Порядок подачи и рассмотрения жалоб на действия и решения органа дознания, лица производящего дознание, следователя, прокурора
- •Гражданский иск в уг.Процессе
- •Поводы и основания к возбуждению уг.Дела
- •Процессуальный порядок разрешения заявлений и сообщений о преступлениях
- •Формы предварительного расследования
- •15.Начало, место и сроки предварительного следствия
- •Понятие, виды следственных действий и их процессуальное оформление
- •Обыск, выемка, прослушивание и запись переговоров: основания и порядок проведения
- •Допрос свидетеля и потерпевшего
- •Предъявление обвинения
- •Понятие подсудности и ее признаки
- •Пределы судебного разбирательства. Изменение обвинения в суде
- •Судебное следствие, его сущность
- •Вопросы, разрешаемые судом при постановлении приговора
- •Порядок и сроки апелляционного обжалования и опротестования
- •Порядок рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции
- •Основания к отмене или изменению приговора не вступившего в законную силу
- •Возбуждение надзорного производства, порядок рассмотрения дела, решения суда надзорной инстанции
- •Производство по делам частного обвинения
- •Особенности производства по уг.Делам о прест-ях н/л
- •30.Ускоренное производство по уд
8.Основания и процесс. Порядок применения мер пресечения
Применение любой меры пресечения всегда связано с ущемлением личной свободы гражданина и в силу этого может иметь место лишь при наличии действительной необходимости, по указанным в законе основаниям, условиям и с соблюдением установленного законом процессуального порядка.
Решение о применении мер пресечения должно быть законным и обоснованным. Они могут применяться лишь при наличии достаточных оснований.
Статья 117. Основания применения мер пресечения
1. Меры пресечения могут применяться органом, ведущим уголовный процесс, лишь в том случае, когда собранные по уголовному делу доказательства дают достаточные основания полагать, что подозреваемый или обвиняемый могут скрыться от органа уголовного преследования и суда; воспрепятствовать предварительному расследованию уголовного дела или рассмотрению его судом, в том числе путем оказания незаконного воздействия на лиц, участвующих в уголовном процессе, сокрытия или фальсификации материалов, имеющих значение для дела, неявки без уважительных причин по вызовам органа, ведущего уголовный процесс; совершить предусмотренное уголовным законом общественно опасное деяние; противодействовать исполнению приговора.
2. При решении вопроса о необходимости применения меры пресечения к подозреваемому или обвиняемому должны учитываться характер подозрения или обвинения, личность подозреваемого или обвиняемого, их возраст и состояние здоровья, род занятий, семейное и имущественное положение, наличие постоянного места жительства и другие обстоятельства.
3. При отсутствии необходимости в применении меры пресечения у подозреваемого или обвиняемого берется письменное обязательство являться по вызовам органа, ведущего уголовный процесс.
Именно эти обстоятельства, подтвержденные доказательствами, и образуют основания для избрания меры пресечения..
Таким образом, основаниями избрания мер пресечения являются указанные в законе обстоятельства, подтвержденные такой совокупностью доказательств, которая дает возможность обоснованно предположить, что без воздействия меры пресечения лицо может совершить одно из указанных в законе
Если мера пресечения применяется в отношении подозреваемого, то обвинение ему должно быть предъявлено не позже 10 суток с момента применения меры пресечения, а если подозреваемый был задержан, а затем в отношении него применена мера пресечения, – в тот же срок с момента фактического задержания. Если в этот срок обвинение предъявлено не будет, мера пресечения, согласно ст. 118 УПК, подлежит отмене.
О применении меры пресечения орган дознания, дознаватель, следователь, прокурор или судья выносят постановление, а суд – определение. На стадии предварительного расследования такие меры пресечения, как заключение под стражу, домашний арест и залог, могут применяться только с санкции прокурора, а в стадии судебного производства – судом.
Орган, ведущий уголовный процесс, объявляет подозреваемому или обвиняемому постановление или определение о применении, изменении либо отмене меры пресечения, разъясняет им порядок его обжалования и вручает копию постановления или определения, что удостоверяется подписями подозреваемого или обвиняемого и должностного лица, избравшего меру пресечения.
Мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда это вызывается обстоятельствами дела. Отмена или изменение меры пресечения, избранной с санкции прокурора или по его указанию, допускается, соответственно, только с согласия прокурора либо его заместителя.
Исполнение постановления или определения о применении меры пресечения в виде заключения под стражу и домашнего ареста производится органами дознания.
При отмене либо изменении меры пресечения, связанной с содержанием под стражей, копия соответствующего постановления либо определения направляется администрации места предварительного заключения для его немедленного исполнения и освобождения лица из-под стражи.
