Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ТЕСТИ_Управління ризиками.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
65.45 Кб
Скачать
  1. Позиціонування компанії в області «індиферентний» в матриці стратегічного потенціалу свідчить про:

    1. +тому, що показники по можливостям і загрозам усереднені;

    2. виробничий ризик;

    3. фінансовий ризик.

  2. Для того щоб забезпечити гарантію достатності резервних фондів зерна, при розрахунках необхідно:

    1. +до математичного сподівання додати три квадратичних відхилення;

    2. мінливість ринкового попиту;

    3. парадигма вартості ризику.

  3. Критерій середнього відхилення показує:

    1. +який розмір резервного фонду зерна необхідний для погашення несприятливого впливу зниження врожайності зернових культур на результати господарської діяльності;

    2. ретроспективні, поточні та перспективні;

    3. поточні та перспективні.

  4. Превентивні і підтримують заходи є складовими елементами:

    1. +функціонально-підтримуючої стратегії;

    2. несвоєчасності повернення позикових коштів в умовах невизначеності;

    3. помилки розрахунку періоду окупності інвестиційного проекту.

  5. При мінімізації ризиків лізингових операцій українські компанії використовують такі види гарантійного забезпечення:

    1. +порука надійних компаній;

    2. який розмір резервного фонду зерна необхідний для погашення несприятливого впливу зниження врожайності зернових культур на результати господарської діяльності;

    3. порівняння ймовірностей і характеристик ризику, отриманих в результаті оцінки і аналізу ризику.

  6. При отриманні банківського кредиту під інвестиційну програму можуть виникнути ризики:

    1. Недостатня рентабельності вкладеного капіталу;

    2. несвоєчасності повернення позикових коштів в умовах невизначеності;

    3. помилки розрахунку періоду окупності інвестиційного проекту;

    4. +всі відповіді вірні.

  7. При отриманні банківського кредиту під інвестиційну програму можуть виникнути невизначеності:

    1. Невизначеність в очікувані терміни надходжень грошових коштів на рахунок фірми;

    2. невизначеність періоду погашення позики;

    3. невизначеність абсолютного кількості грошових коштів, які сплачуються за використання банківського кредиту;

    4. +всі відповіді вірні.

  8. Плановані величини в ході здійснення прогнозу оцінюються поняттям:

    1. +ймовірності;

    2. відношення числа що відбулися подій до числа зроблених спроб;

    3. кругова інтеграція.

  1. Об'єктивний метод визначення ймовірності заснований на:

    1. +обчисленні частоти, з якою відбуваються деякі події;

    2. порівняння ймовірностей і характеристик ризику, отриманих в результаті оцінки і аналізу ризику;

    3. вибір заходів щодо мінімізації або усунення наслідків ризику.

  2. Суб'єктивний метод визначення ймовірності заснований на:

    1. +експертних оцінках;

    2. мінливість ринкового попиту;

    3. парадигма вартості ризику.

  3. Відомий метод експертних оцінок для визначення вихідних даних майбутнього моделювання інвестиційної програми носить назву:

    1. +«ПАТЕРН»;

    2. комплекс заходів, спрямованих на компенсацію, зниження, перенесення, прийняття ризику або відхід від нього;

    3. виявлення наслідків діяльності економічних суб'єктів в ситуації ризику.

  4. Відповідно до математичної теорією ймовірності, процес проведення програми інвестування по всій сукупності це:

    1. +складене подія;

    2. оцінка ризику для компанії в цілому;

    3. всі відповіді правильні.

  5. Відповідно до математичної теорією ймовірності, елементарними подіями процесу проведення програми інвестування вважаються:

    1. +альтернативні періоди кредитування;

    2. ризик випередження зростання доходів темпом їх знецінення;

    3. будь-якими втратами, зумовленими зміною курсу іноземної валюти.

  6. Об'єднання організацій, що здійснюють різні види діяльності для досягнення спільних стратегічних цілей, - це:

    1. +кругова інтеграція;

    2. виробничий ризик;

    3. фінансовий ризик.

  7. Оцінки експертів повинні задовольняти наступним правилом:

    1. +максимально допустима різниця між оцінками двох експертів з будь-якого виду ризику не повинна перевищувати 50%;

    2. мінімально допустима різниця між оцінками двох експертів з будь-якого виду ризику не повинна перевищувати 50%;

    3. максимально допустима різниця між оцінками двох експертів з будь-якого виду ризику не повинна перевищувати 10%.

  8. Для кількісної оцінки ризику в сільському господарстві розраховується:

    1. +відхилення від багаторічного тренду врожайності;

    2. шкали ризику;

    3. всі відповіді правильні.

  9. Імовірність в процесі оцінки ризику об'єктивним методом - це:

    1. +відношення числа що відбулися подій до числа зроблених спроб;

    2. порівняння ймовірностей і характеристик ризику, отриманих в результаті оцінки і аналізу ризику;

    3. вибір заходів щодо мінімізації або усунення наслідків ризику.