- •28 Березня 2017 року Савицький Олександр юрійович ек-11дм Тести
- •Виявлення наслідків діяльності економічних суб'єктів в ситуації ризику;
- •Організація дозволу ризику;
- •Методи ухилення від ризику;
- •Недостатня рентабельності вкладеного капіталу;
- •Невизначеність в очікувані терміни надходжень грошових коштів на рахунок фірми;
- •Виробничий ризик;
- •Порівняння ймовірностей і характеристик ризику, отриманих в результаті оцінки і аналізу ризику;
Позиціонування компанії в області «індиферентний» в матриці стратегічного потенціалу свідчить про:
+тому, що показники по можливостям і загрозам усереднені;
виробничий ризик;
фінансовий ризик.
Для того щоб забезпечити гарантію достатності резервних фондів зерна, при розрахунках необхідно:
+до математичного сподівання додати три квадратичних відхилення;
мінливість ринкового попиту;
парадигма вартості ризику.
Критерій середнього відхилення показує:
+який розмір резервного фонду зерна необхідний для погашення несприятливого впливу зниження врожайності зернових культур на результати господарської діяльності;
ретроспективні, поточні та перспективні;
поточні та перспективні.
Превентивні і підтримують заходи є складовими елементами:
+функціонально-підтримуючої стратегії;
несвоєчасності повернення позикових коштів в умовах невизначеності;
помилки розрахунку періоду окупності інвестиційного проекту.
При мінімізації ризиків лізингових операцій українські компанії використовують такі види гарантійного забезпечення:
+порука надійних компаній;
який розмір резервного фонду зерна необхідний для погашення несприятливого впливу зниження врожайності зернових культур на результати господарської діяльності;
порівняння ймовірностей і характеристик ризику, отриманих в результаті оцінки і аналізу ризику.
При отриманні банківського кредиту під інвестиційну програму можуть виникнути ризики:
Недостатня рентабельності вкладеного капіталу;
несвоєчасності повернення позикових коштів в умовах невизначеності;
помилки розрахунку періоду окупності інвестиційного проекту;
+всі відповіді вірні.
При отриманні банківського кредиту під інвестиційну програму можуть виникнути невизначеності:
Невизначеність в очікувані терміни надходжень грошових коштів на рахунок фірми;
невизначеність періоду погашення позики;
невизначеність абсолютного кількості грошових коштів, які сплачуються за використання банківського кредиту;
+всі відповіді вірні.
Плановані величини в ході здійснення прогнозу оцінюються поняттям:
+ймовірності;
відношення числа що відбулися подій до числа зроблених спроб;
кругова інтеграція.
Об'єктивний метод визначення ймовірності заснований на:
+обчисленні частоти, з якою відбуваються деякі події;
порівняння ймовірностей і характеристик ризику, отриманих в результаті оцінки і аналізу ризику;
вибір заходів щодо мінімізації або усунення наслідків ризику.
Суб'єктивний метод визначення ймовірності заснований на:
+експертних оцінках;
мінливість ринкового попиту;
парадигма вартості ризику.
Відомий метод експертних оцінок для визначення вихідних даних майбутнього моделювання інвестиційної програми носить назву:
+«ПАТЕРН»;
комплекс заходів, спрямованих на компенсацію, зниження, перенесення, прийняття ризику або відхід від нього;
виявлення наслідків діяльності економічних суб'єктів в ситуації ризику.
Відповідно до математичної теорією ймовірності, процес проведення програми інвестування по всій сукупності це:
+складене подія;
оцінка ризику для компанії в цілому;
всі відповіді правильні.
Відповідно до математичної теорією ймовірності, елементарними подіями процесу проведення програми інвестування вважаються:
+альтернативні періоди кредитування;
ризик випередження зростання доходів темпом їх знецінення;
будь-якими втратами, зумовленими зміною курсу іноземної валюти.
Об'єднання організацій, що здійснюють різні види діяльності для досягнення спільних стратегічних цілей, - це:
+кругова інтеграція;
виробничий ризик;
фінансовий ризик.
Оцінки експертів повинні задовольняти наступним правилом:
+максимально допустима різниця між оцінками двох експертів з будь-якого виду ризику не повинна перевищувати 50%;
мінімально допустима різниця між оцінками двох експертів з будь-якого виду ризику не повинна перевищувати 50%;
максимально допустима різниця між оцінками двох експертів з будь-якого виду ризику не повинна перевищувати 10%.
Для кількісної оцінки ризику в сільському господарстві розраховується:
+відхилення від багаторічного тренду врожайності;
шкали ризику;
всі відповіді правильні.
Імовірність в процесі оцінки ризику об'єктивним методом - це:
+відношення числа що відбулися подій до числа зроблених спроб;
порівняння ймовірностей і характеристик ризику, отриманих в результаті оцінки і аналізу ризику;
вибір заходів щодо мінімізації або усунення наслідків ризику.
