- •Клиническая психодиагностика Учебное пособие
- •Часть II
- •Психологическая диагностика в психиатрической клинике
- •Оглавление
- •Глава 1. Задачи психологической диагностики в психиатрической клинике
- •Глава 2. Проведение психологического исследования в психиатрической клинике
- •Введение
- •Глава 1. Задачи психологической диагностики в психиатрической клинике
- •1.1. Получение данных для клинической диагностики
- •1.1.1. Психологические исследования в связи с дифференциальной диагностикой психических заболеваний
- •1.1.2. Психологические исследования в связи с оценкой структуры и степени нервно-психических расстройств
- •1.2. Исследование динамики психических нарушений и психосоциальных характеристик больных в связи с проводимой терапией
- •1.3. Психологические исследования при прогнозировании эффективности восстановительного лечения
- •1.4. Психологические исследования при проведении различных видов экспертизы
- •1.4.1. Медико-педагогическая экспертиза
- •1.4.2. Трудовая (медико-социальная) экспертиза
- •1.4.3. Военная экспертиза
- •1.4.4. Судебная экспертиза
- •1.5. Исследования социальной среды и социальных позиций больного в целях получения данных для функционального диагноза
- •Глава 2. Проведение психологического исследования в психиатрической клинике
- •2.1. Структурные компоненты психологической диагностики
- •2.2. Подготовительный (предэкспериментальный) этап психологической диагностики
- •2.2.1. Формирование экологического контекста и задач психодиагностического исследования
- •2.2.2. Формирование программы инструментального исследования
- •2.3. Этап проведения экспериментально-психологического исследования
- •2.3.1. Методические аспекты проведения экспериментального исследования
- •2.3.2. Социально-психологические аспекты проведения экспериментального исследования
- •2.4. Этап анализа и интерпретации результатов психодиагностического исследования в клинике
- •2.4.1. Особенности интерпретации результатов психодиагностического исследования в клинике
- •2.4.2. Понятие и структура психологического диагноза
- •I. Результаты клинико-психологического исследования
- •I. Результаты экспериментально-психологического исследования
- •III. Выводы или резюме
- •Заключение
- •Рекомендуемая литература
- •Приложение
- •Психодиагностическое заключение на испытуемую л., 20 лет
- •Клинико-психологическое исследование
- •Экспериментально-психологическое исследование
- •Психодиагностическое заключение на испытуемую с., 26 лет
- •Экспериментально-психологическое исследование
- •Психодиагностическое заключение на испытуемого к., 38 лет
- •Экспериментально – психологическое исследование
- •Психодиагностическое заключение на испытуемого и., 30 лет
- •Клинико-психологическое исследование
- •Экспериментально-психологическое исследование
- •Психологическое заключение на испытуемого ф., 17 лет
- •Клинико-психологическое исследование
- •Экспериментально-психологическое исследование
- •Психодиагностическое заключение на испытуемого о., 18 лет
- •Клинико-психологическое исследование
- •Экспериментально-психологическое исследование
- •Психодиагностическое заключение на испытуемого т., 17 лет.
- •Клинико-психологическое исследование
- •Экспериментально-психологическое исследование
- •Психодиагностическое заключение на испытуемого ж., 37 лет.
- •Психодиагностическое заключение на испытуемого р., 18 лет.
- •Клинико-психологическое исследование
- •Экспериментально-психологическое исследование
- •Психодиагностическое заключение на испытуемую б., 17 лет
- •Экспериментально-психологическое исследование
Психодиагностическое заключение на испытуемого р., 18 лет.
Психологическое исследование проводилось в связи с задачами военно-врачебной экспертизы. Диагноз: «Резидуально-органическое поражение головного мозга с психопатизацией личности».
Клинико-психологическое исследование
Дополнение к анамнезу (беседа с матерью). Рос неусидчивым, требующим постоянного контроля ребенком. В начальных классах школы учеба не вызывала затруднений, хотя всегда легко утомлялся, становился капризным, неуправляемым. С 5 класса успеваемость резко снизилась, прогуливал школу, время проводил с асоциальными подростками. В 7 классе в связи с неуспеваемостью был переведен в УПК, учебу в котором не закончил. Оставил учебу в 1994 году, с тех пор не работает, занимается ловлей рыбы, имеет случайные заработки. По характеру вспыльчивый, невыдержанный, нервный, упрямый, малообщительный. В семье всегда была напряженная психотравмирующая обстановка. Дед имел деспотический характер, алкоголизировался, третировал семью. Отец – нервный, возбудимый, агрессивный по отношению к сыну. Из-за конфликтных отношений с отцом в 13 лет – побег из дома. С матерью отношения хорошие.
Перенес неоднократные (1983, 1984) травмы головы. В 1990 г. – невроз навязчивых движений в связи с ЧМ и психической травмой (был избит). С 1993 г. – язвенная болезнь желудка.
С 27 декабря 1996 года находился на службе в вооруженных силах (войска ГО). При поступлении в в/часть отмечалось плохое самочувствие, головокружение, головная боль на фоне высокой температуры, боли в желудке. Неоднократно обращался за помощью к офицерам. Помощи не получил. 6 января 1997 года совершил побег из воинской части. После побега лечился дома. Фон настроения был раздражительный, часто плакал. Неоднократно высказывал суицидные угрозы.
Испытуемый инструкции понимает верно; ответы спонтанные, поверхностные, склонен к браваде, самопереоценке. Неудачи в ходе исследования не снижают самооценку. В связи с психотравмирующей ситуацией сообщил о приступах уныния, тоскливости, подавленности. Склонен к раздражительным реакциям, агрессивным вспышкам, любит одиночество. Сформированного отношения к правонарушению, жизненной ситуации, планов на будущее не имеет. Легковесен, некритичен.
Экспериментально-психологическое исследование
Интеллектуальная деятельность характеризуется крайней неравномерностью темпа и продуктивности, выраженной диспропорциональностью в развитии отдельных функций. При выполнении корректурных проб отмечается значительное ослабление способности к концентрации и переключаемости активного внимания. Самые низкие результаты получены в заданиях, требующих повышенной мобилизации психической активности в течение длительного времени (патопсихологические функциональные пробы). В этих заданиях отчетливо выявляется ослабление мотивационно-волевой, регулирующей функции интеллекта.
Мотивационно-волевое ослабление оказывает влияние на результаты исследования отдельных видов и процессов памяти. Так, динамика запоминания 10 слов отражает выраженные затруднения процессов запоминания, сохранения, воспроизведения. Оперативная память (воспроизведение цифр в обратном порядке) также значительно ослаблена в связи с неспособностью к длительной напряженной умственной деятельности. В то же время, логическая память (воспроизведение смыслового материала – рассказа), зрительно-пространственная память, гнозис и праксис (методики Бентона, «Кубики Коса») сохранны (результаты соответствуют уровню «средней» и «хорошей нормы»). Успешно справляется также с заданиями на арифметический счет.
Понятийные (вербальные) формы интеллекта, логическое мышление значительно снижены по сравнению с отдельными механическими, комбинаторными и пространственно-гностическими функциями. Затруднено выделение существенных признаков, установление логических связей и отношений. Ответы на вопросы, касающиеся области «социального интеллекта», примитивны, поверхностны, излишне категоричны. Не понимает условного характера вопросов. Запас общекультурных знаний, общая эрудиция крайне низкие (пример ответа: «Египет находится в Риме»), не соответствуют способностям испытуемого и определяются, преимущественно, социо-культуральными причинами.
Личностно-эмоциональная сфера.. Эмоциональный фон в момент исследования – неустойчивый (возможно, смешанный): проявления гипертимности, беспечности сочетаются с ситуативным снижением настроения, беспокойством, напряженностью. По данным анамнеза и исследования, испытуемый характеризуется повышенной возбудимостью аффекта, склонностью к гневливым реакциям и накапливанию отрицательных эмоций (аффективная ригидность).
Самооценка завышена, склонен акцентировать социально желательные качества (отзывчивый, добросовестный, справедливый, дружелюбный), волевые черты (решительный, смелый); одновременно выделяет шизоидные особенности – любовь к одиночеству, отсутствие близких друзей.
По данным «Патохарактерологического диагностического опросника для подростков» (ПДО), отчетливо диагностируется шизоидный тип акцентуации характера. В структуре личности представлены также эпилептоидные и гипертимные особенности. Выявляется ослабление мотивационно-волевых функций, что в сочетании с конформностью и склонностью к делинквентности (данные ПДО) определяет характер поведения по неустойчивому типу. Согласно ПДО, в настоящее время существует риск социальной дезадаптации и высокий риск депрессии.
Заключение. Интеллектуальная деятельность характеризуется отчетливой диспропорциональностью в развитии отдельных функций. В наибольшей степени страдают функции, требующие мобилизации психической активности, длительного удержания волевого усилия, концентрации активного внимания. Крайне низкими (на уровне «плохой нормы» и «пограничной нормы») являются показатели общекультурного уровня, социального интеллекта, критичности мышления. Другие результаты (зрительная и логическая память, комбинаторика) соответствуют «средней норме».
Выраженная диспропорциональность интеллекта обусловлена, по-видимому, как органической недостаточностью головного мозга (преимущественно, в глубоких структурах), так и факторами социально-педагогического характера.
Выявляется шизоидный с чертами эпилептоидности и гипертимности тип акцентуации характера; признаки нарастающей социальной дезадаптации.
Аффективная сфера характеризуется повышенной возбудимостью, ригидностью, снижением контроля над эмоциональными реакциями. Фон настроения – неустойчивый (смешанный). Учитывая данные ПДО (высокий риск депрессии) и данные анамнеза (суицидные угрозы), нуждается в наблюдении, консультации психиатра.
Пример 10
