Выводы и рекомендации «против»

Доводы «за»

Критика оппонентов

Фармакологическое подавление тестостерона привело к меньшему увеличению силы и массы при аналогичной тренировке, Kvorning et al (26)

Фармакологическое подавление или экзогенное введение гормонов не может рассматриваться в качестве модели для рассмотрения физиологических реакций

В результате тренировки, вызвавшей большую гормональную реакцию, прирост силы и массы был выше, Goto et al, (13), больший прирост мышечной массы (неопубликованные результаты)

Намеренно категоричная интерпретация выводов исследования (13), предоставление неполной информации (неопубликованные результаты)

Повышение тестостерона, рецепторов к нему и миофибриллярных белков после трёх занятий,  Willoughby and Taylor (49)

Исследования проведено без контрольной группы

В группе с большим повышением тестостерона наблюдалось увеличение рецепторов к андрогенам, Spiering et al, (35)

Гипертрофия не оценивалась

Доводы «против»

Критика оппонентов

Существенное увеличение силы и массы мышц без значительных изменений Т, ГР и ИФР-1, Wilkinson et al, (48)

Трудно определить, насколько этот анаболический отклик был «оптимален», так как нам известно что и ТО и Т независимо стимулируют гипертрофию мышц, а их сочетание приводит даже увеличению анаболического ответа (3, 26).

Кратковременная и долговременная реакция на тренировку не зависела от уровней гормонов -  Phillips et al (44, 46), то же, но с большой группой, West, Phillips (47)

Относительно экспериментов 43 и 44 возражения относились: к протоколу исследования, который предусматривал потребление белка, что само по себе может оказывать анаболическое действие (7, 20, 28, 41, 50); протоколы экспериментов 44 и 46 включали слишком редкие занятия; синтез белков мышц отличается у мужчин и женщин и не обязательно совпадает по времени (5); протокол исследований 44 и 46 включает маленькие группы мышц, не способные вызвать оптимальную гормональную реакцию

У женщин наблюдается аналогичный уровень синтеза белка при 45 кратной разнице в гормональной реакции (тестостерон) West, et al. (43) и гипертрофия Staron et al. (36)

На мышцы фармакологически повышенные уровни ГР и ИФР-1 не оказывают существенного влияния, Doessing et al, (9). Применение экзогенного тестостерона оказывает влияние, но уровни и реакция на препараты (не являющиеся строгими аналогами экзогенных андрогенов) принципиально отличается, Bhasin et al, (3)

Уровень циркулирующего Т приблизительно в 10 раз выше у мужчин, по сравнению с женщинами, и это считается основным объяснением причины большей постпубертатной мышечной массы у мужчин (18). Пожилые женщины, с пониженными уровнями Т, имеют в меньшей степени силу и массу, чем те, у кого концентрация Т выше (15, 16).

Пациенты с раком простаты увеличили силу и массу мышц, несмотря на фармакологическую кастрацию, Hanson et al. (17)

Результаты можно назвать в лучшем случае скромными (10)

Предлагается рассматривать показатели белкового синтеза и локальных изменений в мышцах для оценки вероятной гипертрофии

-