- •Институт промышленного менеджмента, экономики и торговли
- •1. Основные сведения о принятии решений 4
- •2. Методы, используемые в процессах принятия решений 6
- •3. О технологиях принятия решений 22
- •Введение
- •Основные сведения о принятии решений Что такое "Решение" и "Принятие решения"
- •Обобщенные технологии (модели) процесса принятия решений
- •Методы, используемые в процессах принятия решений Обзор методов
- •Краткие сведения о некоторых методах (стадия подготовки решений)
- •Краткие сведения о некоторых методах (стадия принятия решений) "Простые" методы ненаправленного поиска вариантов действий
- •"Сложные" методы ненаправленного поиска вариантов действий
- •Краткие сведения о некоторых методах количественного анализа вариантов (стадия принятия решений)
- •Краткая характеристика комплексных технологий принятия решений
- •О технологиях принятия решений
- •Факторы, влияющие на процесс принятия решений и виды решений
- •Взаимосвязь факторов, влияющих на принятие решения и технологии принятия решения
- •Определение технологии решения конкретной проблемы
- •Задания для самостоятельной работы (примерные)
- •Приложения (справочные) Дополнительные термины и их определения и пояснения к ним
- •Понятие «система» и свойства систем
- •Краткая характеристика некоторых общенаучных методов
- •Некоторые личностные факторы, влияющие на принятие решений (основные представления лиц, принимающих решения)
- •О возможных критериях оценки альтернатив - показателях эффективности предприятия
- •Литература
- •Об авторе
О возможных критериях оценки альтернатив - показателях эффективности предприятия
Возможные подходы к определению и измерению эффективности деятельности предприятия:
подход с точки зрения теории систем;
целевой подход;
многопараметрический подход;
многопараметрический подход с учетом фактора времени.
Подход с точки зрения теории систем (часто его называют также «процессным подходом» или «ресурсным подходом»):
выживание организации зависит от ее способности адаптироваться к требованиям среды (системы более высокого уровня);
для удовлетворения этих требований полный цикл «вход – процесс – выход» должен находиться в центре внимания руководства.
Критерии эффективности должны отражать каждое из этих соображений, а эффективность должна определяться соответствующим образом.
Эффективность |
|
Целевой подход. Взгляд на эффективность, который подчеркивает центральную роль достижения цели как критерия для оценки эффективности.
Эффективность |
|
Многопараметрический подход предполагает удовлетворение всех тех работников и их групп, которые участвуют в деятельности организации.
Этот подход к эффективности акцентирует внимание на относительной важности различных групповых и индивидуальных интересов в организации. Люди и их группы, принимающие участие в организации, включают ее сотрудников (менеджеров и исполнителей), акционеров, директоров, поставщиков, кредиторов, официальных лиц на всех государственных уровнях, менеджеров конкурирующих и сотрудничающих организаций и общественность.
Каждая из этих групп предполагает, что организация будет управляться таким образом, что они будут получать выгоду. Однако эти ожидания могут быть совместимы или несовместимы с ожиданиями других групп. Таким образом, организация может быть признана эффективной или неэффективной в зависимости от того, кто производит оценку.
Эффективность |
|
Многопараметрический подход с учетом фактора времени
Параметр времени вводится в модель в тех случаях, когда организация (система) рассматривается в качестве элемента более крупной среды (надсистемы). Внешняя среда предоставляет организации ресурсы, т. е. все, что может быть использовано организацией для получения результатов. В свою очередь, организация предоставляет внешней среде результаты своей деятельности. Таким образом, внешняя среда и организация совершают обмен результатами и ресурсами. Например, предприятие обменивает свою продукцию на деньги потребителей, получая финансовые ресурсы. Затем предприятие обменивает эти деньги на сырье, оборудование и т. п., получая материальные, трудовые и т. п. ресурсы для производства продукции.
С точки зрения этого подхода можно выделить следующие критерии эффективности.
Краткосрочные критерии:
Продуктивность – способность организации обеспечивать необходимое количество и качество продукции в соответствии с требованиями внешней среды.
Качество – удовлетворение запросов клиентов в части функционирования изделий и предоставления услуг, причем показатели оценки и суждения о качестве исходят от самих покупателей и клиентов.
Экономичность – отношение «выходов» к вводимым факторам.
Гибкость – способность организации перераспределять ресурсы с одного вида деятельности на другой для выпуска новых и различных продуктов и услуг.
Удовлетворенность – означает, что работники чувствуют себя комфортно на работе и удовлетворены своей ролью в организации.
Среднесрочный критерий эффективности: конкурентоспособность – умение организации сохранить свои позиции на выбранных ею рынках.
Долгосрочный критерий эффективности: выживание. Организации способны повысить свою эффективность в долговременном аспекте, разработав ситуационные планы и выбрав нужный план, когда внешние перемены диктуют необходимость изменений.
Временные соображения позволяют оценить эффективность в кратко-, средне- и долгосрочном плане. Организация может быть эффективной с т. з. краткосрочных критериев, но НЕэффективной с позиций конкурентоспособности и развития.
Эффективность |
|
|
|
|
|
Экономическая эффективность |
Эффективность объекта, выраженная в стоимостных единицах измерения |
Эффективность предприятия = |
|
Экономичность |
Связь между достигнутым результатом и использованными ресурсами (краткосрочные показатели). |
Результативность |
Свойства объекта, характеризуемые степенью достижения целей, поставленных при его создании (среднесрочные показатели). |
Сбалансированность |
Характеристики соотношения показателей, отражающих свойства объекта с точки зрения разных заинтересованных сторон (долгосрочные показатели). |
Измерение эффективности предприятия
Измерение |
Процесс определения значений величины опытным путем. Измерение может включать различные виды преобразований сведений, получаемых опытным путем, в том числе вычисления, экспертные оценки и др. |
Экономическая величина |
Объективно существующее, меняющееся в пространстве и во времени свойство или отношение хозяйственных процессов и явлений. Как правило, экономические величины являются скрытыми (латентными) величинами |
Индикатор |
Наблюдаемый параметр экономической величины |
Показатель |
Средство выражения экономической величины в числе. Показателем может быть индикатор или «конструкция» из нескольких индикаторов. В таком понимании показатель играет роль измерителя экономической величины |
Значение показателя |
Конкретное число, которое может принимать показатель |
Фактическое значение показателя |
Результат измерения |
Целевое значение показателя |
Значение показателя, желаемое с точки зрения субъекта измерения. С этим значением сравнивается фактическое значение показателя |
Эталонное значение показателя |
Предельное значение показателя, желаемое с точки зрения субъекта измерения |
Источник: Погостинская Н. Н. Экономическая диагностика : теория и методы / Н. Н. Погостинская [и др.]. ─ Нальчик : Эльбрус, 2000
Ключевые показатели эффективности
Основная идея ключевых показателей эффективности: «Управлять можно только тем, что можно измерить. До тех пор, пока что-то не измеряется, на него не обращают внимания».
Зачем нужны измерения эффективности:
Объективная информация для принятия решений («только кажется, что в кабине самолета слишком много приборов»).
Лучшее понимание целей заинтересованных сторон.
Возможность для контроля и регулирования деятельности сотрудников, ответственных за достижение необходимых результатов.
Возможность для поощрения желаемого поведения (в т. ч. и путем материального стимулирования).
Единственная возможность для управления путем согласования целей (Management by objectives).
И многие другие возможности.
Виды показателей:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Основные элементы показателя:
формулировка экономической величины;
индикаторы (входные данные);
способы измерения индикаторов;
способы преобразования индикаторов в показатель (алгоритм);
показатель (выходные данные);
желаемое значение показателя (целевое или эталонное значение).
Основные требования к показателям:
адекватность (соответствие измеряемой экономической величине);
полнота (достаточность для оценки того, насколько изменение показателя отражает изменение экономической величины);
значимость (измерение действительно важных величин);
объективность (независимость исходных данных от мнений субъекта измерения);
понятность (простота, информативность и т. п.);
возможность оценки работы сотрудников и т. д.
Пример:
Величина: удовлетворенность персонала работой на предприятии. Показатель27:
количество уволившихся сотрудников
Текучесть кадров = ---------------------------------------------------------
средняя списочная численность сотрудников
Индикаторы:
количество уволившихся сотрудников;
средняя списочная численность сотрудников = (количество сотрудников на начало периода + количество сотрудников на конец периода)/2.
