- •Контрольная работа
- •Москва, 2017 Лабораторная работа №1. Определение показателей выборочной ковариации и корреляции. Теоретическая часть.
- •Выполнение работы:
- •Лабораторная работа №2. «Парный корреляционно-регрессионный анализ» Теоретическая часть.
- •Выполнение работы:
- •Лабораторная работа №4. «Построение парной линейной модели регрессии с использованием инструмента «Регрессия» ms excel Теоретическая часть.
- •Выполнение работы:
- •Лабораторная работа №4. «Множественная линейная регрессия» Теоретическая часть.
- •Выполнение работы:
Лабораторная работа №2. «Парный корреляционно-регрессионный анализ» Теоретическая часть.
Форма связи между двумя экономическими переменными может быть установлена графическим методом, для этого строится коле корреляции и оценивается рассеяние наблюдений.
Параметры
уравнения парной линейной регрессии
могут
быть оценены методом наименьших
квадратов, согласно которому:
;
,
где
;
;
;
(
);
n – число наблюдений (в данном примере n= 12), i меняется от 1 до n.
Оценка
тесноты связи оценивается с использованием
коэффициентов корреляции (
)
и детерминации (
– квадрат коэффициента корреляции).
Коэффициент корреляции может быть
определен двумя способами:
1)
;
2)
.
Коэффициент детерминации является показателем качества модели.
Выполнение работы:
Условие. Имеются данные по 17 регионам Российской Федерации о валовом региональном продукте (ВРП) и инвестициях в основной капитал в расчете на душу населения, представленные в виде электронной таблицы в MS EXCEL (таблица 4).
Таблица 4. Исходные данные
№ п/п |
Регион |
1 вариант |
|
ВРП, тыс. руб. у |
Инвестиции в основной капитал, руб.х |
||
1998 |
1997 |
||
|
Центральный федеральный округ |
|
|
1 |
Белгородская область |
11,4 |
2444 |
2 |
Брянская область |
7,6 |
933 |
3 |
Владимирская область |
9,0 |
1293 |
4 |
Воронежская область |
9,4 |
1414 |
5 |
Ивановская область |
6,4 |
741 |
6 |
Калужская область |
9,5 |
1541 |
7 |
Костромская область |
10,4 |
1602 |
8 |
Курская область |
10,8 |
1550 |
9 |
Липецкая область |
12,2 |
2715 |
10 |
Московская область |
11,9 |
2055 |
11 |
Орловская область |
9,1 |
1491 |
12 |
Рязанская область |
10,9 |
1286 |
13 |
СмоленскаяОбласть |
9,6 |
1194 |
14 |
Тамбовская область |
6,9 |
976 |
15 |
Тверская область |
9,4 |
1414 |
16 |
Тульская область |
9,0 |
1533 |
17 |
Ярославская область |
13,6 |
1472 |
Требуется построить регрессионную модель зависимости ВРП от уровня инвестиций на душу населения, рассчитать показатели тесноты связи между признаками, используя средства MS EXCEL.
Построим график
Рисунок 1. Зависимость ВРП от инвестиций в основной капитал
Вывод: Построенный график позволяет предположить, что связь между результативным и факторным признаком является линейной. В итоге получаем выборочную модель парной линейной регрессии:
Найдем параметры модели методом наименьших квадратов, согласно которому:
;
,
где ;
;
;
( );
n – число наблюдений (в данном примере n= 17), i меняется от 1 до n.
Кроме
того, рассчитаем
(
),
которая
нам понадобиться в дальнейшем для
определения показателей тесноты связи.
Таким
образом, нам необходимо рассчитать
средние
,
для чего сначала нужно найти суммы
,
а затем поделить каждую из них на n
(таблица 2).
В таблице 5 средние получены в 19 строке путем деления сумм в строке 18 на n= 17
Таблица 5. Расчетные данные
№ п/п |
Регион |
1 вариант |
Х*У |
у^2 |
х^2 |
||||
ВРП, тыс. руб. у |
Инвестиции в основной капитал , руб.х |
||||||||
1998 |
1997 |
|
|
|
|||||
|
Центральный федеральный округ |
|
|
|
|
|
|||
1 |
Белгородская область |
11,4 |
2444 |
27861,6 |
130,0 |
5973136 |
|||
2 |
Брянская область |
7,6 |
933 |
7090,8 |
57,8 |
870489 |
|||
3 |
Владимирская область |
9,0 |
1293 |
11637 |
81,0 |
1671849 |
|||
4 |
Воронежская область |
9,4 |
1414 |
13291,6 |
88,4 |
1999396 |
|||
5 |
Ивановская область |
6,4 |
741 |
4742,4 |
41,0 |
549081 |
|||
6 |
Калужская область |
9,5 |
1541 |
14639,5 |
90,3 |
2374681 |
|||
7 |
Костромская область |
10,4 |
1602 |
16660,8 |
108,2 |
2566404 |
|||
8 |
Курская область |
10,8 |
1550 |
16740 |
116,6 |
2402500 |
|||
9 |
Липецкая область |
12,2 |
2715 |
33123 |
148,8 |
7371225 |
|||
10 |
Московская область |
11,9 |
2055 |
24454,5 |
141,6 |
4223025 |
|||
11 |
Орловская область |
9,1 |
1491 |
13568,1 |
82,8 |
2223081 |
|||
12 |
Рязанская область |
10,9 |
1286 |
14017,4 |
118,8 |
1653796 |
|||
13 |
СмоленскаяОбласть |
9,6 |
1194 |
11462,4 |
92,2 |
1425636 |
|||
14 |
Тамбовская область |
6,9 |
976 |
6734,4 |
47,6 |
952576 |
|||
15 |
Тверская область |
9,4 |
1414 |
13291,6 |
88,4 |
1999396 |
|||
16 |
Тульская область |
9,0 |
1533 |
13797 |
81,0 |
2350089 |
|||
17 |
Ярославская область |
13,6 |
1472 |
20019,2 |
185,0 |
2166784 |
|||
18 |
Итого |
167,1 |
25654,0 |
263131,3 |
1699,3 |
42773144,0 |
|||
19 |
Среднее |
9,83 |
1509,06 |
15478,31 |
99,96 |
2516067,29 |
|||
20 |
ковариация |
645,15 |
|
|
|
|
|||
21 |
дисперсия |
3,34 |
238808,8 |
|
|
|
|||
22 |
В |
0,002702 |
|
|
|
|
|||
23 |
А |
5,75 |
|
|
|
|
|||
24 |
R |
0,72 |
0,72 |
|
|
|
|||
25 |
R^2 |
0,52 |
0,52 |
|
|
|
|||
В
строке 21 рассчитаны дисперсии
, а
рассчитана в строке 20. В строках 22 и 23
определены параметры уравнения, в итоге
получено выборочное уравнение связи:
.
Вывод: коэффициент полной регрессии показывает, что если увеличить инвестиции на 1 рубль в расчете на душу населения, то ВРП на следующий год увеличится на 0,002702*1000=2,70 рубля.
3. Для оценки тесноты связи рассчитаем коэффициенты корреляции ( ) и детерминации ( – квадрат коэффициента корреляции). Коэффициент корреляции определим двумя способами:
1) ;
2) .
Вывод: Коэффициент корреляции, определенный двумя способами, равен 0,72. Что свидетельствует о сильной корреляционной связи между изучаемыми признаками. Коэффициент детерминации равен 0,52, вариации ВПР на душу населения зависит от факторного признака - инвестиций в основной капитал прошлого года в расчете на душу населения. Таким образом, мы подтвердили эмпирическим путем зависимость ВРП от инвестиций, т.е.52% зависит от переменной х, 48% обусловлено влиянием других переменных.
