3. Вирішіть задачу.

Між акціонерним товариством "Роксолана" й інвестиційною компанією "Здобуток" було укладено довір купівлі-продажу цінних паперів шляхом почергового підписання тексту договору сторонами з використанням кур'єра. У зв'язку з неоплатою покупцем - АТ "Роксолана" цінних паперів продавець - інвестиційна компанія "Здобуток" звернулася до третейського суду з позовом про розірвання договору та стягнення з покупця понесених збитків. Відповідач позов не визнав, в обґрунтування заперечень заявив, що договір не підписано власноручно керівником товариства, а лише проставлено факсиміле, яке використовується лише для внутрішніх адміністративних документів АТ "Роксолана".

Перед третейським судом постало питання щодо підвідомчості спору, оскільки угоду про третейський розгляд було включено в текст договору, на якому було проставлено факсиміле.

Як належить вирішити питання щодо підвідомчості цього спору?

Складіть проект вірного процесуального документу який повинен винести суддяу за матеріалами задачі

ВАРІАНТ 12

1. Перегляд судових рішень в апеляційному порядку.

2. Вирішіть задачу.

Апеляційний господарський суд повернув позивачу апеляційну скаргу про перегляд рішення у справі про розірвання договору оренди на тій підставі, що апеляційна скарга була надіслана апеляційному суду позивачем поштою і до апеляційної скарги не були додані документи, що підтверджують сплату судового збору.

Чи законні дії суду?

Чи може позивач оскаржити ухвалу про повернення апеляційної скарги і до якого суду?

Складіть проект вірного рішення суду апеляційної інстанції за матеріалами задачі

3. Вирішіть задачу.

15 липня 2005 р. банк звернувся до місцевого господарського суду із позовом про стягнення з ВАТ 65000 грн заборгованості за кредитним договором. Господарський суд позовні вимоги задовольнив, мотивуючи своє рішення тим, що між позивачем і відповідачем був укладений кредитний договір від 10 липня 2005 р. і відповідач не виконав своїх зобов’язань за договором: не повернув кредит до 10 липня 2005 р.

Рішення місцевого суду за апеляційною скаргою відповідача було переглянуто апеляційним господарським судом, який його скасував і прийняв нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовив. При цьому апеляційний суд виходив з того, що сторонами 10 липня 2005 р. була підписана додаткова угода до кредитного договору від 10 липня 2005 р., за якою дату погашення кредиту було перенесено на 30 вересня 2005 р. Ця угода судом першої інстанції не розглядалась і як доказ будь-якої оцінки не отримала.

Чи має право апеляційний господарський суд дослідити нові докази і ґрунтуючись на них прийняти нове рішення?

Який порядок подання апеляційної скарги та доказів до апеляційного суду?

 

ВАРІАНТ 13

1. Перегляд судових рішень у касаційному порядку.

2. Виконайте завдання.

2.1. Скласти перелік спільних рис апеляційного та касаційного оскарження в господарському процесі. Перелік складається за такою схемою:

Спільні риси: Апеляційні та касаційні скарги подаються у письмовій формі. …

Студенти повинні скласти перелік, що налічує не менше 10 спільних рис. При складанні переліку студенти користуються ГПК України.

2.2. Скласти порівняльну таблицю відмінних рис апеляційного та касаційного оскарження в господарському процесі. Таблиця складається за такою схемою:

Відмінні риси:
№ з/п	Риса	Апеляція	Касація
1	Предмет оскарження	Рішення місцевого суду, що не набрали чинності; ухвали місцевого суду	Рішення і ухвали місцевого суду, постанови й ухвали апеляційного суду, що набрали чинності
2	…	…	…

Студенти самостійно визначають назву рис апеляційного та касаційного оскарження, виходячи з того, що саме є відмінним між цими провадженнями. Студент повинен скласти таблицю, яка нараховує не менше 6 відмінних рис. При складанні таблиці студент користується ГПК України.