- •Тема 3 : «Методология осмысления культуры»
- •Введение
- •Вопрос 1. Понятия «метод» и «методология»
- •Вопрос 2. Кросс-культурные, сравнительно-исторические и историко-генетические методы
- •Вопрос 3. Историко-типологический метод
- •Вопрос 4. Функциональный метод в исследовании общества и культуры
- •Вопрос 5. Структурно-функциональный метод
- •Вопрос 6. Структурный метод
- •Вопрос 7.Психологические методы
- •Вопрос 8. Семиотический метод
- •Вопрос 9. Информационный подход
- •Вопрос 10. Системный метод в анализе текстов культур
- •Синергетический метод в анализе культуры
- •Феноменология
- •Герменевтика
- •Деконструкция как методологическая практика прочтения (интерпретации) текстов
Вопрос 8. Семиотический метод
Семиотический анализ опирается на выработанные в семиотике понятия «знак», «текст», «система» («структура»), «виды знаковых систем», «отношения между знаками и знаковыми системами». Начало систематических семиологических исследований было положено на рубеже XIX—XX веков работами американского философа Чарлза Сандерса Пирса (1839—1914) и швейцарского филолога и антрополога Фердинанда де Соссюра (1857—1913). Идеи Ф. де Соссюра, сформулированные им по отношению к языку, дали начало семиотическим исследованиям в области культуры (Чарлз Моррис, Роланд Барт, Юлия Кристева, Цветам Тодоров, Мишель Фуко, Жак Лакан и другие).
Семиотический анализ культурных текстов оперирует категориями и понятиями семиотики. Семиотика или семиология (от грен, «знак») изучает строение, значение и функционирование знаков, соответственно представленных такими семиотическими аспектами, как синтактика, семантика и прагматика. Синтактика — отношения знаков друг к другу, семантика — отношения знаков с обозначаемыми ими предметами и явлениями, прагматика — отношения знаков и их интерпретаторов. Семиотика — наука, рассматривающая мир как взаимосвязанную совокупность знаков, коммуникативных ситуаций и семиотических систем. Чарльз Уильям Моррис (1901-—1978) дал следующее определение семиотики: наука, «изучающая вещи и свойства вещей в их функции служить знаками».4
Артефакты культуры как продукты деятельности человека (вещи, средства и способы действия и т. д., т. е. «тексты») обладают, с одной стороны, объективной (объектной) предметной определенностью, свойствами, с другой — субъективной (субъектной) определенностью, т. е. смыслами, значениями, в которых репрезентируются чувства, желания, стремления человека, его мысли. Семиотический анализ текста ориентирован на выявление смыслового, символического наполнения артефактов и явлений культуры, механизмов и путей превращения знака в символ. В семиотической традиции текст интерпретируется как особым образом организованная знаковая система.
Знаковостью могут обладать любые предметы (веер, мушка, шпага и другое), жесты (движение рук, головы, брови, подмигивание и другое), поведение человека.
Семиотический анализ исходит из положений о том,что культура — сложный многоуровневый текст, структурная целостность, результат сложного многоуровневого ссмиозиса. Семиозис — способ функционирования знака. Ч. Моррис определял семиозис как «процесс, в котором нечто функционирует как знак». Ю. М. Лотман ввел в семиотическую теорию понятие «семиосфера», которое обозначает семиотическое пространство как условие существования, функционирования и взаимодействия отдельных языков, знаков коммуникации, как условие и результат существования и развития культуры. Структурными признаками семиосферы являются бинарность, неоднородность, асимметричность.
Эти положения определяют методологические позиции
семиотического анализа культуры.
1. Семиотический метод предполагает рассмотрение культуры, любого ее артефакта, явления как текста, представляющего собой целостную систему упорядоченных и взаимозависимых знаков и символов, через которую осуществляется накопление, организация и передача культур- ного опыта.
а) текст является носителем целостного значения и це- лостной функции;
б) текст — базисный первоэлемент культуры. В его ка- честве выступает любой носитель целостного значения: ритуал, символ, молитва, закон, роман, полотно, музы- кальная пьеса, поведенческие модели и другое;
в) текст представляет собой структуру, т. е. системно упорядоченное целое.
2. Культура должна рассматриваться как единое пространство, как специфически человеческий способ отношения к жизни, как единственно возможный способ порождения знаков и символов.
3.Семиотический анализ исходит из факта признания множественности текстов разной степени структурной сложности.
4.С точки зрения семиотической методологической позиции культура представляет собой знаки и совокупность знаков, в которых зашифрована социальная информация, вложенные в них людьми содержание, значение, смысл.
5. Семиотический анализ феноменов культуры предполагает выявление определенных культурных кодов как инструментов считывания информации, заключенной в знаке и знаковых системах. Культура (система текстов разной сложности) содержит в себе разные системы кодов. «Код — это способ, которым один субъект культуры дает значение, а другой его считывает... Свое значение знак приобретает только в конкретном коде, и это значение различается в зависимости от кода»
6. Необходимым условием, при котором предмет, вещь, жест и другое могут стать знаками, является наличие ком- муникативного процесса, в котором они несут особую информацию. Следовательно, любая знаковая ситуация должна рассматриваться как коммуникативная.
