- •Олексій Сухий
- •Олександр Зайцев
- •I. Вступ
- •II. Структура змістових модулів і навчальних елементів дисципліни
- •Iiі. Зміст дисципліни
- •III.1. Тематика і зміст лекційного курсу
- •Тема 1. Вступ до сучасної історіографії План лекції:
- •Література:
- •Тема 2. Типологія інтерактивного спілкування дослідника та джерела План лекції:
- •Література:
- •Тема 3. Історичне моделювання План лекції:
- •Література:
- •Тема 4. Компаративізм План лекції:
- •Література:
- •Тема 5. Оптика історичного дослідження План лекції:
- •Література:
- •Тема 6. Міждисциплінарність План лекції:
- •Література:
- •Тема 7. Влада та політична культура План лекції:
- •Література:
- •Тема 8. Родина та дитинство План лекції:
- •Література:
- •Тема 5. Соціальний статус і група План лекції:
- •Література:
- •Тема 6. Ментальності, ідеї, дискурсивні практики План лекції:
- •Література:
- •Тема 8. Обмін і споживання План лекції:
- •Література:
- •Тема 9. Постколоніальні студії План лекції:
- •Література:
- •Iіi. 2. Тематика і методичні рекомендації для семінарських занять
- •Тема 6. Стан і перспективи розвитку мікроісторичних досліджень в Україні Питання для обговорення:
- •Рекомендовані джерела та література:
- •Тема 8. Приклади міждисциплінарного підходу в сучасній французькій історіографії Питання для обговорення:
- •Рекомендовані джерела та література:
- •Тема 9. Практичне заняття з міждисциплінарної історії: Історична демографія (підготовча робота і презентація студентів в малих групах) Питання для обговорення:
- •Рекомендовані джерела та література:
- •Тема 7. Дослідження образу Чужого в історичній імагології Питання для обговорення:
- •Рекомендовані джерела та література:
- •III. 3. Тематика і методичні рекомендації стосовно самостійної роботи
- •Завдання для самостійної роботи:
- •Рекомендована література для самостійної підготовки:
- •Тема 4. Історія жінок Завдання для самостійної роботи:
- •Рекомендована література для самостійної підготовки:
- •Тема 10. Міф як об’єкт вивчення з боку істориків Завдання для самостійної роботи:
- •Рекомендована література для самостійної підготовки:
- •Тема 11. Дослідження історичної пам’яті Завдання для самостійної роботи:
- •Рекомендована література для самостійної підготовки:
- •Тема 12. Повсякденність Завдання для самостійної роботи:
- •Рекомендована література для самостійної підготовки:
- •IV. Перелік питань для самоконтролю
- •V. Тематика письмових робіт
- •Рекомендована тематика рефератів:
- •Vі. Перелік питань до підсумкового іспиту
- •Vіі. Методи навчання та контролю
- •Viiі. Розподіл балів, що присвоюються студентам
- •IX. Критерії оцінювання знань
- •X. Навчально-методичне забезпечення дисципліни Основні джерела та література:
- •Додаткова література:
- •Львівські бібліотеки та інформаційні ресурси:
- •Xі. Інформаційні ресурси…………..
Vіі. Методи навчання та контролю
Під час лекційних завдань використовуються методи проблемного викладу матеріалу, бесіди, творчого діалогу, презентації. Передбачено використання ілюстративного матеріалу. Поточний контроль знань студентів здійснюється, в основному, за допомогою низки семінарських занять, які запроваджують певну регулярність і самостійність в роботу студентів. Відвідування семінарських занять є обов’язковим для студентів, адже 50% їхньої підсумкової оцінки становить середній бал рейтингу участі у згаданих заняттях. Головний акцент у визначенні тематики семінарських занять зроблено на найбільш перспективних і практичних для розвитку історичних досліджень в Україні проблемах міждисциплінарного підходу, мікроісторичних досліджень, історичної імагології.
Viiі. Розподіл балів, що присвоюються студентам
Таблиця 2
Поточне тестування та самостійна робота |
Іспит |
Сума |
||||
Змістовий модуль №1 |
Змістовий модуль № 2 |
Реферат |
||||
Т 6 |
Т 8 |
Т 9 |
Т 16 |
10 |
50 |
100 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|||
Т6, Т8 ... Т16 – теми, винесені на семінарські заняття
«Сума» 100 = 100 балів за 100-бальною шкалою
IX. Критерії оцінювання знань
При оцінюванні відповіді студента передусім враховуються повнота і глибина розкриття поставленого перед ним питання, аргументованість і логіка викладу, ступінь оволодіння джерельною базою та історіографічними концепціями. Активність і якість відповіді студента під час семінарських занять оцінюється за 10-ти бальною шкалою (тобто студент може набрати від 1 до 10-ти балів). Ще від 1 до 10 балів студент може набрати, виконавши реферативну роботу. Підсумкова оцінка за результатами змістових модулів зараховується у тому випадку, коли студент набрав суму балів, яка не менша встановленого мінімуму, а саме:
100-бальна шкала |
Оцінка за національною шкалою та шкалою Університету |
60 – 100 |
зараховано |
1 – 59 |
не зараховано |
Підсумкова оцінка з дисципліни у балах (100-бальна шкала) переводиться у чотирибальну (національну) шкалу згідно з таблицею:
100-бальна шкала |
Оцінка за національною шкалою та шкалою Університету |
|
90 – 100 |
5 |
відмінно |
85 – 89 |
4 |
добре |
75 – 84 |
||
65 – 74 |
3 |
задовільно |
60 – 64 |
||
1 – 59 |
2 |
не задовільно |
Оцінка за шкалою ECTS |
За 100-бальною шкалою |
A |
90 |
B |
85 |
C |
75 |
D |
65 |
E |
60 |
X. Навчально-методичне забезпечення дисципліни Основні джерела та література:
Блок М. Апология Истории, или ремесло историка. Пер. с фр. Москва: Изд-во Наука, 1986. 254 с.
Дюпон-Мельниченко Ж.-Б., Ададуров В. Французька історіографія XX століття: Навчальний посібник і хрестоматія. Львів: Вид-во Класика, 2001. 170 с.
Зашкільняк Л. О. Сучасна світова історіографія: Посібник для студентів історичних спеціальностей університетів. Львів: Вид-во ПАІС, 2007. 312 с.
История исторического знания: Пособие для вузов / А. П. Репина, В. В. Зверева, М. Ю. Парамонова. 2-е изд. Москва: Изд-во Дрофа, 2006. 288 с.
Кондратюк К. К., Сухий О. М. Сучасна національна історіографія новітньої історії України (1914-2009 рр.). Львів: Вид-во Львівського національного університету імені Івана Франка, 2010. 262 c.
Копосов Н. Е. Как думают историки. Москва: Изд-во Новое литературное обозрение, 2001. 323 с.
Нові перспективи історіописання / Ред. П. Берк. Пер. з англ. Київ: Вид-во Ніка-Центр, 2004. 448 с.
Осіпян О. Експериментальна історія: Дослідницькі підходи та методи французької історичної школи Анналів. Краматорськ: Вид-во Тираж-51, 2007. 176 с.
Словарь историка / Ред. Н. Оффенштадт. Пер. с фр. Москва: Изд-во Российская политическая энциклопедия, 2011. 222 с.
Уайт Х. Метаистория: Историческое воображение в Европе XIX века. Пер. с англ. Екатеринбург: Изд-во Уральского государственного университета, 2002, 528 с.
Февр Л. Бои за историю. Пер. с фр. Москва: Изд-во Наука, 1991. 629 с.
Українська історіографія на зламі XX і XXI століть: Здобутки і проблеми. Львів: Вид-во Львівського національного університету імені Івана Франка, 2004. 406 с.
Яковенко Н. Вступ до історії. Київ: Вид-во Критика, 2007. 472 с.
Burke P. History and Social Theory. Cambridge: Ed. Polity, 2005. 224 p.
