XIII в., пришлось вести многостороннюю внешнюю борьбу со шведами, ли-

вонскими немцами, Литвой и русскими князьями, из-за него соперничавшими.

Потом он сам неразумно усложнял свои внешние затруднения ссорами со сво-

им бывшим пригородом Псковом. В этой борьбе Новгород выработал себе во-

енное устройство с тысяцким во главе. Главную силу составляло народное

ополчение, полк, набиравшийся на время войны по разрубу, разверстке, из

обывателей главного города, пригородов и сельских волостей. Внешнюю

борьбу облегчали Новгороду князья с их дружинами, которых он призывал к

себе, и Псков, на который по его пограничному положению падала наи-

большая тяжесть борьбы. С половины XIV в. во внешних отношениях Новгоро-

да наступило затишье, изредка прерывавшееся столкновениями на западных

границах. Но он не воспользовался столетним покоем, чтобы обновить и

усилить свое старое военное устройство, напротив, по-видимому, допустил

его до упадка в привычной надежде среди соперничавших князей всегда най-

ти себе союзника. Но к половине XV в. на Руси уже не стало соперников,

боровшихся за Новгород: за него боролись только Москва и Литва. Не при-

готовив своей силы, достаточной для обороны, Новгород до времени лавиро-

вал между обеими соперницами, откупаясь от той и другой ". Москва гро-

зила Новгороду уничтожением вольности. Чтобы спасти ее, оставалось ис-

кать спасения у Литвы; но союз с Литвой казался изменой родной

ЛЕКЦИЯ XXIV

в. о. КЛЮЧЕВСКИЙ

вере и земле в глазах не только остальной Руси, но и значительной

части самого новгородского общества. В"* последние годы независимости

новгородцы больно почувствовали свой недосмотр. В походе 1456 г. 200

москвичей под Русой наголову разбили 5 тысяч новгородских конных ратни-

ков, совсем не умевших биться конным строем. В 1471 г., начав реши-

тельную борьбу с Москвой и потеряв уже две пешие рати, Новгород наскоро

посадил на коней и двинул в поле тысяч 40 всякого сброда, гончаров,

плотников и других ремесленников, которые, по выражению летописи, отроду

и на лошади не бывали. На Шелони 4^/2 тысяч московской рати было доста-

точно, чтобы разбить наголову эту толпу, положив тысяч 12 на месте.

ОБЩАЯ ПРИЧИНА ПАДЕНИЯ ВОЛЬНОГО ГОРОДА. Таковы недостатки новгородско-

го государственного строя и быта. Не подумайте, что я изложил их, чтобы

объяснить падение Новгорода. Эти недостатки важны для нас не как причины

его падения, а как следствия противоречий его политического склада, как

доказательство, что в ходе исторических дел есть своя логика, известная

закономерность. Около половины XV в. мыслящие люди Новгорода, пред-

чувствуя его падение, расположены были видеть причину приближавшейся бе-

ды в городских раздорах. Новгородский архиепископ Иона, отговаривая Ва-

силия Темного незадолго до его смерти от похода на Новгород, обещал ве-

ликому князю испросить у бога его сыну Ивану свободу от Орды за сохране-

ние свободы Новгорода и при этом, вдруг заплакав, произнес: "Кто может

озлобить толикое множество людей моих, смирить величие моего города?

Только усобицы смятут их, раздор низложит их"^. Но в судьбе Новгорода

усобицами, как и другими недостатками его быта, можно объяснить разве

только легкость его покорения Москвой^*. Новгород пал бы, если бы и был

от них свободен: участь вольного города была решена не местными условия-

ми, а более общей причиной, более широким и гнетущим историческим про-

цессом. Я указывал на этот процесс, заканчивая историю Московского кня-

жества в удельные века. К половине XV в. образование великорусской на-

родности уже завершилось; ей недоставало только единства политического.

Эта народность должна была бороться за свое существование на востоке, на

юге и на западе. Она искала политического центра, около которого могла

бы собрать свои силы для этой тяжелой и опасной борьбы. Мы видели, как

таким центром сделалась Москва,

как удельные династические стремления московских князей встретились с

политическими потребностями всего великорусского населения. Эта встреча

решила участь не только Новгорода Великого, но и других самостоятельных

политических миров, какие еще оставались на Руси к половине XV в. Унич-

тожение^ особности земских частей независимо от их политической формы

было жертвой, которой требовало общее благо земли, теперь становившейся

строго централизованным и однообразно устроенным государством, и мос-

ковский государь явился исполнителем этого требования. А Новгород, по

основам своего народного быта органическая часть Великороссии, жил от-

дельною от нее жизнью и хотел продолжать так жить, не разделяя ее инте-

ресов и тягостей: в 1477 г., переговариваясь с Иваном III, новгородцы

ставили условие, чтобы их "в Низовскую землю к берегу" на службу не по-

сылали - защищать южную окраину Московского государства от татар ". Нов-

город при лучшем политическом устройстве мог бы вести более упорную

борьбу с Москвой, но исход этой борьбы был бы все тот же: вольный город

неминуемо пал бы под ударами Москвы ".

ПРЕДСКАЗАНИЯ. Когда разрушается сильный физический организм, его раз-

рушение сказывается тяжкими вздохами и стонами; когда гибнет обществен-

ный союз, живший долгой и сильной жизнью, его гибель обыкновенно предва-

ряется или сопровождается легендой, в которую отливается усиленная рабо-

та мысли современников над тем, что ими ожидалось или что с ними случи-

лось. В нашей истории немного таких катастроф, которые были бы окружены

таким роем сказаний, как падение Новгорода, из коих иные не лишены фак-

тической основы. Ожидание близкой беды еще в начале княжения Ивана III

привело новгородские умы и нервы в напряженное состояние; это напряжение

обнаруживалось в пророчествах о близкой судьбе города. В новгородском

монастыре на подгородном урочище Клопске в 40-х годах XV столетия подви-

зался блаженный Михаил, известный в наших святцах под именем Клопского^.

В 1440 г. посетил его местный архиепископ Евфимий. Блаженный сказал вла-

дыке: "А сегодня радость большая в Москве". - "Какая, отче, радость? - "У

великого князя московского родился сын, которому дали имя Иван; разрушит

он обычаи Новгородской земли и принесет гибель нашему городу". Незадол-

го до падения Новгорода с далекого острова Белого моря пришел в Новгород

основатель