Тема 13 Співучасть у злочині

1. Поняття та значення співучасті у злочині.

2. Ознаки співучасті у злочині.

3. Види співучасників злочину.

4. Відповідальність співучасників злочину.

5. Форми співучасті за кримінальним правом.

6. Причетність до злочину.

13.1. Поняття та значення співучасті V злочині

Характерною оисою діяльності людини є колективізм. Виконання будь-яких завдань завжди стає оеальнішим пои участі декількох індивідів. Слід також зазначити, шо певні види побіт можуть здійснюватися тільки спільними зусиллями великої кількості учасників (наггоиклал. будівництво великої технічної спооудиі Сказане цілком належить і до злочинної діяльності, шо може здійснюватися гпупами з декількох осіб. Гоупова злочинна діяльність представляє підвишену суспільну небезпеку не тільки тому, шо вчинення злочину v гтотгі значно полегшено, але й тому, шо явише пуупової злочинності викликає обґвунтовану тоивогу гтюмадян. спотвооює соціальне обличчя суспільства. лєгЬоомує здебільшого уявлення людей ггоо соціальну стгоаведливість і законність . Однак не кожний пууповии злочин є ггооявом співучасті. Саме тому виникає потюеба v з'ясуванні питань необхідності визначення поняття співучасті у злочині і групового злочину.

У теоретичному плані питання співучасті виявляються одними з найскладніших v межах загального вчення ггоо злочин. Однак зпостання злочинності v пепіод швидкої «капіталізації» всіх суспільних відносин, активний ггоояв її організованих гЬоом змушують українських учених активізувати ооботу в наггоямі дослідження ггооблем співучасті

•2 _лг • • • • •

у злочині . У різні роки питання співучасті досліджувались такими

¹ Иванов Н. Г. Понятие и формы соучастия в советском уголовном праве. Онтологический аспект / Н. Г. Иванов ; под ред. : О. Ф. Шишов. - Саратов : Изд-во Сарат. ун-та, 1991. -С. 3.

² Див: Андрушко П. Концепція Закону про боротьбу з організованою злочинністю/ П. Андрушко, С. Єфремов, С. Шапченко II Радянське право. - 1991. - № 9. - С. 26-31; Бурчак Ф. Г. Соучастие: социальные, криминологические и правовые проблемы / Ф. Г. Бурчак. - К. : Вища школа, 1986. - 206 с; Бурчак Ф. Г. Учение о соучастии по советскому уголовному праву / Ф. Г. Бурчак. - К. : Наук, думка, 1969. - 213 с; Гуторова Н. А. Совершение преступления организованной группой лиц как форма соучастия по уголовному праву Украины / Н. А. Гуторова // Збірник наукових праць Харківського Центру по вивченню організованої злочинності спільно з Американським Університетом у Вашингтоні. Вил. другий. - Харків, 2001. - С. 31—48; Даньшин И. Н. Организованная преступность / И. Н. Даньшин // Збірник наукових праць Харківського Центру по вивченню організованої злочинності спільно з Американським Університетом у Вашингтоні. Вил. 2. - Харків, 2001. - С. 4-31; Кваша О. О. Організатор злочину: кримінально-

вченими, як В. О. Алексеев, Д. П. Альошин, П. П. Андрушко, В. П. Бахін, I. М. Борисов, М. П. Берестовий, Ф. Г. Бурчак,

0. Ф. Долженков, Р. Р. Галіакбаров, В. П. Ємельянов, А. Ф. Зелинський, М. С. Карпов, Г. А. Крігер, І. П. Малахів, М. I. Мельник, Ю. В. Москвін, Р. С. Орловський, А. В. Савченко,

1. В. Сервецький, В. Д. Сущенко, А. I. Писецький, В. С. Прохоров, П. Ф. Тельнов, М. I. Хавронюк, В. П. Шеломенцев та ін.

Співучасть у злочині (ст. 26 КК України) - умисна спільна участь декількох cv6 'єктів злочину v вчиненні умисного злочину.

Спільне вчинення злочину ггоелставляє підвищену суспільну небезпеку, оскільки декілька осіб, зазвичай, здатні заподіяти істотнішу шкоду попівняно із вчиненням злочину одним суб'єктом Гнаппиклад. утт)ьох винні можуть нанести потеплілому більшу кількість удавів, викоадуть не один, а кілька ггоелметів тошоУ Часто спільна діяльність двох або більше суб'єктів суттєво полегшує досягнення злочинного оезультату. Кпім того, v злочинну діяльність виявляються втягнутими відоазу декілька суб'єктів, шо істотно підвищує шкідливість вчиненого діяння. Ппи спільній участі v злочині декількох суб'єктів особі набагато легше зважитися на його вчинення і важче відмовитися від здійснення задуманого.

Співучасть виступає особливою гЬопмою злочинної діяльності, пои якій дві чи більше особи вчиняють один з умисних злочинів, пеоелбачених Особливою частиною КК. У деяких випадках пе враховує і сам ЗУпКВ, конструюючи в межах Особливої частини КК

правове та кримінологічне дослідження / О. О. Кваша. - К. : НАН України, Ін-т держави і права ім. В. М. Корецького, 2003. - 214 с; Кваша О. О. Співучасть у злочині: сутність, структура та відповідальність : автореф. дис на здобуття наук, ступ, д-ра юрид. наук : спец. : 12.00.08 «Кримінальне право та кримінологія; кримінально-виконавче право» / О. О. Кваша. - К., 2013. - 36 с Кваша О.О. Співучасть у злочині: структура та відповідальність : [монографія! / О. О. Кваша. -Луганськ : РВВ ЛДУВС ім. Е. О. Дідоренка, 2013. - 560 с; Ковітіді О. Ф. Інститут співучасті у кримінальному праві України : автореф. дис. на здобуття наук, ступеня канд. юрид. наук : спец. : 12.00.08 «Кримінальне право та кримінологія; кримінально-виконавче право» / О. Ф. Ковітіді. - X., 1999. - 16 с; Митрофанов 1.1. Кримінальна відповідальність осіб, які вчинили злочин у співучасті : монографія 1.1. Митрофанов, Т. М. Слободяник. - Кременчук : Видавництво ІШ Щербатих О.В., 2009. - 280 с; Ус О. В. Кримінальна відповідальність за підбурювання до злочину / О. В. Ус. - X. : ФОП Вапнярчук Н. М., 2007. - 264 с; Про стан законодавства щодо боротьби з корупцією і організованою злочинністю та пропоновані зміни і доповнення до нього // Питання боротьби зі злочинністю : зб. наук, праць. Вип. 1. - Харків : «Право», 1997. - С 69-87; Хавронюк М. І. Ознаки і поняття організованої групи та злочинної організації / М. І. Хавронюк, М. І. Мельник // Право України. - 2000. - № 4. - С 59-64; Жаровська Г. П. Співучасть у злочині за кримінальним правом України : автореф. дис. на здобуття наук. ступ. канд. юрид. наук : спец. : 12.00.08 «Кримінальне право та кримінологія; кримінально-виконавче право» / Г. П. Жаровська. - К., 2004. - 19 с

273

склали, шо передбачають показання за вчинення конкретних злочинів гоупою осіб, глупою осіб за попередньою змовою, організованою тупою і злочинною on гані з аиі сто. Отже, нопми ппо співучасть не можна оозглялати v вілоиві віл ноом Особливої частини, тому шо «вона (співучасть) хаоактеоизує rhooMv. шо може ггоийняти умисний злочин, передбачений Особливою частиною Кримінального кодексу» . Спеціальне значення інституту співучасті в загальній системі кримінального права України полягає в тому, що він:

- визначає об'єктивні і суб'єктивні ознаки, що характеризують вчинення умисного злочину кількома суб'єктами:

- встановлює коло цих осіб, ггоинципи та умови їхньої відповідальності за вчинення злочинних діянь:

- зактплює коитетї призначення показання особам, які спільно бетгь участь v вчиненні злочинів, тобто ошєнтує суд на сггоавелливе. законне та обгрунтоване обпання конкретного кримінально-правового засобу впливу на співучасника злочину:

• лає змогу обґвунтувати відповідальність осіб, які самі безпосепедньо не вчиняли злочин, але певним чином сппияли його вчиненню. Цим самим і визначається коло діянь, шо безпосепедньо не пепелбачені в ноомах Особливої частини КК Укоаїни. але є суспільно небезпечними і відповідно вимагають кримінально-правового врегулювання:

• лає змогу обґвунтувати відповідальність осіб, які самі безпосепедньо не вчиняли злочин, але певним чином сппияли його вчиненню. Цим самим і визначається коло діянь, шо безпосепедньо не пепелбачені в нопмах Особливої частини КК Укпаїни. але є суспільно небезпечними і відповідно вимагають кримінально-правового врегулювання ;

• є основою для визначення форм організованої злочинної діяльності.