- •Содержание
- •Варианты контрольных заданий ……………………………………………….12
- •Пояснительная записка
- •Вариант № 2 Вопросы:
- •Задачи:
- •Вариант № 3 Вопросы:
- •Задачи:
- •Вариант № 4 Вопросы:
- •Задачи:
- •Вариант № 5 Вопросы:
- •Задачи:
- •Вариант № 6 Вопросы:
- •Задачи:
- •Вариант № 7 Вопросы:
- •Задачи:
- •Вариант № 8 Вопросы:
- •Задачи:
- •Вариант № 9 Вопросы:
- •Задачи:
- •Вариант № 10 Вопросы:
- •Задачи:
- •Вариант № 11 Вопросы:
- •Задачи:
- •Вариант № 12 Вопросы:
- •Задачи:
- •Вариант № 13 Вопросы:
- •Задачи:
- •Вариант № 14 Вопросы:
- •Задачи:
- •Вариант № 15 Вопросы:
- •Задачи:
- •Вариант № 16 Вопросы:
- •Задачи:
- •Вариант № 17 Вопросы:
- •Задачи:
- •Вариант № 18 Вопросы:
- •Задачи:
- •Вариант № 19 Вопросы:
- •Задачи:
- •Вариант № 20 Вопросы:
- •Задачи:
- •Вариант № 21 Вопросы:
- •Задачи:
- •Вариант № 22 Вопросы:
- •Задачи:
- •Вариант № 23 Вопросы:
- •Задачи:
- •Вариант № 24 Вопросы:
- •Задачи:
- •Вариант № 25 Вопросы:
- •Задачи:
- •Учебно-методическое и информационное обеспечение
- •Нормативные акты:
- •Дополнительная:
- •Материалы судебной практики:
- •Дополнительная литература:
- •Вопросы для подготовки к экзамену
Вариант № 3 Вопросы:
Понятие семейного права как отрасли науки.
Понятие и виды семейных правоотношений.
Задачи:
Задача № 1. Не состоящие в зарегистрированном браке Колесникова и Муратов в совместном заявлении в орган загса просили зарегистрировать факт рождения их сына Виктора и записать Муратова его отцом. Заведующий органом загса оказался в затруднительном положении, так как каждый из родителей просил присвоить ребенку свою фамилию и попытки добиться решения спорного вопроса по их взаимному согласию не имели успеха.
Какую фамилию в вышеописанной ситуации будет носить сын Колесниковой и Муратова? Какой орган может решить спор между родителями ребенка по этому вопросу?
Задача № 2. После расторжения брака супругов Григорьевых их 7-летний сын был по решению суда оставлен у матери. Родители договорились, что отец будет встречаться с мальчиком дважды в месяц. Спустя год Григорьева вышла замуж и в целях укрепления отношений между ее новым мужем и мальчиком стала всячески препятствовать общению отца с сыном. Она не разрешала мальчику гулять на улице, где его мог увидеть отец, а потом увезла к своей матери в деревню. Узнав, где находится сын, отец приехал в деревню и вопреки возражениям бабушки увез его к себе домой. Мать предъявила в суд иск об отобрании ребенка. Григорьев предъявил встречный иск об определении места жительства сына.
Дайте правовую оценку действиям Григорьева. Какой орган должен быть привлечен судом к участию в деле? Какое решение вынесет суд по вышеуказанным искам?
Вариант № 4 Вопросы:
Понятие семейного права как отрасли законодательства.
Понятие брака и порядок его заключения.
Задачи:
Задача № 1. Г. К. Матвеева и Ю. И. Алексеев в течение длительного времени без регистрации брака проживали на одной жилой площади, вели общее хозяйство. Вскоре после рождения дочери Ирины Алексеев ушел из семьи. Несмотря на просьбы Матвеевой, он отказался добровольно признать себя отцом Ирины. Актовая запись об отце девочки была произведена органом загса со слов матери.
Через некоторое время Алексеев стал регулярно навещать Матвееву, приносить вещи, игрушки и продукты для Ирины, оказывать помощь в воспитании девочки (играл с ней, ходил на прогулки и т. д.). Матвеева обратилась в суд с иском об установлении отцовства Алексеева и о взыскании алиментов на дочь.
Ответчик против иска возражал, пояснив суду, что действительно после рождения Ирины часто приходил к Матвеевой, гулял с ее дочерью, приносил подарки, а иногда и оказывал им небольшую материальную помощь, но делал это из чувства жалости к ним. Кроме того, Алексеев сослался на то, что по состоянию здоровья он не в состоянии иметь детей.
Назовите основания, необходимые для установления отцовства в судебном порядке. В каких случаях при рассмотрении спора об установлении отцовства суд назначает судебно-медицинскую экспертизу? Какое значение имеет для разрешения спора заключение экспертизы? Какое решение по иску Матвеевой может вынести суд?
Задача № 2. Э.Я. Тимофеева предъявила иск к Ю.Н. Семенову о взыскании алиментов на содержание дочери Ирины, которой исполнилось 12 лет, сославшись на то, что отец добровольно материальной помощи не оказывает, соглашение об уплате алиментов отсутствует. Суд иск удовлетворил и взыскал с ответчика алименты в размере 1/4 части заработной платы ежемесячно. Семенов подал кассационную жалобу на решение суда, в которой просил изменить решение в соответствии с п. 2 ст. 81 СК и снизить размер взысканных алиментов, так как на его иждивении находится несовершеннолетний сын 3 лет от второго брака.
Какое решение может быть принято по кассационной жалобе Семенова? Должен ли суд снизить размер алиментов по условиям задачи?
