Структура экологического сознания

Типы экологического сознания

с позиций экологии человека [3]

Типы экологического сознания с точки

зрения экологической психологии

Экологическое сознание отрицания, суть которого заключается в том, что «информация о характере и содержании экологических связей, их значимости для настоящего и будущего человека и общества, поступающая либо через непосредственные сенсорные контакты с изменяющимся фактором или условиями, либо опосредованно через понятийную коммуникацию, отвергается сознанием как не имеющая отношения к субъекту или к той группе, в коллективное сознание которой эта информация поступает» (возникает так называемый феномен «меня это касается»).

Экологическое сознание гиперболизации, основным признаком которого является выраженная не соответствующая реальной ситуации гиперболизированная оценка экологических проблем независимо от того, имеют ли они прямое или косвенное отношение к человеку. Наиболее типичной является гиперболизированная оценка угрожающих человеку экологических ситуаций, в то время как оценка благоприятных изменений или адекватна, или даже несколько занижена.

Эгоистическое экологическое сознание характеризуется тем, что формируются в той или иной мере адекватные действительности концептуальные модели отношений между человеком и природой, и человеком и обществом, которое выступает в виде нормативно-правовых и нравственных ограничений, но в решении всех проблемных вопросов, как и в выборе форм экологического поведения, приоритет отдается интересам субъекта.

Адекватное экологическое сознание, характерной чертой которого является почти полное совпадение концептуального образа внешней среды и взаимоотношения человека с этой средой, с объективной действительностью, с результатами, получаемыми при использовании методов научного анализа. Такой анализ, проводимый с использованием научных знаний, по мнению авторов, вероятно, лежит в основе адекватного сознания и позволяет подавить те элементы эгоистичного отношения к природе, которые могут возникнуть в том или ином конкретном случае. Именно поэтому адекватное экологическое сознание можно рассматривать как научно обоснованное сознание.

Антропоцентрический тип экологического сознания − предопределяет потребительское отношение человека природе. Это система индивидуальных представлений о мире, для которой характерны противопоставленность человека как высшей ценности и природы как его собственности, объектное восприятие природы, прагматический характер взаимодействия с ней [12].

Экоцентрический тип «экологического сознания выступает альтернативой антропоцентрическому как система индивидуальных представлений о мире, для которой характерна ориентированность на экологическую целесообразность, отсутствие противопоставленности человека и природы, субъектное восприятие природы, баланс прагматического и непрагматического взаимодействия с ней. Важнейшим компонентом такого сознания является наличие субъективного отношения личности (индивида) к природе, когда природные объекты («мир природы») субъектифицируются, т. е. обретают статус субъекта по общению и деятельности для человека как субъекта собственной жизнедеятельности) и начинают «регулировать» (выступать в качестве мотивационной основы) поведение индивида по отношению к природной среде. Тем самым снимается противопоставление человека и природы в логике субъект-объектных отношений, а их взаимодействие начинает осуществляться и, соответственно, исследоваться в логике субъект-субъектных отношений как компонентов единой системы [12].

Природоцентрический тип экологического сознания − предполагает осознание человеком своего единства с природой как единства принципов своего развития с универсальными принципами развития природы в целом. Человек − это субстанциональная часть природы. Система «человек − природа» понимается и воплощается в действиях человека как единый субъект совместного развития, становление которого осуществляется через и посредством взаимодействия человека и природной среды, осуществляемого на основе универсальных принципов развития природы. Природа выступает как субъект совместного развития («со-развития», «со-бытия»), как «со-субъект» становления системы «человек − природа» в целом [2].