Билет 6

Простые суждения и их виды. Умозаключения по аналогии, их структура и виды.

Простым суждением называется суждение, не содержащее в себе других суждений в качестве логической части. Пример простого суждения: «Каждый студент нашей группы записан в библиотеку». В составе каждого простого суждения выделяется субъект (обозначается буквой S), играющий роль логического подлежащего, и предикат (обозначается буквой Р) – логическое сказуемое. Субъект обозначает предмет мысли, предикат – свойства предмета или отношения между предметами. В традиционной логике установилось деление простых суждений по характеру предиката. В соответствии с этим выделяются следующие виды простых суждений: 1) атрибутивные, т. е. суждения, указывающие на свойство, присущее или не присущее предмету (субъекту); 2) реляционные или с отношениями – суждения, указывающие на отношения между предметами; 3) существования (экзистенциальные суждения), отображающие факт существования или несуществования того или иного предмета мысли.

Умозаключения по аналогии

Аналогия – это недедуктивное умозаключение, в котором суждение о присущности признака некоторому объекту выводится на основании сходства этого объекта с другим объектом.

При осуществлении аналогии мы переходим от суждений некоторой степени общности к суждениям такой же степени общности, т. е. от единичных – к единичным, от частных – к частным, от общих – к общим. При аналогии мы сравниваем предметы, поэтому важно выделить основание аналогии – признаки, одновременно присущие двум предметам и отражающие их сходство, и переносимый признак – признак, который переносится с одного предмета на другой. По характеру переносимого признака различают два вида аналогии – аналогию свойств и аналогию отношений.

Схема аналогии свойств такова:

А обладает признаками a, b, c, d.

B обладает признаками a, b, c.

__________________________

Вероятно, В обладает признаком d.

Например, рассуждая о возможности жизни на других планетах, мы мыслим следующим образом: «У Земли имеется атмосфера, вода, на Земле существует жизнь. На планете Х обнаружена атмосфера, вода, следовательно, там, возможно, есть жизнь».

Схема аналогии отношений неформально может быть представлена так:

Пусть предмет а подобен предмету с, а предмет b подобен предмету d.

Между предметами а и b имеется отношение R.

______________________________________________________________

Следовательно, вероятно, между предметами с и d также имеется отношение R.

Билет 7

Категорические суждения, их виды. Роль аналогии в науке и правовом процессе.

В логике принято делить атрибутивные суждения по двум основаниям: по качеству и по количеству. Качество суждения определяется его логической связкой: «есть» или «не есть». Утвердительными называются суждения, в которых говорится («утверждается») о принадлежности свойства предмету, т. е. «S есть Р» («Металлы – электропроводны»).

Отрицательными называются суждения, отрицающие наличие свойства у предмета – «S не есть Р» («Золото не ржавеет»).

Количество суждения определяется объемом, в котором берется субъект, т. е. обо всех предметах идет речь или о некоторых. По количеству трибутивные суждения делятся на общие («Все S есть Р») и частные («Некоторые S есть Р»). Атрибутивные суждения, определенные по количеству и качеству, называются категорическими.

4 вида категорических суждений :

1. Общеутвердительные суждения. Стандартная форма: «Все S есть Р». Их также принято сокращенно обозначать латинской буквой А. Пример: «Все люди есть существа, добрые по природе».

2. Общеотрицательные суждения. Стандартная форма: «Ни один S не есть Р». Сокращенно обозначаются буквой Е. Пример: «Ни один человек не есть совершенное существо».

3. Частноутвердительные суждения. Стандартная форма: «Некоторые S есть Р». Обозначаются буквой I. Пример: «Некоторые люди есть существа, имеющие преступные наклонности».

4. Частноотрицательные суждения. Стандартная форма: «Некоторые S не есть Р». Обозначаются буквой О. Пример: «Некоторые люди не есть существа, имеющие преступные наклонности».

Роль аналогии в науке и правовом процессе.

Аналогии такого рода часто встречаются в притчах: «Один мудрец сказал: «Ученье придает еще больше ума умному, но глупцу оно идет во вред. Точно так же солнце помогает видеть здоровым глазам и причиняет страдания глазам больным». На основе аналогии отношений строятся заключения в бионике – науке, занимающейся изучением живой природы с целью использова-

ния полученных знаний в технике. Используя принцип биолокации, присущий летучим мышам, создали радиолокаторы; принцип передвижения машин-снегоходов заимствован у пингвинов и т. п. Несмотря на вероятностный характер заключения аналогия имеет широкое применение не только в обыденном, но и в научном мышлении. Степень вероятности заключений по аналогии может быть довольно высокой, граничащей с достоверностью (строгая аналогия).

Степень вероятности умозаключений по аналогии повыша-

ется, если:

а) больше общих признаков у сравниваемых предметов;

б) общие признаки имеют разнородный характер;

в) общие признаки являются существенными для данных предметов;

г) между общими и переносимыми признаками имеется закономерная связь.

Умозаключения по аналогии – одна из основных составляющих общенаучного метода моделирования. Метод моделирования заключается в том, что для изучения какого-либо объекта-оригинала конструируется другой объект, подобный оригиналу в наиболее существенных отношениях, – модель. На этом этапе конструирования используется преимущественно аналогия отношений. Затем модель исследуется, и результаты этого исследования переносятся на объект- оригинал. На этапе перенесения результатов исследования на оригинал главную роль играет аналогия свойств.