Мультипликаторрасходов.Механизммультипликациииегоэффект
Как связаны изменения автономных расходов и уровня выпуска? На какую величину возрастет доход при изменении инвестиций, госзакупок, ав- тономных налогов? Почему изменение компонентов совокупного спроса (со- вокупных расходов) представляет угрозу экономической стабильности? От-
вет на эти вопросы дает теория мультипликатора, разработанная Дж. Кейн- сом (принцип мультипликатора описан раньше, (в 1931 году) Р. Каном).
Мультипликатор – «коэффициент», «множитель». Суть эффекта муль- типликатора заключается в том, что изменение любого из элементов авто- номных расходов приводит к изменению национального дохода на величину большую, чем первоначальное изменение расходов. Формула мультиплика- тора показывает изменение дохода к изменениюАЕ.
∆У
МР = –––––,
∆АЕ
гдеМР– мультипликатор, ∆У– изменение совокупного дохода, ∆АЕ– изме- нение автономных расходов.
Происхождение мультипликационного эффекта связано со спецификой взаимосвязи между величиной дохода и объемом потребления – автономные расходы вызывают цепную реакцию в виде роста дохода и занятости («рас- ходы одного субъекта становятся доходами другого»).
Покажем механизм мультипликации, используя условный числовой пример. Допустим, дополнительные инвестиции∆Iравны 100 денежным единицам, предельная склонность к потреблениюМРСравна 0,8, тогда пер- воначальный импульс приведет к следующим изменениям в экономике:
Доходы Расходы
100 ден. ед.
100ден.ед. 80 ден.ед.
80ден.ед. 64 ден.ед.
64ден.ед. 51,2 ден.ед.
Итого длянеопределенно
большогоколичествациклов 500ден.ед. 500ден.ед.
Мы видим, что∆У = ∆Ī + ∆Ī · МРС + ∆Ī · МРС² + ………..
1
+ ∆Ī · МРС = ∆Ī · (1 + МРС + МРС² + МРС³ + … + МРС) = ∆I·(––––––),
1 –МРС
1
где ––––– – сумма членов бесконечно убывающей геометрической
1 –МРС
прогрессии. Это изменение национального дохода.
1
В нашем примере ∆У = 100 · –––– = 500 ден. ед., т. е. произошел
1 – 0,8
пятикратный рост национального дохода, используемого на потребление, а величина мультипликатора, зависящая прежде всего от предельной склонно- сти к потреблению, рассчитана по формуле:
1 1
МР= ––––– = ––––– = 5.
1–МРС 0,2
Графически мультипликационный эффект показан нарис. 10.9.
АЕпл
45º
АЕпл1= С + Ī + ∆ĪплАЕпл0= С + Ī
∆Īпл
Е0
0 УЕ0 УЕ1 УУ
Рис. 10.9. Эффект мультипликатора
Вертикальное смещение линии плановых расходов вызвало большое увеличение равновесного ВНП. Итак, мультипликатор автономных расходов показывает, во сколько раз суммарный прирост (сокращение) национального дохода превосходит первоначальный прирост (сокращение) автономных рас- ходов. В практике хозяйствования это означает, что относительно небольшое изменение потребления, инвестиций, государственных закупок и налогов мо- гут вызывать значительные изменения выпуска и занятости.
Мультипликативный эффект наряду с другими теоретическими поло- жениями Дж. Кейнса имеет множество применений в макроэкономической политике государства. Кейнсианские рецепты стимулирования занятости по- служили основой «нового курса» Ф. Рузвельта в период Великой депрессии. Но мультипликатор действует в двух направлениях, поэтому, хотя Дж. Кейнс показал набор эффективных инструментов выхода из состояния спада (глав- ным из которых является федеральный бюджет – увеличение государствен- ных закупок, снижение налогов), нужна система встроенных стабилизаторов, ослабляющая мультипликационный эффект, смягчающий нестабильность экономики.
Мультипликационные эффекты, как мы уже заметили, могут быть вы- званы изменением любого из компонентов планируемых совокупных расхо- дов, поэтому можно говорить о мультипликаторе государственныхзакупок,
государственных трансфертов, автономных налогов, мультипликаторе внеш- ней торговли и т. д. Мы будем говорить о них во всех последующих темах.
Итак, мы закончили анализ проблем макроэкономического равновесия в кейнсианской модели «доходы – расходы», базируясь лишь на основных понятиях. Но и это должно помочь понять концептуальные различия в под- ходах разных школ к проблеме нарушения и восстановления равновесия на товарном рынке, т. е. создана база для выяснения причин макроэкономиче- ской нестабильности и механизма государственного воздействия на эконо- мику с помощью фискальной и монетарнойполитики.